****保健院儿童健康大楼项目设计 | ||
****保健院儿童健康大楼项目设计 | ||
2024-07-24 17:51:52 |
****保健院儿童健康大楼项目设计
评 标 报 告
招标人:****
招标代理:****
2024年07月24日
**** 受 ****的委托,****保健院儿童健康大楼项目设计项目进行公开招标。有关招标、评标和定标情况如下:
一、招标工程概况
(一)项目名称:****保健院儿童健康大楼项目设计
(二)招 标 人:****
(三)项目地点:****保健院南门广场内
(四)项目规模:本项目****餐厅及宿舍(即培训楼),拆除面积为1852㎡。**一栋儿童健康大楼,设置300张儿科床位。**总建筑面积约29400㎡,其中地上建筑面积约23400㎡,地下建筑面积约6000㎡。主要规划建设儿童保健科门诊(包括儿童生长发育专科、儿童营养专科、儿童心理卫生专科)、儿童康复科、耳鼻喉及五官科、****中心、儿童医疗服****中心、儿科病区(小儿呼吸、小儿消化、小儿肾病、小儿免疫科、血液、肿瘤、神经病学科、耳鼻喉)、中医儿科、医院饭堂等。本项目总投资约17877.49万元,其中:**工程费约13791.40万元。
(五)招标范围:****保健院儿童健康大楼项目设计,包括但不限于对已选定的本项目设计方案进行优化及深化、初步设计(含设计概算)及施工图设计(配合招标人委托的BIM技术单位开展设计阶段工作),以及所涉及的报批评审、技术服务、工程验收等相关服务工作。
工作内容包括但不限于院区规划、**工程(含建筑、结构、安装、装饰、综合管网、电气工程(高低压配电及基建用电工程)、给排水(含热水)、通风空调、消防、医用配套设施工程(医用气体、医疗防护、纯水系统、病区清洗消毒系统以及污物处理装置等)、人防、建筑智能化、二星级绿色建筑、海绵城市、建筑节能等以及附属配套工程的设计(具体工作内容由发包人在合同中确定)。
(六)工期要求:设计工期:设计总工期50个日历天。其中:发放中标通知书及提供本项目方案设计文件之日起5个日历天内完成方案深化设计;15个日历天内完成初步设计(含设计概算);初步设计审查批准后25个日历天内完成施工图设计,5个日历天内办理施工图设计文件审查和消防设计审查。
(七)质量要求:合格。设计成果符合相关规范及相应设计阶段的要求,满足设计和施工需要以及本招标文件相关规定。
(八)资金来源:市财政统筹。
二、评标委员会成员名单
招标人根据招标文件规****委员会。评标委员会由7名委员组成,其中2名为招标人评委,其余5名均为在**省综合评标专家库中按规定随机抽取评标专家。抽取评委名单为:*** 、*** 、804230c2c****175f54660d79fa6f240*** 、***,招标人评委为***、***,评标委员会推选*** 为评标委员组长。
三、招标过程简介
(一)本项目于2024年06月完成招标文件的编写以及其确认手续,并报招标主管部门备案同意后于2024年07月03日****交易中心网、**省招标投标监管网上、中国招标投标公共服务平台发布同时发布。
(二)本项目采用网上获取招标文件的方式,****交易中心网下载招标文件等资料。
本项目采用网上答疑澄清的方式,投标人提出问题截止时间为2024年07月10日16:30时,招标人澄清截止时间为2024年07月11日16:30时。在答疑期内无投标人提出疑问。
四、开标情况
(一)开标时间:2024年07月24日上午10:30
(二)开标地点:****交易中心4号开标室
(三)参加会议人员:招标人代表、招标代理机构工作人员、****交易中心工作人员。
(四)开标情况:
(1)2024年07月24日上午10:30,按招标文件要求参与本次开标会的单位共有7家,分别是:
序号 | 单 位 名 称 |
1 | ****设计院有限公司 |
2 | ****集团****公司 |
3 | ******公司 |
4 | ****设计院有限公司 |
5 | |
6 | ****公司 |
7 | ****研究院****公司 |
(2)开标、唱标情况详见后附《开标情况一览表》。
五、评标工作
1.评标依据
依据(1)本项目招标文件及其补充通知;(2)《中华人民**国招标投标法》、《中华人民**国招标投标法实施条例》;(3)《国家计委、建设部、水利部等7部委制定的《评标委员会和评标办法暂行规定》;(4)《**省实施办法》等有关规定。
2.评标时间和地点
于2024年07月24日下午14时30****中心10号评标室举行评标会。
3、评标程序
(1)初步评审:包括形式评审、资格评审及响应性评审。评标委员会根据初步评审标准对7家投标人的投标文件进行审查,其中3家投标人初步评审不通过,否决其评标(《****设计院有限公司》投标文件格式不符合第六章“投标文件格式”的规定,形式评审不通过;《****研究院****公司》设计工期不符合第二章“投标人须知”第1.3.2 项规定、质量标准不符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定,响应性评审不通过;《****集团****公司》设计工期不符合第二章“投标人须知”第1.3.2 项规定,响应性评审不通过。),其余4家投标人通过初步评审。
(2)详细评审:评标委员会依据招标文件的要求,对通过初步评审的投标文件进行技术、资信及投标报价评审。各自独立对各投标人的投标文件进行比较与评价打分。
1)技术方案评分:评标委员会每位成员对各投标人的投标文件进行单独评分,最后进行汇总统计。
2)资信业绩评分:评标委员会每位成员对各投标人的投标文件进行单独评分,最后进行汇总统计。
3)投标报价评标:依据招标文件要求,分别计算出各投标人投标报价得分情况。
(3)综合得分计算:评标委员会对技术、资信业绩进行评审得出的分值加上投标报价评分得出综合得分。
序号 | 投标人名称 | 技术得分 | 资信业绩得分 | 投标报价得分 | 综合 得分 |
1 | **呈斯****公司 | 33.14 | 35.00 | 29.99 | 98.13 |
2 | ****公司 | 21.57 | 34.00 | 29.96 | 85.53 |
3 | ******公司 | 25.00 | 27.00 | 29.98 | 81.98 |
4 | ****设计院有限公司 | 22.57 | 21.50 | 29.97 | 74.04 |
六、评标结果
序号 | 投标人名称 | 综合得分 | 排名 |
1 | **呈斯****公司 | 98.13 | 1 |
2 | ****公司 | 85.53 | 2 |
3 | ******公司 | 81.98 | 3 |
4 | ****设计院有限公司 | 74.04 | 4 |
七、依照招标文件的规定,评标委员会推荐:
**呈斯****公司为第一中标候选人,投标下浮率为25.48 %;
****公司为第二中标候选人,投标下浮率为25.00%;
******公司为第三中标候选人,投标下浮率为25.75%。
****保健院儿童健康****委员会
2024年07月24日