招标项目名称:**﹒中国电谷二期基础设施建设工程光华街(裕丰路—马坊路)道路、雨污水、路灯、便道、交通标志线标牌工程
招标项目编号:E****000190A072****1001
公示名称:**﹒中国电谷二期基础设施建设工程光华街(裕丰路—马坊路)道路、雨污水、路灯、便道、交通标志线标牌工程中标候选人公示
公示内容:
标段:**﹒中国电谷二期基础设施建设工程光华街(裕丰路—马坊路)道路、雨污水、路灯、便道、交通标志线标牌工程 |
所属专业:市政 | 所属地区:**市高新区 |
开标时间:2024年07月24日09时00分 | 开标地点:****交易中心第一开标室 |
公示开始日期:2024年07月27日 | 公示截止日期:2024年07月30日 |
1.中标候选人名单
排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期(交货期) |
1 | **** | ****296.32(元) | ****296.32(元) | 合格 | 计划开工日期:2024年8月17日,计划竣工日期:2025年5月30日,计划工期:287天 |
2 | ****公司 | ****278.53(元) | ****278.53(元) | 合格 | 计划开工日期:2024年8月17日,计划竣工日期:2025年5月30日,计划工期:287天 |
3 | **中建****公司 | ****609.54(元) | ****609.54(元) | 合格 | 计划开工日期:2024 年 8 月 17 日计划竣工日期:2025 年 5 月 30 日计划工期:287 天 |
2.中标候选人项目负责人
排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
1 | **** | 田振红 | 工程师 | 一级注册建造师 | 冀113********02512 |
2 | ****公司 | 王旭 | 工程师 | 二级注册建造师 | 冀213****92753 |
3 | **中建****公司 | 薛涛 | 工程师 | 一级注册建造师 | 川151********12860 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序 | 中标候选人单位名称 | 响应情况 |
1 | **** | 符合招标文件要求 |
2 | ****公司 | 符合招标文件要求 |
3 | **中建****公司 | 符合招标文件要求 |
4.(1)中标候选人企业业绩
序号 | 中标候选人单位名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
1 | **** | 2022年旅发大会徐**区道路改造工程(施工)3标段 | **市**区****执法局 | 2022-4-2 | ****4900.06元 |
2 | **** | ****开发区北区市政基础建设(二期)项目-北环北三路(新107国道-同兴西三路)**道路、桥梁工程、中水管道及雨污水管道工程一标段 | ****建设局 | 2022-6-22 | ****7495.13元 |
3 | **** | ******开发区城市基础设施整治提升-恒源路改造工程(**北大街~阳光北大街)施工 | ******开发区****管理处 | 2023-4-8 | ****1414.43元 |
4 | ****公司 | ****开发区基础设施改造提升项目二期三标段EPC总承包 | ****园区****公司 | 2022年12月5日 | ****8509.22元 |
5 | **中建****公司 | 内田混及内按溪生态补水工程 | ******公司 | 2020年03月12日 | ****2589元 |
6 | **中建****公司 | ******区黄鹤湖路旅融合产业道路工程 | ****管理段 | 2020年07月24日 | ****0011.00元 |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩
序号 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
1 | **** | 田振红 | **县**基础设施补短板项目一期项目三标段 | ****建设局 | 2020-12-18 | ****2722.06元 |
2 | **** | 田振红 | **县**街(南环路-南外环)道路建设项目一期工程(二标段EPC工程总承包) | ****建设局 | 2023-6-21 | ****0563.89元 |
3 | ****公司 | 王旭 | **中国电谷一期基础设施建设工程恒源路(张庄-巨力街、巨力街-规划路)道路、雨污水、路灯、便道、交通标志线标牌工程 | **** | 2022年3月25日 | ****8696.75元 |
4 | ****公司 | 王旭 | | | | 元 |
5 | **中建****公司 | 薛涛 | 威运县**大桥及配套道路工程 | ****管理所 | 2019年11月27日 | ****0015.67元 |
综合评分表 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
投标人名称 | 投标报价(元) | 信用综合评价得分 | 信用综合评价权重得分(1%) | 技术标明标 | 技术标明标权重得分(30%) | 技术标暗标 | 技术标暗标权重得分(30%) | 投标报价评审得分 | 投标报价评审权重得分(69%) | 得分合计 |
评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 得分 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 得分 |
**** | ****296.32 | 85 | 0.85 | 20 | 18.9 | 19 | 19 | 19.3 | 19.24 | 5.77 | 69.1 | 73.9 | 72.5 | 75.5 | 77.6 | 73.72 | 22.12 | 98.04 | 67.65 | 96.39 |
****公司 | ****278.53 | 87 | 0.87 | 14 | 15.8 | 17.5 | 18 | 17.5 | 16.56 | 4.97 | 65.8 | 62.1 | 71 | 69.5 | 75 | 68.68 | 20.6 | 97.83 | 67.5 | 93.94 |
**中建****公司 | ****609.54 | 85 | 0.85 | 14 | 15.9 | 17.5 | 18 | 17.2 | 16.52 | 4.96 | 64 | 61.4 | 65.5 | 59.5 | 70 | 64.08 | 19.22 | 97.77 | 67.46 | 92.49 |
****集团****公司 | ****239.18 | 85 | 0.85 | 17 | 18.1 | 19 | 19 | 19 | 18.42 | 5.53 | 61 | 57.7 | 63 | 54 | 66.8 | 60.5 | 18.15 | 97.95 | 67.59 | 92.12 |
****集团有限公司 | ****973.77 | 85 | 0.85 | 8.5 | 12.8 | 14.5 | 14.5 | 14.5 | 12.96 | 3.89 | 65.8 | 60.6 | 67 | 63 | 73.2 | 65.92 | 19.78 | 97.92 | 67.56 | 92.08 |
******公司 | ****294.75 | 85 | 0.85 | 8 | 10.6 | 12.5 | 12.5 | 12.1 | 11.14 | 3.34 | 64.8 | 61.2 | 64 | 58 | 70 | 63.6 | 19.08 | 97.94 | 67.58 | 90.85 |
****公司 | ****517.33 | 85 | 0.85 | 5 | 9.9 | 11.5 | 11 | 11 | 9.68 | 2.9 | 65.5 | 59.9 | 66.5 | 60 | 69.4 | 64.26 | 19.28 | 98.02 | 67.63 | 90.66 |
****公司 | ****867.15 | 85 | 0.85 | 7 | 10.4 | 12 | 12 | 12 | 10.68 | 3.2 | 64.7 | 59.6 | 65 | 58 | 69 | 63.26 | 18.98 | 97.86 | 67.52 | 90.55 |
**市****公司 | ****609.68 | 85 | 0.85 | 7 | 10.6 | 12 | 12 | 12 | 10.72 | 3.22 | 63.1 | 60.3 | 65.5 | 55 | 69 | 62.58 | 18.77 | 97.95 | 67.59 | 90.43 |
**厚****公司 | ****765.06 | 85 | 0.85 | 5 | 9.8 | 11.5 | 11 | 11 | 9.66 | 2.9 | 61.3 | 57.2 | 62.5 | 54.5 | 66.8 | 60.46 | 18.14 | 97.89 | 67.54 | 89.43 |
5.(1)技术标明标 |
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | **** | 20 | 18.9 | 19 | 19 | 19.3 | / | / |
2 | ****公司 | 14 | 15.8 | 17.5 | 18 | 17.5 | / | / |
3 | **中建****公司 | 14 | 15.9 | 17.5 | 18 | 17.2 | / | / |
4 | ****集团****公司 | 17 | 18.1 | 19 | 19 | 19 | / | / |
5 | ****集团有限公司 | 8.5 | 12.8 | 14.5 | 14.5 | 14.5 | / | / |
6 | ******公司 | 8 | 10.6 | 12.5 | 12.5 | 12.1 | / | / |
7 | ****公司 | 5 | 9.9 | 11.5 | 11 | 11 | / | / |
8 | ****公司 | 7 | 10.4 | 12 | 12 | 12 | / | / |
9 | **市****公司 | 7 | 10.6 | 12 | 12 | 12 | / | / |
10 | **厚****公司 | 5 | 9.8 | 11.5 | 11 | 11 | / | / |
5.(2)技术标暗标 |
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | **** | 69.1 | 73.9 | 72.5 | 75.5 | 77.6 | / | / |
2 | ****公司 | 65.8 | 62.1 | 71 | 69.5 | 75 | / | / |
3 | **中建****公司 | 64 | 61.4 | 65.5 | 59.5 | 70 | / | / |
4 | ****集团****公司 | 61 | 57.7 | 63 | 54 | 66.8 | / | / |
5 | ****集团有限公司 | 65.8 | 60.6 | 67 | 63 | 73.2 | / | / |
6 | ******公司 | 64.8 | 61.2 | 64 | 58 | 70 | / | / |
7 | ****公司 | 65.5 | 59.9 | 66.5 | 60 | 69.4 | / | / |
8 | ****公司 | 64.7 | 59.6 | 65 | 58 | 69 | / | / |
9 | **市****公司 | 63.1 | 60.3 | 65.5 | 55 | 69 | / | / |
10 | **厚****公司 | 61.3 | 57.2 | 62.5 | 54.5 | 66.8 | / | / |
5.(3)所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | **** | 67.65 | 96.39 |
2 | ****公司 | 67.5 | 93.94 |
3 | **中建****公司 | 67.46 | 92.49 |
4 | ****集团****公司 | 67.59 | 92.12 |
5 | ****集团有限公司 | 67.56 | 92.08 |
6 | ******公司 | 67.58 | 90.85 |
7 | ****公司 | 67.63 | 90.66 |
8 | ****公司 | 67.52 | 90.55 |
9 | **市****公司 | 67.59 | 90.43 |
10 | **厚****公司 | 67.54 | 89.43 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期内招标人或招标代理机构提出。
联系方式
招标人: | **** | 招标代理机构: | **** |
地址: | **市创业路118号 | 地址: | **市乐凯北大街3088****中心3号楼503室 |
联系人: | 孟英杰 | 联系人: | 闫杰、杨少男 |
电话: | 0312-****821 | 电话: | 0312-****553 |
电子邮箱: | / | 电子邮箱: | ****@163.com |
8.其他公示内容: