石排中坑佳超增资扩产厂房项目评标报告

10、招标范围：石排中坑佳超增资扩产厂房项目（按招标图纸及工程量所含内容）主要包括但不限于1、地上工程：建筑工程、电气工程、弱电工程、消防电工程、电梯工程、给排水工程、消防水工程、通风防排烟工程等；2、地下工程：建筑工程、基坑工程、电气工程、消防电工程、给排水工程、消防水工程、通风防排烟工程等；3、室外工程：园建工程、电气工程、弱电工程、给排水工程、消防水工程等。以上招标范围未尽事宜，详见招标图纸及工程量清单所含内容，并满足设计文件要求。

二、评标委员会组成情况

1、评标委员会的组建

本项目由招标人根据《中华人民**国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》****委员会（共 9 人组成），其中 3 人****委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其中 6 位专家于2024年 07 月 25日从**省综合评标评审专家库中随机抽取产生。

2、评标委员会成员名单

评标委员会成员名单详见《评标委员会专家签到及身份对照表》、《评标会议情况记录表》，其中。专家二、专家三、专家四、专家六、专家七、专家九从**省综合评标专家库中随机抽取产生，专家一、专家五、专家八为招标人专家代表。

3、评标委员会负责人

经民主推荐，评标委员会所有成员一致****委员会负责人。

三、开标、评标情况记录

（一）开标记录：

第一阶段投标会会议纪要：

1、2024年07月25日9时30分****交易中心开标室（9）召开第一阶段投标会。

2、参加的投标单位共46家。经系统自动辅助审查及人工复核。符合招标文件要求的有效投标人共44家，不符合要求的共2家（①****集团有限公司项目负责人、注册建造师蔡**在“住建诚信系统”有在建项目被锁定！②****集团有限公司项目负责人蒋煌智在**建筑市场监管公共服务平台中有在建工程（中大国际药谷建设项目，计划开工2023年07月20日，计划竣工2024年10月19日），无竣工验收信息。根据招标文件5.5.1项规定，否决其投标）。见：招标工程投标资审及解密结果表。

3、在线签到的投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共有46家投标人解密成功，共0家投标人未解密或未解密成功。见：招标工程投标资审及解密结果表。

4、通过符合性审查并解密成功的投标人共44家，不符合招标文件要求的投标人共2家。

5、投标人对资审及解密结果提出异议情况：无异议。

6、招标人对所有已解密的电子投标文件（含被否决投标人的投标文件）进行加密。

7、第一阶段投标会到会各方均无异议。

第二阶段开标会会议纪要：

8、2024年07月26日9时00分****交易中心开标室（9）召开第二阶段开标会议，解密并开启第一阶段封存的电子投标文件；经人工核对，系统中填写的最高报价限价准确。

9、经系统自动核对各投标单位的投标报价，本次投标会共开启标书的报价部分44份，其中报价部分有效的共44份，报价部分无效的共0份。

10、本工程属于房屋建筑工程施工总承包单一资质的招标项目，招标人确定本工程的筛选方法为筛选方法二。

11、根据招标文件规定抽取入围评标环节的投标人数量Q，本次抽取放入12至15号球，分别代表对应的入围投标人数量，本次抽中13号球，本项目的入围投标人数量为13家。

12、根据招标文件要求进行随机抽取随机因子K，本项目P×（1 2%）超出招标最高限价，本次抽取放入1至5号球，则在0%、0.5%、1%、1.5%、2%中通过摇珠机抽取确定，本次抽中3号球，确定本工程随机因子K为1%。

13、按招标文件要求生成入围评标的投标人名单，见：确定进入技术标评审投标人名单。

14、按招标文件要求打包相关评标数据，并同步到交易系统。

15、第二阶段投标会到会各方均无异议。

（二）评标时间及地点

（1）评标时间：2024年07月26日09时30分至2024年07月26日16时30分。

（2）评标地点：****交易中心三楼评标室（12）。

四、参加评标会议的部门及人员

评标委员会成员：详见第二条“评标委员会组成情况”。

****（招标人）。

****（招标代理机构）。

**市****建设局（主管部门）。

****公证处（其他单位）。

上述人员签到情况详见评标报告附件。

五、符合要求的投标一览表

序号	投标人名称
1	****
2	****集团有限公司
3	****集团有限公司
4	信宏**公司
5	**集团**公司
6	****公司
7	****公司
8	****公司
9	****集团有限公司
10	****集团有限公司
11	******公司
12	******公司
13	******公司

六、否决投标的情况说明

暗标编号投标单位6未按招标文件第二章投标人须知第3.5款要求编制投标文件，根据招标文件第二章投标人须知5.5.13规定否决其投标。

七、评标标准、评标方法或者评标因素一览表

评标办法前附表1

评标办法前附表1-1（技术标暗标部分有效性评审）

评审项目

评审因素

评审标准

技术标部分有效性评审

投标文件编制

1、除专用术语外，与招标投标有关的语言均使用简体中文。必要时专用术语应附有中文注释。

2、所有计量均采用中华人民**国法定计量单位。

3、技术标编制需满足招标文件第二章第3.5.9项的要求。

其他内容

1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。

2、投标文件包括招标文件规定应递交的全部文件的；

3、投标文件中未提出与招标文件相悖的要求，未对招标文件有重大的保留，包括重新划定风险，改变各方的权利和义务，提出不同的质量标准、验收方法、计量方法和纠纷处理方法。

4、投标文件的编制、承包内容及责任与招标文件的要求无重大偏差，下列情况属于重大偏差：①投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限；②明显不符合技术规格、技术标准的要求。

5、对招标文件在第二章第1.3.4项已提供危大工程清单，投标人未针对危大工程清单并明确相应的安全管理措施；

6、投标文件对招标文件做出实质性响应的。

评标办法前附表1-2（商务标部分有效性评审）

评审项目		评审因素	评审标准
商务标部分有效性评审	形式评审标准	投标人名称	与营业执照、资质证书一致
		投标文件签字盖章	符合第二章“投标人须知”第3.5.8款要求（除注明外，招标文件相关条款中提及的以及第八章“投标文件格式”中的投标人“公司法人公章”及“投标人法定代表人签章”“技术负责人签章”等均指由数字证书电子签章。）
		投标文件格式	符合第八章“投标文件格式”的要求
		联合体投标人	提交联合体协议书，并明确联合体牵头人
	资格评审标准	类似项目业绩	符合第一章第3.3.9款规定
	资格评审标准	项目管理机构及人员	符合第二章附件二规定

评标办法前附表1-3（投标文件价格部分有效性评审）

评审项目		评审因素	评审标准
价格部分有效性评审	响应性评审标准	投标报价	报价信封的投标报价符合第二章“投标人须知”第3.2款规定
		投标函格式	符合第二章“投标人须知”第3.5.8项规定
		服务期限（即工期）	符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定
		质量标准	符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定
		投标有效期	符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定
		报价信封编制	报价信封编制需满足招标文件第二章第3.5.11项的要求

评标办法前附表2

评标办法前附表2-1技术标部分评审标准

技术标部分评审标准(30分）
序号	评标项目	分值	评分标准
1	对项目拟建工程现状的了解与认识	0-3	评审内容：对项目拟建工程现状认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
2	安全防护、文明施工措施	0-4	评审内容：有健全的安全保证体系制度，配备足够的符合相关规定的专职安全生产管理人员，安全管理的资料管理制度完整、齐全、真实，能反映施工现场安全生产的实际情况。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
3	成品保护和工程保修工作的管理措施和承诺	0-3	评审内容：成品保护和工程保修工作的落实到岗、专人负责，有详实的成品保护措施方案和实施计划，企业有完善的成品保护检查制度、交接制度和考核奖惩制度；承诺项目进入保修期的保修工作到位，企业有完善的保修期工作制度，具体包括：设立有专门的保修组织机构、人员配备齐全、保修沟通及时有效、定期回访等。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
4	施工组织方案	0-4	评审内容：项目前期和总体施工组织方案内容的完整性，施工流程的条理清晰度，方案组织的科学性，项目目标是否满足招标文件里程碑要求。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
5	主要施工方案及技术措施	0-4	评审内容：方案的合理、可操作性，施工流程的详细程度，关键工程的明晰程度、技术措施的合理可行性及可操作性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
6	施工进度、质量保证措施	0-3	评审内容：施工进度、质量目标是否明确；体系是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
7	施工人材机配置方案	0-3	评审内容：施工人力**、主材、主要机械和设备等配置方案的合理可行性及可操作性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
8	重难点分析及对策	0-3	评审内容：对本项目的项目管理、施工的重点难点分析的全面性，条理清晰度，保证措施的合理性、解决方案的完整性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
9	应急处理措施、预案以及抵抗风险的措施	0-3	评审内容：是否有行之有效的应急处理措施和抵抗风险的措施，抵抗风险的能力强。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
10	技术标页数（不含封面）	扣分	不宜大于 150页，超过150 页的将对其技术标得分扣减5分。

注：1、分数出现小数点的，可保留小数点后两位。

2、上述“评分标准”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。

3、上述“评标项目”各分项得分低于该项分值60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。

评标办法前附表2-2商务标部分评审标准

商务标部分评审标准(10 分）
序号	评标项目	分值	评分标准
1	企业信誉及获奖情况	2分	投标人自2019年1月1日至今承接过的类似项目业绩获得奖项的： ①获得国**行业协会颁发奖项的，每项得2分，本项最高得2分； ②获得省级建设行行业协会颁发奖项的，每项得1分，本项最高得2分。本项最高得2分。注：①颁政府、建**行业协会；②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；③需提供获奖证书原件扫描件或网上公示获奖页面截图凭证、得奖项目不重复记分。
2	企业类似业绩	6分	投标人自2019年1月1 日至今每完成1项合同金额≥3000万元人民币的类似施工业绩的，得 3 分；本项最高得 6 分。注：①类似业绩是指房屋建筑工程；②有效业绩时间以合同签订的时间为准，一个合同为1项业绩，不可重复计分；需提供中标通知书或施工许可证、施工合同（提供合同协议书等能反映主要内容和合同双方签字盖章页即可）和竣工验收合格证明材料复印件作为评审依据（三项材料缺一不可）；③若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的，投标人须为该业绩的牵头人，并提供作为牵头人的证明材料（如：中标通知书、合同等材料中能体现出牵头人身份的内容），否则不得分。
3	拟投入项目管理机构及人员情况	2分	施工技术负责人：（2分）具有工程类高级工程师职称的，得2分。（需提供相关证书复印件扫描件作为评审依据，否则不得分）

注： 1、上述“评分标准”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。

2、如采取商务标评标，评审类目不能小于三项。如采取范本内预设类目，分值不得大于范本各类目预设最高分值。

3. 对企业类似业绩（如有该评审项目），根据《****政府关于加快打造新动能推动高质量发展的若干意见》（东府〔2021〕1号）的相关规定，如投标人为在莞分****公司，本次招标认可该投标人分****公司业绩。如投标人为在莞分****公司，应提供****建设局出具的资质分立企业业绩投标资信证明（简称“分立业绩资信证明”）作为竣工验收合格证明材料之一，上述“评标项目”的“企业类似业绩（如有该评审项目）”认可该投标人分****公司业绩，原公司业绩在满足上述“评分标准”的情况下可计分。

未提供分立业绩资信证明的，其业绩不予认定。

评标办法前附表2-3价格部分评审标准

序号

评标项目

分值

评分标准

价格部分

Y=60

价格部分得分可以按下式计算：

Yn=Y-|Gn-T|×100/T×H

Yn:投标人价格得分；

Gn:投标人投标报价；

T:在有效投标文件中去掉一个最低投标报价和一个最高投标报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的

█投标报价平均值；

□最低报价；

H：扣分系数。当Gn大于T时，H＝2h；当Gn小于T时，H＝h;本次招标h=（0.5）取值区间为[0.5,1]。

注：1.价格部分总分不低于总分的60%

2.价格评分在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。

3.价格部分得分最低不得低于0分。

具体详见招标文件。

八、经评审的价格或者评分比较一览表

序号	投标人暗标编号	投标人名称	技术部分有效性评审	技术标部分详细评审	商务部分有效性评审	商务标部分详细评审	价格标部分初步评审	价格标部分详细评审	总得分	名次
1	投标单位1	******公司	通过	19.52	通过	8	通过	59.95	87.47
2	投标单位2	****集团有限公司	通过	23.09	通过	10	通过	59.99	93.08	3
3	投标单位3	****公司	通过	21.18	通过	10	通过	59.79	90.97
4	投标单位4	信宏**公司	通过	21.43	通过	10	通过	59.91	91.34
5	投标单位5	****公司	通过	21.47	通过	8	通过	59.89	89.36
6	投标单位6	******公司	不通过	/	/	/	/	/	/	/
7	投标单位7	******公司	通过	21.15	通过	5	通过	59.97	86.12
8	投标单位8	****集团有限公司	通过	25.07	通过	10	通过	59.76	94.83	2
9	投标单位9	****集团有限公司	通过	21.24	通过	8	通过	59.96	89.20
10	投标单位10	****公司	通过	20.65	通过	10	通过	59.78	90.43
11	投标单位11	****	通过	27.25	通过	10	通过	59.97	97.22	1
12	投标单位12	****集团有限公司	通过	21.41	通过	8	通过	59.82	89.23
13	投标单位13	**集团**公司	通过	21.37	通过	10	通过	59.88	91.25

九、经评审的投标人排序

序号	投标人名称	排名
1	****	1
2	****集团有限公司	2
3	****集团有限公司	3
4	信宏**公司	4
5	**集团**公司	5
6	****公司	6
7	****公司	7
8	****公司	8
9	****集团有限公司	9
10	****集团有限公司	10
11	******公司	11
12	******公司	12
13	******公司	/

十、评标结果和推荐的中标候选人

1、评标委员会全体评委根据招标文件第三章《评标办法》向招标人一致推荐的中标候选人名单如下：

第一中标候选人：****，

第二中标候选人：****集团有限公司，

第三中标候选人：****集团有限公司。

2、合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保。

十一、澄清、说明、补正事项纪要

无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。

十二、附件

附件详见各附表。

填写关注行业，每日相关信息主动推送至邮箱

相关公告