**县人民会堂装修项目 | ||
**县人民会堂装修项目 | ||
2024-07-26 13:40:00 |
**县人民会堂装修项目
评标委员会评标报告
评标委员会成员(签字): .
.
2024 年 07 月 26 日
**县****公司受****的委托,对**县人民会堂装修项目进行公开招标。
1.项目名称:**县人民会堂装修项目
2.建设地点:**市**县老隆镇中**路18号
3.工程规模:对**县人民会堂三层总建筑面积5152.98平方米进行装饰装修、市政及园林绿化建设。
4.计划工期:180日历天(具体开工时间以监理单位发出的开工令为准)。
5.招标内容:施工图设计文件所含全部内容。
6.工程质量要求:工程质量按国家、省、市有关规定达到验收合格。
评标委员会成员由5人组成,其中评标专家4人,招标人代表1人,评标专家在相关监督部门的监督下****交易中心****中心见证下,依法从**省综合评标专家库中随机抽取。评标委员会的成员名单为:***、***、***、***、***(招标人代表)。
本项目实行网上电子投标,网上开评标。投标截止时间解锁后系统显示 19 家投标单位投标,共 15 家投标单位递交投标文件,分别是:****,****公司,******公司,******公司,****公司,****公司,**市****公司,******公司,******公司,****集团有限公司,****公司,**市****公司,安旭****公司,****公司,****公司。
开标会议由招标代理主持、招标人代表、招标投标监督人员、交易中心见证人员参加。具体开标情况见开标记录表。
评标委员会成员于2024年07月26日09:40到****交易中心****中心二楼,****委员会召开预备会,学习了招标文件的评标方法。评标委员会各成员独立根据工程情况及投标最高限价编制情况,提出下浮率;将各评委对提出的下浮率进行算术平均,所得平均值即为评标基准下浮率A值为2.184%,并推荐 ****委员会负责人。评标委员会根据本项目《招标文件》第三章“评标办法”的规定对投标文件进行了初步评审(形式评审、响应性评审、资格评审),并对通过初步评审的投标文件进行详细评审(报价评审,商务评审,技术评审),投标文件评审结果如下:
序号 | 投标人 | 投标下浮率 | 初步评审结果 | 评分总得分 | 前三排名 | 备注 |
1 | ****公司 | 3.333% | 通过 | 98.851 | ||
2 | ******公司 | 3.186% | 通过 | 98.998 | ||
3 | **市****公司 | 2.175% | 通过 | 99.991 | 3 | |
4 | ****公司 | 0.788% | 通过 | 98.604 | ||
5 | ******公司 | 2.900% | 通过 | 99.284 | ||
6 | ****公司 | 1.260% | 通过 | 99.076 | ||
7 | **** | 0.788% | 不通过 | 废标 | ||
8 | **市****公司 | 2.455% | 通过 | 99.729 | ||
9 | ****公司 | 2.807% | 通过 | 99.377 | ||
10 | ****公司 | 2.187% | 通过 | 99.997 | 1 | |
11 | ******公司 | 2.830% | 通过 | 99.354 | ||
12 | ****集团有限公司 | 3.011% | 通过 | 99.173 | ||
13 | 安旭****公司 | 2.189% | 通过 | 99.995 | 2 | |
14 | ******公司 | 3.689% | 不通过 | 废标 | ||
15 | ****公司 | 3.265% | 通过 | 98.919 |
序号 | 投标人 | 废标原因 |
1 | **** | 投标文件中项目负责人提供的《建造师注册证书》电子证书,****信息中心关于启用新版“**省建设执业资格注册管理信息系统”的通知:“二级执业师打印电子证书后,应在个人签名处手写本人签名,未手写签名或与签名图像笔迹不一致的,该电子证书无效。”规定的要求,资格评审不通过;且项目负责人未提供注册建造师不得同时在建两个及以上工程承诺书,不符合第七章“投标文件格式”的要求,形式评审不通过,废标。 |
2 | ******公司 | 投标文件中项目负责人未提供注册建造师不得同时在建两个及以上工程承诺书,不符合第七章“投标文件格式”的要求,形式评审不通过,废标。 |
六、最终结果
评标委员会根据本项目招标文件的规定,对投标文件按得分(评分总分)由高到低顺序推荐三名中标候选人,最终结果如下:
投标人 | 总分 | 排名 | 备注 |
****公司 | 99.997 | 1 | 第 1 中标候选人 |
安旭****公司 | 99.995 | 2 | 第 2 中标候选人 |
**市****公司 | 99.991 | 3 | 第 3 中标候选人 |
本次开标、评标过程均在各监督部门的监督下、****交易中心****中心见证下,按照《中华人民**国招标投标法》和有关法规以及招标文件的规定进行。****委员会成员和工作人员的通信工具按规定关闭。
附件:
1、 开标记录表;
序号 | 供应商名称 | 投标下浮率(%) | 项目负责人 | 工期 | 质量承诺 |
1 | **** | 0.788 | 邹智力 | 180 | 合格 |
2 | ****公司 | 0.788 | 张中华 | 总工期:180日历天(具体开工时间以监理单位发出的开工令为准) | 工程质量按国家、省、市有关规定达到验收合格 |
3 | ******公司 | 2.830 | 颜娇苑 | 180 | 工程质量按国家、省、市有关规定达到验收合格 |
4 | ******公司 | 3.186 | 阮奕教 | 180日历天 | 按国家、省、市有关规定达到验收合格;按招标文件执行 |
5 | ****公司 | 1.260 | 刘春林 | 180 日历天(具体开工时间以监理单位发出的开工令为准) | 工程质量按国家、省、市有关规定达到验收合格。 |
6 | ****公司 | 3.333 | 王豪 | 计划工期:180 日历天(具体开工时间以监理单位发出的开工令为准)。 | 工程质量按国家、省、市有关规定达到验收合格。 |
7 | **市****公司 | 2.455 | 余超 | 180 日历天(具体开工时间以监理单位发出的开工令为准) | 工程质量按国家、省、市有关规定达到验收合格 |
8 | ******公司 | 3.689 | 陈** | 180日历天 | 工程质量按国家、省、市有关规定达到验收合格 |
9 | ******公司 | 2.900 | 洪适群 | 180日历天 | 合格 |
10 | ****集团有限公司 | 3.011 | 吕思胜 | 180 日历天(具体开工时间以监理单位发出的开工令为准)。 | 工程质量按国家、省、市有关规定达到验收合格。 |
11 | ****公司 | 2.187 | 曾建业 | 180 日历天(具体开工时间以监理单位发出的开工令为准) | 工程质量按国家、省、市有关规定达到验收合格 |
12 | **市****公司 | 2.175 | 周莉 | 180 日历天(具体开工时间以监理单位发出的开工令为准) | 工程质量按国家、省、市有关规定达到验收合格。 |
13 | 安旭****公司 | 2.189 | 罗丽芳 | 180 日历天(具体开工时间以监理单位发出的开工令为准)。 | 工程质量按国家、省、市有关规定达到验收合格。 |
14 | ****公司 | 2.807 | 钟小连 | 180日历天 | 工程质量按国家、省、市有关规定达到验收合格 |
15 | ****公司 | 3.265 | 刘天灯 | 180 日历天(具体开工时间以监理单位发出的开工令为准) | 工程质量按国家、省、市有关规定达到验收合格 |
2、 符合性评审汇总表;
3、 资格评审汇总表;
4、 详细评审汇总表;