信息时间：2024-07-26
**区传统村落人居环境改善利用项目监理服务中标候选人公示
一、项目编号：****
二、项目名称：**区传统村落人居环境改善利用项目监理服务
三、招标单位：****
四、招标代理单位：****
五、评委评分汇总表
| 单位名称 | 技术标 | 报价得分 | 资信标得分 | 最终得分 | 排名 | |||||
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 技术标得分 | |||||
| **** | 35.6 | 45.5 | 37.8 | 34.8 | 41.2 | 38.98 | 20 | 30 | 88.98 | 1 |
| **同创****公司 | 35.1 | 43.4 | 34.1 | 36.2 | 37.8 | 37.58 | 20 | 30 | 87.58 | 2 |
| **嘉德****公司 | 31.7 | 41.6 | 31.5 | 33.4 | 37.6 | 35.16 | 18 | 14 | 67.16 | 3 |
| **市****公司 | 31.2 | 41.1 | 30.6 | 32.6 | 37.3 | 34.56 | 20 | 12 | 66.56 | 4 |
六、被否决投标情况：无
七、中标候选人名单：
| 单位名称 | 投标监理费率 | 总监理工程师 | 评标结果 |
| **** | 1.00% | 慈福鑫 | 中标 |
八、中标结果
中标单位: ****
总监理工程师：慈福鑫
投标监理费率：1.00%
九、中标人响应招标文件要求的项目班子成员、业绩等
项目班子成员
| 职务 | 姓名 | 职称 | 证书名称 | 证号 | 专业 | 养老保险 |
| 总监理工程师 | 慈福鑫 | 中级 | 注册监理工程师证书 | ****3566 | 房屋建筑工程市政公用工程 | 已缴 |
| 专业监理工程师 | 刘超 | 中级 | 注册监理工程师证书 | ****7351 | 房屋建筑工程市政公用工程 | 已缴 |
| 专业监理工程师 | 殷允宏 | 中级 | 注册监理工程师证书 | ****7582 | 房屋建筑工程市政公用工程 | 已缴 |
| 专业监理工程师 | 吴修炎 | 中级 | 注册监理工程师证书 | ****7355 | 房屋建筑工程市政公用工程 | 已缴 |
| 专业监理工程师 | 刘西梁 | 中级 | 注册监理工程师证书 | ****7350 | 房屋建筑工程市政公用工程 | 已缴 |
| 专业监理工程师 | 孟祥凯 | 中级 | 注册监理工程师证书 | ****3497 | 房屋建筑工程市政公用工程 | 已缴 |
| 监理员 | 王朋朋 | 初级 | 监理员信息卡 | PD****0051 | 房屋建筑工程市政公用工程 | 已缴 |
| 监理员 | 殷召龙 | 初级 | 监理员信息卡 | PD****0030 | 房屋建筑工程市政公用工程 | 已缴 |
| 监理员 | 王泽辉 | 中级 | 监理员信息卡 | PD****0120 | 房屋建筑工程市政公用工程 | 已缴 |
企业业绩
| 序号 | 项目名称 | 项目规模 （工程投资额） | 签订日期 |
| 1 | 翼云荷园1-9#楼及地下车库c区工程监理 | 13982万元 | 2022.****.12 |
| 2 | **区蒸汽管网基础设施建设项目监理项目 | 约13000万元 | 2022.****.25 |
| 3 | ****示范区体育公园建设项目 | 约14600万元 | 2023.****.04 |
| 4 | **智菲特年产8000台制冷设备建设项目生产车间 | 约9000万元 | 2024.****.20 |
| 5 | 翼云荷园10#-15#楼及地下车库B区工程 | 8512.75万元 | 2021.****.21 |
| 6 | **市**区（2022-2024年）冬季清洁取暖项目（EPC-F）监理服务 | 8758.3万元 | 2022.****.20 |
| 7 | ****中专（**路校区）建设工程监理项目一标段 | 约15000万元 | 2023.****.27 |
| 8 | ****中专（**路校区）建设工程监理项目二标段 | 约14800万元 | 2023.****.27 |
| 9 | **区**与供热管网综合改造规划项目一期项目监理、审计项目 | 8163万元 | 2022.****.05 |
| 10 | ****开发区蒸汽管网支线基础设施配套建设监理项目 | 约20000万元 | 2024.****.20 |
| 11 | 华宝牧业屠宰6000万只肉鸡加工项目 | 约15000万元 | 2024.****.15 |
开标时间：2024年07月26日09时30分
公示时间：2024年07月27日-2024年07月29日
公示说明：
1、本项目采用综合评估法评审，评委1—5分别为5位评委技术标得分，技术标得分为5位评委技术标得分的算术平均值。最终得分为技术标得分、资信标得分、商务标得分汇总得分。
2、****委员会直接确定中标人。
3、投标人或其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在公示期内以书面形式向招标人或招标代理提出，逾期不再受理。
换一批