****：****“**市主**地下水基础环境状况调查（二期）项目(不见面开标)”评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：******市主**地下水基础环境状况调查（二期）项目
（二）项目编号：****
（三）招标公告发布日期：2024年6月28日
（四）变更公告发布日期：2024年7月10日
（五）开标日期：2024年7月26日8时30分
（六）采购方式：公开招标
（七）最高限价：：A包：1166.62万元；B包：83.26万元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体：中国政府采购网、****政府采购网、****政府采购网、****政府综合门户网、**公共**交易平台（**省﹒**市）。
B包：因投标人不足3家，B包段流标。
A包：
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交货期 |
| 1 | **** | ****855.00 | 自合同生效之日起12个月，项目分为三个阶段实施。 |
| 2 | ******公司 | ****0000.00 | 自合同生效之日起12个月，项目分为三个阶段实施。 |
| 3 | ****地质局****中心 | ****8100.00 | 自合同生效之日起12个月，项目分为三个阶段实施。 |
| 4 | ****地质局****中心 | ****0000.00 | 自合同生效之日起12个月，项目分为三个阶段实施。 |
| 5 | ****研究院****公司 | ****050.00 | 自合同生效之日起12个月，项目分为三个阶段实施。 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | **** |
| 2 | ******公司 |
| 3 | ****地质局****中心 |
| 4 | ****地质局****中心 |
| 5 | ****研究院****公司 |
四、评审情况
（一）符合性审查
硬件特征码是否异常：除********地质局****中心CPU序号一致外，其它各硬件特征码均不相同，可以进行下一步评审。
通过资格审查的投标人均通过符合性审查或
（二）综合比较与评价
| **** | |||||||||||
| 评审因素 | 价格（20分） | 技术部分（62分) | 商务部分(18分） | 合计 | |||||||
| 技术方案（29分） | 质量保证措施及质量控制措施（8分） | 工期进度计划和工期保证措施（2分） | 项目实施团队（17分） | 应急处置（3分） | 保密措施（3分） | 业绩12（分） | 管理体系（3分） | 服务承诺（3分） | 100分 | ||
| 评委1 | 16.61 | 25.8 | 8 | 2 | 17 | 2.1 | 2.1 | 12 | 3 | 3 | 91.61 |
| 评委2 | 16.61 | 28 | 8 | 2 | 17 | 3 | 2.1 | 12 | 3 | 3 | 94.71 |
| 评委3 | 16.61 | 27.8 | 8 | 2 | 17 | 2.1 | 3 | 12 | 3 | 3 | 94.51 |
| 评委4 | 16.61 | 27 | 8 | 2 | 17 | 3 | 3 | 12 | 3 | 3 | 94.61 |
| 评委5 | 16.61 | 26.6 | 8 | 2 | 17 | 3 | 3 | 12 | 3 | 3 | 94.21 |
| 评委6 | 16.61 | 29 | 8 | 2 | 17 | 3 | 3 | 12 | 3 | 3 | 96.61 |
| 评委7 | 16.61 | 29 | 8 | 2 | 17 | 3 | 3 | 12 | 3 | 3 | 96.61 |
| ****评审得分：94.70 | 排序 | 1 | |||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
1**市主**地下水基础环境状况调查项目（地下水污染状况调查及综合评估）；
2**县循环经济产业集聚区地下水环境状况调查评估；
3金堆城****公司污染防治地下水环境调查评价；
4洛钼****公司三道沟尾矿库地下水环境监测评估项目；
5******局2020年度地下水质量监测项目；
6**县**第三次土壤普查外业第三方服务采购项目；
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
1投标人项目负责人****保障部****政府或中央单位（如生态环境、水利、自然**等部门）颁发的环境或水工环地质或地质（水工环地质）专业正高级(教授级)工程师职称人员：涂良权
2****保障部****政府或中央单位（如生态环境、水利、自然**等部门）颁发的环境或水工环地质或地质（水工环地质）相关专业副高级及以上职称人员：沈卫立、王军强、彭成、孔凡芬、何伟民、胡静、刘会平、穆宝红、陈瑾、韩元杰、马玲、马晓辉、王灵敏、杨静。
3****保障部****政府或中央单位（如生态环境、水利、自然**等部门）颁发的地质物化探、地质测绘、实验测试、地质探矿高级及以上职称证书人员：
地质物化探职称人员：班宜红、房磊、张银芳、刘慧光、朱名。
地质测绘职称人员：邵孟杰、李贵浩、郭虎、康建业。
实验测试职称人员：李晓慧、王燕。
地质探矿职称人员：阮小峰、孙俊志、徐永镭、易军。
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
| ******公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 价格（20分） | 技术部分（62分) | 商务部分(18分） | 合计 | |||||||
| 技术方案（29分） | 质量保证措施及质量控制措施（8分） | 工期进度计划和工期保证措施（2分） | 项目实施团队（17分） | 应急处置（3分） | 保密措施（3分） | 业绩12（分） | 管理体系（3分） | 服务承诺（3分） | 100分 | ||
| 评委1 | 15.87 | 20.5 | 5.6 | 1.4 | 0 | 2.1 | 2.1 | 0 | 0 | 0 | 47.57 |
| 评委2 | 15.87 | 18.6 | 5.6 | 1.4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 41.47 |
| 评委3 | 15.87 | 17.7 | 0 | 1.4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 34.97 |
| 评委4 | 15.87 | 20.5 | 5.6 | 1.4 | 0 | 2.1 | 2.1 | 0 | 0 | 0 | 47.57 |
| 评委5 | 15.87 | 10.2 | 5.6 | 1.4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 33.07 |
| 评委6 | 15.87 | 21 | 5.6 | 2 | 0 | 2.1 | 2.1 | 0 | 0 | 0 | 48.67 |
| 评委7 | 15.87 | 7.7 | 5.6 | 1.4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 30.57 |
| ******公司评审得分：40.56 | 排序 | 5 | |||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
| ****地质局****中心 | |||||||||||
| 评审因素 | 价格（20分） | 技术部分（62分) | 商务部分(18分） | 合计 | |||||||
| 技术方案（29分） | 质量保证措施及质量控制措施（8分） | 工期进度计划和工期保证措施（2分） | 项目实施团队（17分） | 应急处置（3分） | 保密措施（3分） | 业绩12（分） | 管理体系（3分） | 服务承诺（3分） | 100分 | ||
| 评委1 | 13.97 | 25.8 | 8 | 2 | 17 | 3 | 2.1 | 12 | 3 | 3 | 89.87 |
| 评委2 | 13.97 | 29 | 8 | 2 | 17 | 3 | 3 | 12 | 3 | 3 | 93.97 |
| 评委3 | 13.97 | 28.1 | 8 | 2 | 17 | 3 | 3 | 12 | 3 | 3 | 93.07 |
| 评委4 | 13.97 | 23.4 | 8 | 1.4 | 17 | 2.1 | 2.1 | 12 | 3 | 2.1 | 85.07 |
| 评委5 | 13.97 | 29 | 8 | 2 | 17 | 3 | 3 | 12 | 3 | 3 | 93.97 |
| 评委6 | 13.97 | 29 | 8 | 2 | 17 | 3 | 3 | 12 | 3 | 3 | 93.97 |
| 评委7 | 13.97 | 29 | 8 | 2 | 17 | 3 | 3 | 12 | 3 | 3 | 93.97 |
| ****地质局****中心评审得分：91.98 | 排序 | 3 | |||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
1****园区(淖毛湖综合能源产业区）地下水环境状况详细调查及污染溯源项目；
2**市集中式饮用水水源环境状况调查评估项目（第一标段）；
3典型工业城市**市地下水环境调查评价项目（三标段）；
4**市集中式饮用水水源地地下水环境状况调查评估项目；
5****环境局**盆地地下水污染防治项目（2021 年）项目；
6****环境局**盆地地下水污染防治项目（2022 年度）项目；
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
1投标人项目负责人****保障部****政府或中央单位（如生态环境、水利、自然**等部门）颁发的环境或水工环地质或地质（水工环地质）专业正高级(教授级)工程师职称人员：李玉嵩
2****保障部****政府或中央单位（如生态环境、水利、自然**等部门）颁发的环境或水工环地质或地质（水工环地质）相关专业副高级及以上职称人员：宋高举、李建斌、景兆凯、王晓飞、郑栋材、宋会香、王帅、商高峰。
3****保障部****政府或中央单位（如生态环境、水利、自然**等部门）颁发的地质物化探、地质测绘、实验测试、地质探矿高级及以上职称证书人员：
地质物化探职称人员：赵建粮、张笑笑。
地质测绘职称人员：赵鹏程、郝学峰。
实验测试职称人员：陈素萍。
地质探矿职称人员：张秋冬、范志勇、王俊杰。
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
| ****地质局****中心 | |||||||||||
| 评审因素 | 价格（20分） | 技术部分（62分) | 商务部分(18分） | 合计 | |||||||
| 技术方案（29分） | 质量保证措施及质量控制措施（8分） | 工期进度计划和工期保证措施（2分） | 项目实施团队（17分） | 应急处置（3分） | 保密措施（3分） | 业绩12（分） | 管理体系（3分） | 服务承诺（3分） | 100分 | ||
| 评委1 | 13.61 | 20.5 | 5.6 | 1.4 | 6 | 2.1 | 2.1 | 0 | 0 | 2.1 | 53.41 |
| 评委2 | 13.61 | 23.8 | 8 | 2 | 6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2.1 | 55.51 |
| 评委3 | 13.61 | 17.7 | 5.6 | 1.4 | 6 | 2.1 | 3 | 0 | 0 | 2.1 | 51.51 |
| 评委4 | 13.61 | 20.5 | 5.6 | 1.4 | 6 | 2.1 | 2.1 | 0 | 0 | 2.1 | 53.41 |
| 评委5 | 13.61 | 10.2 | 5.6 | 1.4 | 6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2.1 | 38.91 |
| 评委6 | 13.61 | 22.6 | 5.6 | 1.4 | 6 | 3 | 2.1 | 0 | 0 | 2.1 | 56.41 |
| 评委7 | 13.61 | 8.6 | 5.6 | 1.4 | 6 | 2.1 | 2.1 | 0 | 0 | 2.1 | 41.51 |
| ****地质局****中心评审得分：50.1 | 排序 | 4 | |||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：
**市“两场”及土壤重点监管单位周边地下水环境调查评估物探技术服务
原因：无中标通知书
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
1投标人项目负责人****保障部****政府或中央单位（如生态环境、水利、自然**等部门）颁发的环境或水工环地质或地质（水工环地质）专业高级工程师职称人员：刘纪尧
2****保障部****政府或中央单位（如生态环境、水利、自然**等部门）颁发的环境或水工环地质或地质（水工环地质）相关专业副高级及以上职称人员：陈畅、谌霞、。
3****保障部****政府或中央单位（如生态环境、水利、自然**等部门）颁发的地质物化探、地质测绘、实验测试、地质探矿高级及以上职称证书人员：
地质物化探职称人员：无。
地质测绘职称人员：康峰。
实验测试职称人员：无。
地质探矿职称人员：无。
评标委员会审查未通过的：王传志、赵修军、金路 原因：无劳动合同
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书 原因：不是投标单位的证书
| ****研究院****公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 价格（20分） | 技术部分（62分) | 商务部分(18分） | 合计 | |||||||
| 技术方案（29分） | 质量保证措施及质量控制措施（8分） | 工期进度计划和工期保证措施（2分） | 项目实施团队（17分） | 应急处置（3分） | 保密措施（3分） | 业绩12（分） | 管理体系（3分） | 服务承诺（3分） | 100分 | ||
| 评委1 | 20 | 25.8 | 8 | 2 | 15 | 2.1 | 3 | 12 | 3 | 3 | 93.90 |
| 评委2 | 20 | 29 | 8 | 2 | 15 | 3 | 2.1 | 12 | 3 | 3 | 97.10 |
| 评委3 | 20 | 27.1 | 8 | 2 | 15 | 2.1 | 3 | 12 | 3 | 3 | 95.20 |
| 评委4 | 20 | 21.5 | 5.6 | 1.4 | 15 | 2.1 | 2.1 | 12 | 3 | 2.1 | 84.80 |
| 评委5 | 20 | 24.5 | 5.6 | 2 | 15 | 3 | 3 | 12 | 3 | 3 | 91.10 |
| 评委6 | 20 | 22.6 | 5.6 | 2 | 15 | 3 | 3 | 12 | 3 | 3 | 89.20 |
| 评委7 | 20 | 29 | 5.6 | 1.4 | 15 | 3 | 2.1 | 12 | 3 | 3 | 94.10 |
| ****研究院****公司评审得分：92.2 | 排序 | 2 | |||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
1****园区地下水环境状况调查评估采购项目；
2**市地下水环境状况调查评估项目；
3**市地下水环境状况调查评估项目；
4****工业园区地下水污染状况详细调查和风险评估实施方案编制；
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
1投标人项目负责人****保障部****政府或中央单位（如生态环境、水利、自然**等部门）颁发的环境或水工环地质或地质（水工环地质）专业正高级(教授级)工程师职称人员：赵龙
2****保障部****政府或中央单位（如生态环境、水利、自然**等部门）颁发的环境或水工环地质或地质（水工环地质）相关专业副高级及以上职称人员：郭昌胜、褚婷雯、王兴润、黄彩红、吉喆、曹莹。
3****保障部****政府或中央单位（如生态环境、水利、自然**等部门）颁发的地质物化探、地质测绘、实验测试、地质探矿类高级及以上职称证书人员：
地质物化探职称人员：贾志宽。
地质测绘职称人员：褚宁。
实验测试职称人员：无。
地质探矿职称人员：无。
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
（一）中标人候选人名称：****
（二）统一社会信用代码：****0000MACADJUK5W
（三）地址：**省**市郑东新区郑开大道67号
（四）联系人：涂良权 联系方式（手机）：135****9780
（五）中标金额：****855.00元
第二中标候选人
（一）中标人候选人名称：****研究院****公司
（二）统一社会信用代码：911********7174063
（三）地址：**市**区安外北苑大羊坊8号
（四）联系人：徐义生 联系方式（手机）：186****9668
（五）中标金额：****050.00元
第三中标候选人
（一）中标人候选人名称：****地质局****中心
（二）统一社会信用代码：: ****0000MB1Q463463
（三）地址：**市**区**路28号
（四）联系人：宋雪 联系方式（手机）：130****5111
（五）中标金额：****8100.00元
六、****委员会确定中标人情况
（一）中标人候选人名称：****
（二）统一社会信用代码：****0000MACADJUK5W
（三）地址：**省**市郑东新区郑开大道67号
（四）联系人：涂良权 联系方式（手机）：135****9780
（五）中标金额：****855.00元
七、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正。无
八、****委员会成员更换：无
九、评标委员会成员名单：王爱琴（采购人代表）、马俊峰（采购人代表）、谢宗伟（主任、技术)、郑志强（技术）、陈元（技术）、轩放林（技术）、邢晓轲（技术）。
2024年7月26日
相关公告
换一批