信息发布时间:2024-07-30
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,****的****公司新舟逸园给水工程(一期)的评标工作已经结束,评标结果已经确定。本项目采用合理低价法的评标办法,现将评标结果公示如下:
1、 评标结果情况
第一中标候选人 | 单位名称 | **** | 投标报价 | 461000.52元 |
项目负责人 | 李杰 | |||
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 | -- | |||
项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | -- | |||
第二中标候选人 | 单位名称 | **鼎峰****公司 | 投标报价 | 460667.39元 |
项目负责人 | 陆莺 | |||
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 | -- | |||
项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | -- | |||
第三中标候选人 | 单位名称 | **希望****公司 | 投标报价 | 460000 元 |
项目负责人 | 徐淑芳 | |||
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 | -- | |||
项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | -- | |||
暂估价 | 工程 | 材料 |
2、 无效标名单及原因
序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
1 | ******公司 | 投标文件未响应招标文件工程质量要求 |
3、 报价修正
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价(元) | 修正后报价(元) |
4、 所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 评委H | 评委I | 评委J |
5、 资审情况公示
序号 | 单位名称 | 资审得分 |
6、 所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
序号 | 单位名称 | 投标报价元(元) | 中标估算价 | 其他评审 | 投标报价 | 诚信扣分 | 综合标评审 | 得分 |
1 | **** | 461000.52 | - | - | 96.44 | 0 | 1.6456 | 98.09 |
2 | **鼎峰****公司 | 460667.39 | - | - | 96.40 | 0 | 1.6456 | 98.04 |
3 | **希望****公司 | 460000 | - | - | 96.30 | 0 | 1.6536 | 97.95 |
4 | 江****公司 | 461457.94 | - | - | 96.51 | 0 | 1.3668 | 97.87 |
5 | **睿****公司 | 459449.33 | - | - | 96.22 | 0 | 1.6456 | 97.87 |
6 | **鼎众****公司 | 459359.33 | - | - | 96.21 | 0 | 1.6516 | 97.86 |
7 | **鼎辉****公司 | 458968.64 | - | - | 96.16 | 0 | 1.6536 | 97.81 |
8 | **万吉****公司 | 458968.66 | - | - | 96.16 | 0 | 1.6456 | 97.80 |
9 | **柏庐****公司 | 458848.19 | - | - | 96.14 | 0 | 1.6456 | 97.79 |
10 | ******公司 | 458382.06 | - | - | 96.07 | 0 | 1.6456 | 97.72 |
11 | ******公司 | 459868.52 | - | - | 96.28 | 0 | 1.3668 | 97.65 |
12 | ******公司 | 458467.38 | - | - | 96.09 | 0 | 1.5456 | 97.63 |
13 | ******公司 | 458443.41 | - | - | 96.08 | 0.1 | 1.6456 | 97.63 |
14 | **悦****公司 | 458373.53 | - | - | 96.07 | 0.1 | 1.6456 | 97.62 |
15 | **市******公司 | 458900 | - | - | 96.15 | 0 | 1.3668 | 97.51 |
7、 拟确定中标人:****
8、备注:
本评标结果公示期自2024年07月30日起,至2024年08月02日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
招标人:**** |
日期:2024年07月30日 |