项目及标段名称 | 武盛街(武青东三路至武青东四路)市政道路工程、聚贤街(万兴路至万虹路)市政道路工程、**区**村改造配套基础设施—九康五路(九康二路至草金路)市政道路工程施工/标段 | ||
项目业主 | **市**区公园城市建设和城市更新局 | 项目业主联系电话 | 028-****4960 |
招标人 | **** | 招标人联系电话 | 028-****5279 |
招标代理机构 | 无 | 招标代理机构联系电话 | 无 |
开标地点 | 成****服务中心 | 开标时间 | ****0729 - 10:30:00 |
公示期 | 2024年07月31日~2024年08月06日 | 投标最高限价(元) | ****8283.60元。(其中安全文明施工费为288768.15元;规费137634元;专业工程暂估价:60000元;暂列金额:****079.6元;创优质工程奖补偿奖励费:0元) |
**** | ****5070.82 | ****8589.07 | 96.34 |
******公司 | ****1094.12 | ****4612.37 | 95.64 |
****集团****公司 | ****3865.04 | ****7383.29 | 95.48 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 总负责人(兼任聚贤街项目经理):侯松;武盛街:谢伟;九康五路:梅文娴 | 总负责人(兼任聚贤街项目经理):一级注册建造师;武盛街:二级注册建造师;九康五路:二级注册建造师 | 总负责人(兼任聚贤街项目经理): 川151********02969 ;武盛街:川 251********27088;九康五路:川 251********07712 | 总负责人(兼任聚贤街项目经理):市政道**梁工程 ;武盛街:道桥;九康五路:道路与桥梁 | 总负责人(兼任聚贤街项目经理):工程师 ;武盛街:工程师 ;九康五路:工程师 |
项目技术负责人 | 总技术负责人:王庚 ;聚贤街:魏庆文;武盛街:周祥;九康五路:陈宁 | 职称证 | 总技术负责人: 201****9711 ;聚贤街:202****2540;武盛街:****9813;九康五路:****5711 | 总技术负责人:市政工程 ;聚贤街:交通(道路与桥梁);武盛街:道桥;九康五路:道路与桥梁工程 | 总技术负责人:工程师 ;聚贤街:高级工程师;武盛街:高级工程师;九康五路:工程师 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 总负责人(兼任聚贤街项目经理):马晓萍;武盛街:杨光;九康五路:卿睿可 | 总负责人(兼任聚贤街项目经理): 二级注册建造师;武盛街: 二级注册建造师;九康五路:二级注册建造师 | 总负责人(兼任聚贤街项目经理): 川 251********07953;武盛街:川251********04760;九康五路: 川 251********07723 | 总负责人(兼任聚贤街项目经理):市政工程;武盛街:市政工程;九康五路:市政工程 | 总负责人(兼任聚贤街项目经理):工程师;武盛街:工程师;九康五路:工程师 |
项目技术负责人 | 总技术负责人(兼任聚贤街技术负责人): 黄冬梅 ;武盛街:蔡方海;九康五路:黎玟 | 职称证 | 总技术负责人(兼任聚贤街技术负责人):201****5575;武盛街:****1842;九康五路:201****0227 | 总技术负责人(兼任聚贤街技术负责人): 市政工程;武盛街:市政工程;九康五路:市政工程 | 总技术负责人(兼任聚贤街技术负责人): 工程师;武盛街:工程师;九康五路:工程师 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 总负责人(项目经理):曾玲;武盛街:王辉;聚贤街:刘春燕;九康五路:肖建玥 | 总负责人(项目经理): 二级注册建造师;武盛街: 一级注册建造师;聚贤街: 二级注册建造师;九康五路: 一级注册建造师 | 总负责人(项目经理): 川251********04964;武盛街:川 151****20230 1085;聚贤街:川 251****20150 4963;九康五路: 川 151****20220 2606 | 总负责人(项目经理):市政工程;武盛街:市政工程;聚贤街:市政工程;九康五路:市政工程 | 总负责人(项目经理):工程师;武盛街:工程师;聚贤街:工程师;九康五路:工程师 |
项目技术负责人 | 总技术负责人: 李艳慧 ;武盛街:邓建琼;聚贤街:孙海清;九康五路:周鹏 | 职称证 | 总技术负责人:201****9739;武盛街:****8741;聚贤街:201****5012;九康五路:****4806 | 总技术负责人: 市政工程;武盛街:市政工程;聚贤街:市政工程;九康五路:市政工程 | 总技术负责人: 工程师;武盛街:工程师;聚贤街:高级工程师证;九康五路:工程师 |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
**** | 智慧大道双凤三路段(草金**段至智星二路段)、双凤五路(草金**段至智星二路段)、智星二路道路(双凤五路至七里路段) | ****0201 | ****0630 | 本项目包括智慧大道双凤三路段(草金**段至智星二路段)、双凤五路(草金**段至智星二路段)、智星二路(双凤五路至七里路段)三段道路。其中智慧大道双凤三路段(草金**段至智星二路段)实施长度约342米,红线宽30米;双凤五路(草金**段至智星二路段)实施长度约348米,红线宽度16米;智星二路(双凤五路至七里路段)实施长度约993米,红线宽25米。主要建设内容包括道路工程、排水工程、电力工程、照明工程、景观工程、交安工程等; | ****4371.33 | 刘洋 | ||
******公司 | ****“一县一业”**产业集聚项目(EPC)设计、施工总承包 | ****0615 | ****1230 | 该项目市政道路工程包含道路、雨水、污水、照明、电力、电信、管涵、绿化及附属工程。 | ****3500 | 蒲松 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
**市****集团有限公司 | 连通天府艺术公园与新**公园的高线公园项目 | ****0120 | ****0729 | 景观桥梁工程、绿化工程、园路及铺装工程、活动场地、建筑工程、景观构筑及小品工程、光彩工程、拆除工程等。项目总实施面积59980m2,其中,绿化工程41593m2;园路及铺装18216m2;**建筑170m2,现状人行**拆除777m2,拆除工程10603m2。跨三环人行**(拆除原人行**后**),长约320m,宽约3.5~5.5m,最大跨径约30m。**公园景观桥,长约880m,宽约3.5m~6.5m,其中,跨金府路主桥全长约120m,主跨50m;跨**大道主桥全长约160m,主跨70m;标准段约500m,跨径20m。 | ****55015.23 | 李从富 | ||
****城市****公司 | 槐柳四路绿地(二期)项目 | ****0610 | ****1125 | **区槐柳四路绿地(二期)项目施工范围内的绿地、景观、健康游步道、游乐设施、广场、配套用房、强弱电及市政管线迁改等相关配套设施工程,占地面积约406亩,建设面积约270800m2。 | ****60891.06 | 岳斌 | ||
****集团有限公司 | 草金路(晋阳路、**路一线)改造工程(一期)(成温邛快速路起点段-三环路) | ****1123 | ****0426 | 主要建设内容包括道路工程、交通工程、桥隧工程(1座下穿隧道、3座跨线桥(货运大道-**大道跨线桥连续长度1340m,星空路跨线桥连续长度749m,武青路跨线桥连续长度495m)、1条回头匝道、6个人行过街地道、地面层桥涵改造)、给排水工程、电气工程(照明工程、10KV电力通道)、综合管廊(全长9808m)及高压电力通道、智能交通工程、景观绿化工程,该项目涉及工业化预制拼装等工艺。其中,草金路(晋阳路、**路一线)改造工程(一期)成温邛快速路起点段-三环路已竣工验收,已完成**费约191700万元(桥梁工程造价约49700万元;综合管廊造价约8350万元;景观绿化面积约310000㎡,造价约7500万元)。 | ****000000 | 王都 | ||
****集团有限公司 | 东**市轴线东段(东二环-**驿区界)工程勘察-设计-施工总承包二标段(东**城段K6+400-K12+200) | ****0702 | ****1214 | 主要内容包含道路工程(长度约5.8km,金额约4.68亿元)、桥梁工程(长度约1.42km,金额约10.08亿元)、**市政管网、综合管廊(长度约9.02km,金额约0.98亿元)、慢行通道、景观绿化(景观绿化面积约60.62万平方米,金额约1.06亿元)、照明、交安等附属设施工程。 | ****000000 | 汪洋 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
****开发区****公司 | **经开区2016年市政基础设施一期建设项目(广前路市政改造及景观提升工程B段) | ****1008 | ****0429 | 道路长869M,用地红线宽70M,双向五车道 | ****7624 | 王辉 | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
****公司 | ****3196.64/无 | ****6714.89/无 | 87.37 |
****集团有限公司 | ****1387.63/无 | ****4905.88/无 | 85.88 |
****公司 | ****2304.43/无 | ****5822.68/无 | 94.98 |
****公司 | ****5984.5/无 | ****9502.75/无 | 86.76 |
****集团****公司 | ****3535.15/无 | ****7053.40/无 | 86.24 |
******公司 | ****3348.07/无 | ****6866.32/无 | 86.07 |
****公司 | ****0766.51/无 | ****4284.76/无 | 90.73 |
******公司 | ****3067.34/无 | ****6585.59/无 | 94.49 |
******公司 | ****2955.56/无 | ****6473.81/无 | 87.19 |
****公司 | ****5731.93/无 | ****9250.18/无 | 90.96 |
九****公司 | ****6840.27/无 | ****0358.52/无 | 83.41 |
****公司 | ****4255.25/无 | ****7773.50/无 | 89.10 |
******公司 | ****4311.15/无 | ****7829.40/无 | 89.42 |
**红****公司 | ****2376.73/无 | ****5894.98/无 | 85.99 |
****公司 | ****2094.93/无 | ****5613.18/无 | 86.58 |
****集团有限公司 | ****2716.05/无 | ****6234.30/无 | 86.82 |
**省****公司 | ****4791.74/无 | ****8309.99/无 | 89.93 |
内蒙****公司 | ****8238.95/无 | ****1757.20/无 | 88.48 |
****公司 | ****2094.93/无 | ****5613.18/无 | 88.83 |
**众泰****公司 | ****0131.03 /无 | ****3649.28/无 | 87.33 |
****集团有限公司 | ****7893.95/无 | ****1412.20/无 | 85.89 |
****公司 | ****2179.56/无 | ****5697.81/无 | 88.31 |
****公司 | ****4368.61/无 | ****7886.86/无 | 85.23 |
****集团有限公司 | ****5847.6/无 | ****9365.85/无 | 86.73 |
******公司 | ****3535.15/无 | ****7053.40/无 | 85.65 |
******公司 | ****8901.6/无 | ****2419.85/无 | 86.63 |
****集团有限公司 | ****9650.44/无 | ****3168.69/无 | 90.79 |
******公司 | ****0702.52/无 | ****4220.77/无 | 86.78 |
****公司 | ****8026.6/无 | ****1544.85/无 | 87.69 |
****公司 | ****5412.86/无 | ****8931.11/无 | 89.28 |
******公司 | ****8294.85/无 | ****1813.10/无 | 85.46 |
******公司 | ****8421.01/无 | ****1939.26/无 | 89.67 |
****公司 | ****5181.69/无 | ****8699.94/无 | 86.73 |
******公司 | ****8259.28/无 | ****1777.53/无 | 87.47 |
******公司 | ****0654.94/无 | ****4173.19/无 | 86.27 |
****公司 | ****2617.06/无 | ****6135.31/无 | 85.55 |
******公司 | ****9608.9/无 | ****3127.15/无 | 90 |
****公司 | ****3364.33/无 | ****6882.58/无 | 86.24 |
**省****公司 | ****1162.48/无 | ****4680.73/无 | 85.17 |
******公司 | ****8042.94/无 | ****1561.19/无 | 94.74 |
江****公司 | ****7248.35/无 | ****0766.60/无 | 87.12 |
**永联****公司 | ****2447.8/无 | ****5966.05/无 | 85.02 |
****公司 | ****7137.25/无 | ****0655.50/无 | 85.24 |
****集团有限公司 | ****8284.94/无 | ****1803.19/无 | 91.94 |
**天下****公司 | ****8520 /无 | ****2038.25/无 | 87.75 |
四****公司 | ****9339.45/无 | ****2857.70/无 | 94.31 |
其它需公示的内容 | 无 | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:成****改革局 | 联系电话:028-****2817 | |
行业主管部门:**市****交通运输局 | 联系电话:028-****3755 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为****0901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。