2024年**县“四好农村路”新改建工程(项目一) | ||
2024年**县“四好农村路”新改建工程(项目一) | ||
2024-07-30 14:30:00 |
本招标项目2024年**县“四好农村路”新改建工程(项目一)概算****改革局以(龙发改农经〔2024〕56号)批准建设,施工****交通运输局(龙交规函〔2024〕55号、龙交规函〔2024〕56号、龙交规函〔2024〕57号、龙交规函〔2024〕58号、龙交规函〔2024〕59号)批复,项目统一投资代码:2404-441622-18-01-759068,****受****的委托,对本项目进行公开招标,招标公告在在“**省招标投标监管网(网址:http://zbtb.****.cn/)”、“**省公共**交易平台(**市)(网址:https://ygp.****.cn/ggzy-portal/#/44/index)”上发布。投标文件递交的截止时间为2024年07月30日9:30。
项目概况:建设里程为27.824公里。细坳镇路线总长为15.155公里,上坪镇路线总长为12.669公里。全线按原有道路等级标准设计,部分线路设置安全防护、隐患点整治、增设会车道工程,按能宽则宽原则施工。
本项目最高招标控制价为****954元,计划工期为120日历天。
招标范围:包括路基路面工程、桥梁涵洞工程、交通工程及沿线设施施工,具体施工内容以本项目《施工图设计》文件和工程量清单内容为准。
标段划分:本次招标共分1个标类1个标段。
评标委员会成员由7人组成,其中评标专家5人,招标人代表2人,评标专家在相关监督部门的监督下****交易中心****中心的见证下,依法从**省综合评标专家库中随机抽取。评标委员会的成员名单为:***、***、***、***、***、***(招标人代表)、***(招标人代表)。
本项目实行网上电子投标,网上开评标。投标截止时间解锁后系统显示 11 家投标单位投标,共 7 家投标单位上传电子投标文件,分别为:****、******公司、******公司、**市****公司、******公司、******公司、韶****公司。
本项目开标会议在相关监督部门的监督下****交易中心****中心的见证下,于2024年07月30日 9:30 举行。开标会议由招标代理主持、招标人代表、招标投标监督人员、交易中心见证人员参加。具体开标情况见开标记录表。
评标委员会成员于09:40到****交易中心****中心评标室,****委员会召开预备会,学习了招标文件的评标方法,并推荐 ****委员会负责人。评标委员会根据本项目《招标文件》第三章“评标办法”的规定对投标文件的第一信封(商务及技术文件)进行了初步评审(形式评审、响应性评审、资格评审),并对通过初步评审的投标文件进行详细评审(施工组织设计评审、主要人员及其他因素评审),投标文件第一信封(商务及技术文件)评审结果如下:
投标人 | 初步评审 | 施工组织设计得分 | 主要人员得分 | 其他因素得分 | 商务及技术综合 得分 | 排名 | |
1 | **** | 通过 | 32.140 | 40.000 | 18.900 | 91.040 | 3 |
2 | ******公司 | 通过 | 34.360 | 40.000 | 18.900 | 93.260 | 2 |
3 | ******公司 | 通过 | 29.120 | 40.000 | 18.900 | 88.020 | 5 |
4 | **市****公司 | 通过 | 30.180 | 40.000 | 18.900 | 89.080 | 4 |
5 | ******公司 | 通过 | 28.160 | 40.000 | 18.900 | 87.060 | 6 |
6 | ******公司 | 通过 | 35.860 | 40.000 | 18.900 | 94.760 | 1 |
7 | 韶****公司 | 通过 | 28.120 | 40.000 | 18.900 | 87.020 | 7 |
在通过第一信封初步评审的 7 家投标人中,评标委员会根据招标文件第三章评标办法第3.2.4款规定“按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名投标人通过详细评审”规定,确定******公司、******公司、****这3家投标单位通过第一信封(商务及技术文件)详细评审。
投标文件第一信封(商务及技术文件)评标结束后,在相关监督部门的监督下****交易中心****中心的见证下,第二信封(报价文件)开标会议于2024年07月30日11:45举行。在开标现场,招标代理主持人当众宣布第一信封评审结束后,对通过第一信封(商务及技术文件)详细评审投标人的第二信封(报价文件)进行解密。具体开标情况见开标记录表。
评标委员会根据本项目《招标文件》第三章“评标办法”的规定对投标文件的第二信封(报价文件)进行了初步评审(形式评审、响应性评审),投标文件第二信封(报价文件)评审结果如下:
序号 | 投标人 | 形式评审及响应性评审 | 投标报价(元) |
1 | **** | 通过 | ****921 |
2 | ******公司 | 通过 | ****458 |
3 | ******公司 | 通过 | ****024 |
评标委员会根据本项目招标文件的规定,按照评标价由低到高顺序推荐中标候选人,最终结果如下:
投标人 | 评标价(元) | 排名 | 备注 |
******公司 | ****024 | 1 | 第1中标候选人 |
**** | ****921 | 2 | 第2中标候选人 |
******公司 | ****458 | 3 | 第3中标候选人 |
本次开标、评标过程均在相关监督部门的监督下、****交易中心****中心的见证下,按照《中华人民**国招标投标法》和有关法规以及招标文件的规定进行。****委员会成员和工作人员的通信工具按规定关闭。
附件:
1、 开标记录表;
序号 | 投标人名称 | 计划工期 | 项目经理 | 项目总工 | 工程质量 | 安全目标 | 投标总报价(元) |
1 | **** | 120日历天 | 杨益胜 | 李健林 | 工程交工验收的质量评定:合格,竣工验收的质量评定:合格 | 严格执行有关安全生产的法律法规和规章制度,确保项目建设期内安全无事故 | ****921 |
2 | ******公司 | 120日历天(具体开工时间以监理单位发出的开工令为准)。 | 梁雄善 | 黎文华 | 工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格。 | 严格执行有关安全生产的法律法规和规章制度,确保项目建设期内安全无事故。 | ****024 |
3 | ******公司 | 120 | 徐晓霜 | 熊旭光 | 工程交工验收的质量评定:合格。 竣工验收的质量评定:合格 | 严格执行有关安全生产的法律法规和规章制度,确保项目建设期内安全无事故 | |
4 | ******公司 | 120日历天 | 谌宇俊 | 彭育成 | 工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 严格执行有关安全生产的法律法规和规章制度,确保项目建设期内安全无事故 | ****458 |
5 | 韶****公司 | 120 日历天(具体开工时间以监理单位发出的开工令为准)。 | 李向东 | 肖基司 | 工程交工验收的质量评定:合格:竣工验收的质量评定:合格 | 严格执行有关安全生产的法律法规和规章制度,确保项目建设期内安全无事故。 | |
6 | ******公司 | 120日历天 | 卢宁 | 李明 | 工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格 | 严格执行有关安全生产的法律法规和规章制度,确保项目建设期内安全无事故 | |
7 | **市****公司 | 120日历天 | 蔡茂春 | 李曼 | 工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格。 | 严格执行有关安全生产的法律法规和规章制度,确保项目建设期内安全无事故。 |
2、 符合性评审汇总表;
3、 资格评审汇总表;
详细评审汇总表;