仪征市2024年老旧小区改造工程(一期)工程总承包
评标结果公示
中标候选人公示(评定分离) | ||||||||||||
一、项目概况 | ||||||||||||
招标人名称 | **** | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
标段名称及标号 | **市2024年老旧小区改造工程(一期)工程总承包 | 招标控制价 | ****9282.82元 | |||||||||
招标工期 | 131天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2024-07-30 09:30 | |||||||
二、中标候选人明细(排名不分先后) | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 (元) | 工期(天) | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
1 | **** | 沈旭东 | ****2354.74 | 131 | 符合国家验收标准 | 1、工程名称:****社区邻里中心(沿街高层)施工总承包;总建筑面积:104500平方米;竣工验收时间:2023年4月25日。 2、工程名称:港城灌江绿州农民集中安置区工程;总建筑面积:154126.4平方米;竣工验收时间:2022年9月18日。 | ||||||
2 | ******公司、中****公司 | 王相兵 | ****2604.91 | 131 | 符合国家验收标准 | 1、工程名称:枣林湾2019 年度集中居住区工程总承包;总建筑面积:160863平方米;竣工验收时间:2021年12月16日。 2、工程名称:**安置房项目B区工程总承包(B1#-B15#、B区地下汽车库、含人防) ; 总建筑面积:158956.82平方米;竣工验收时间:2023年9月5日。 3、工程名称:2020-8幅地块房地产开发项目--1#~17#,门卫,地下汽车库; 总建筑面积:125290.8平方米;竣工验收时间:2023年3月7日。 | ||||||
3 | **市天盛****公司、****设计研究院****公司 | 俞学俊 | ****5664.36 | 131 | 符合国家验收标准 | 1、工程名称:**市**路管网综合工程(一期二标段);造价金额:3842.31 万元;竣工验收时间:2024年1月2日。 2、工程名称:**市2021年老旧小区改造工程一标段施工 ;总建筑面积:72000平方米;竣工验收时间:2021年12月28日。 3、工程名称:**市2022年老旧小区改造工程; 总建筑面积:120600平方米;竣工验收时间:2022年12月9日。 | ||||||
4 | ****集团有限公司 | 马云浩 | ****6068.94 | 131 | 符合国家验收标准 | 工程名称:**市2023年**区老旧小区改造项目二标段;总建筑面积:7.74万平方米;竣工验收时间:2024年1月11日。 | ||||||
5 | ******公司、****设计院 | 刘通 | ****1106.17 | 131 | 符合国家验收标准 | 工程名称:****延跨仪扬河大桥工程 ; 造价金额:12502.0353万元;竣工验收时间:2021年11月9日。 | ||||||
6 | ****公司 | 李相成 | ****3946.94 | 131 | 符合国家验收标准 | 工程名称:**县上冈榆西新村保障性**工程施工-西地块; 总建筑面积96405.57平方米;竣工验收时间:2023年4月26日。 | ||||||
7 | ****公司 | 胡俊 | ****9800.00 | 131 | 符合国家验收标准 | 1、工程名称:2017-36#地块项目一1#-16#楼地下汽车库(含人防) ;总建筑面积:164914.54平方米;竣工验收时间:2023年3月2日。 2、工程名称:2020-52幅地块保障性住房项目工程总承包 ;总建筑面积:134600.83平方米;竣工验收时间:2024年2月1日。 3、工程名称:洋河新区苹果安置小区保障房(C区、D区)建设项目;总建筑面积:203905.09平方米;;竣工验收时间:2023年4月21日。 | ||||||
三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 技术标(施工) | 技术标(设计) | 综合标 | 经济标 | 评标汇总 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||
1 | **** | 5.92 | 5.91 | 3 | 80.91 | 95.74 | 是 | 符合招标文件要求,入围且合格,进人定标环节 | ||||
2 | ******公司、中****公司 | 6.18 | 6.91 | 3 | 77.87 | 93.96 | 是 | 符合招标文件要求,入围且合格,进人定标环节 | ||||
3 | **市天盛****公司、****设计研究院****公司 | 6.29 | 7.15 | 3 | 73.04 | 89.48 | 是 | 符合招标文件要求,入围且合格,进人定标环节 | ||||
4 | **市****公司、****公司 | 6.01 | 6.69 | 1.7 | 72.24 | 86.64 | 否 | |||||
5 | ****集团有限公司 | 6.47 | 6.74 | 0.7 | 71.94 | 85.85 | 否 | |||||
6 | ****集团有限公司 | 6.02 | 6.13 | 1.7 | 80.65 | 94.50 | 是 | 符合招标文件要求,入围且合格,进人定标环节 | ||||
7 | ******公司、****设计院 | 5.77 | 6.69 | 1 | 73.48 | 86.94 | 是 | 符合招标文件要求,入围且合格,进人定标环节 | ||||
8 | ****公司 | 6.08 | 6.07 | 1.7 | 80.88 | 94.73 | 是 | 符合招标文件要求,入围且合格,进人定标环节 | ||||
9 | ****公司 | 6.02 | 7.03 | 3 | 80.41 | 96.46 | 是 | 符合招标文件要求,入围且合格,进人定标环节 | ||||
本评标结果公示期自 2024-07-31 00:00:00 起,至 2024-08-02 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
1、项目概况,是指项目基本情况,数据直接读取。 2、定标候选人,****委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单,基本数据读取,“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表(具体格式附后,编入工具,由投标人编制投标文件时自行填写)。 3、各投标人综合评审意见,是所有投标人的评审情况,分为三大类:入围且合格、入围但不合格、未入围;入围且合格的,****委员会对其投标文件的综合评审意见,由评标系统读取;入围但不合格的,展示其位入围原因及对应否决性条款,由评标系统读取;未入围的,仅须标识“否”,无评审意见。 4、m,n,a值的概念 (1) m值是按招标文件规定,最终确定的定标候选人数量,是一个变量。(如:招标文件明确3~7名,因无效标较多,最终确定的m值可能是4、5、6;如有效标是10家,那么m取值就变成7。****委员会实际评审意见为准) (2) n值是指入围后,****委员会评审合格的投标人数量,理论上n≥m。 (3) a值是相对固定值,即招标文件规定的入围数量(如有),但如实际投标人数量少于a值,按实计取。 |
招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批