****学校舍改造提升项目中标候选人公示
项目名称 | ****学校舍改造提升项目 | ||||||||||||
招标编号 | **** | ||||||||||||
招标人 | **** | 招标人联系 电话 | 乔万鹏 189********3523 | ||||||||||
招标 代理机构 | **** | 招标代理机构 联系电话 | 陈景婷 138********1365 | ||||||||||
公示开始时间 | 2024年07月30日18时00分00秒 | 公示结束时间 | 2024年08月02日18时00分00秒 | ||||||||||
中标候选人信息(第一标段) | |||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价(元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||
第1名 | **** | ****735.62 | 潘啸龙 甘262****46937 | 合格 | 60 日历天 | 建筑工程施工总承包二级 | |||||||
第2名 | **隆****公司 | ****058.87 | 孙玉鹏 甘 262****06324 | 合格 | 60 日历天 | 建筑工程施工总承包三级 | |||||||
第3名 | ******公司 | ****588.67 | 杨丽红 甘262****05829 | 合格 | 60 日历天 | 建筑工程施工总承包叁级 | |||||||
评标得分情况 | |||||||||||||
中标候选人名称 | 经济标评审 得分 | 技术标评审 | 总得分 | ||||||||||
**** | 94.58 | -0.40 | 94.18 | ||||||||||
**隆****公司 | 79.23 | -0.40 | 78.83 | ||||||||||
******公司 | 66.71 | -0.40 | 66.31 | ||||||||||
无效或被否决情况 | |||||||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||||||
/ | / | ||||||||||||
中标候选人信息(第二标段) | |||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价(元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||
第1名 | **福****公司 | ****042.64 | 朵周吉 甘 262****07187 | 合格 | 60 日历天 | 建筑工程施工总承包二级 | |||||||
第2名 | **立昌****公司 | ****544.87 | 李明婵 甘 262****10024 | 合格 | 60 日历天 | 建筑工程施工总承包二级 | |||||||
第3名 | **市路通****公司 | ****759.15 | 李广毅 甘 262****05438 | 合格 | 60 日历天 | 建筑工程施工总承包三级 | |||||||
评标得分情况 | |||||||||||||
中标候选人名称 | 经济标评审 得分 | 技术标评审 | 总得分 | ||||||||||
**福****公司 | 95.48 | -0.60 | 94.88 | ||||||||||
**立昌****公司 | 89.62 | -0.40 | 89.22 | ||||||||||
**市路通****公司 | 82.86 | -0.60 | 82.26 | ||||||||||
无效或被否决情况 | |||||||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||||||
/ | / | ||||||||||||
中标候选人信息(第三标段) | |||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价(元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||
第1名 | **** | ****715.50 | 张文娟 甘262****03466 | 合格 | 60 日历天 | 建筑工程施工总承包二级 | |||||||
第2名 | **一源****公司 | ****885.78 | 刘东民 甘 262****08345 | 合格 | 60 日历天 | 建筑工程施工总承包二级 | |||||||
第3名 | ****公司 | ****190.29 | 邓一四 甘 262****07398 | 合格 | 60 日历天 | 建筑工程施工总承包三级 | |||||||
评标得分情况 | |||||||||||||
中标候选人名称 | 经济标评审 得分 | 技术标评审 | 总得分 | ||||||||||
**** | 94.68 | -0.40 | 94.28 | ||||||||||
**一源****公司 | 77.48 | -0.40 | 77.08 | ||||||||||
****公司 | 67.71 | -0.40 | 67.31 | ||||||||||
无效或被否决情况 | |||||||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||||||
/ | / | ||||||||||||
中标候选人信息(第四标段) | |||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价(元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||
第1名 | ****公司 | ****410.22 | 张发 甘 262****07228 | 合格 | 60 日历天 | 建筑工程施工总承包叄级 | |||||||
第2名 | **中珅****公司 | ****259.49 | 贺湘如 甘 262****04803 | 合格 | 60 日历天 | 建筑工程施工总承包贰级 | |||||||
第3名 | ******公司 | ****787.63 | 糜芳 甘 262****49042 | 合格 | 60 日历天 | 建筑工程施工总承包贰级 | |||||||
评标得分情况 | |||||||||||||
中标候选人名称 | 经济标评审 得分 | 技术标评审 | 总得分 | ||||||||||
****公司 | 89.01 | -0.40 | 88.61 | ||||||||||
**中珅****公司 | 82.03 | -0.60 | 81.43 | ||||||||||
******公司 | 75.52 | -0.40 | 75.12 | ||||||||||
无效或被否决情况 | |||||||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||||||
/ | / | ||||||||||||
中标候选人信息(第五标段) | |||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价(元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||
第1名 | ********公司 | ****676.47 | 许蔚妮 甘262****00523 | 合格 | 60 日历天 | 建筑工程施工总承包叁级 | |||||||
第2名 | **建武****公司 | ****428.31 | 张文强 甘 262****38647 | 合格 | 60 日历天 | 建筑工程施工总承包叁级 | |||||||
第3名 | ******公司 | ****144.34 | 姬鹏燕 甘 262****47326 | 合格 | 60 日历天 | 建筑工程施工总承包叁级 | |||||||
评标得分情况 | |||||||||||||
中标候选人名称 | 经济标评审 得分 | 技术标评审 | 总得分 | ||||||||||
********公司 | 84.52 | -0.40 | 84.12 | ||||||||||
**建武****公司 | 77.57 | -0.40 | 77.17 | ||||||||||
******公司 | 70.98 | -0.40 | 70.58 | ||||||||||
无效或被否决情况 | |||||||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||||||
/ | / | ||||||||||||
中标候选人信息(第六标段) | |||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价(元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||
第1名 | **市路通****公司 | ****407.48 | 贾亚萍 甘 262****03095 | 合格 | 60 日历天 | 建筑工程施工总承包叄级 | |||||||
第2名 | **旭珅****公司 | ****428.15 | 张志斌 甘 262****09470 | 合格 | 60 日历天 | 建筑工程施工总承包贰级 | |||||||
第3名 | ******公司 | ****329.94 | 孙佳伟 甘 262****09706 | 合格 | 60 日历天 | 建筑工程施工总承包叄级 | |||||||
评标得分情况 | |||||||||||||
中标候选人名称 | 经济标评审 得分 | 技术标评审 | 总得分 | ||||||||||
**市路通****公司 | 94.60 | -0.40 | 94.2 | ||||||||||
**旭珅****公司 | 83.51 | -0.60 | 82.91 | ||||||||||
******公司 | 67.16 | -0.60 | 66.56 | ||||||||||
无效或被否决情况 | |||||||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||||||
/ | / |
备注备注:根据项目标段和包数增减中标候选人信息。
投标人对评标结果有异议,请在公示期3日****公司反映。
投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的,请自知道或者应当知道之日起 10 日内向有关行政监督部门投诉。
行政监督部门:****建设局 联系电话:0935-****191