项目标段名称

渝武高速拓宽改造工程（一、二标段）建筑、安装工程一切险及第三者责任险

最高限价（或招标控制价）

一标段:保险综合费率0.24%，暂定保险费****733.70元；

二标段:保险综合费率0.29%，暂定保险费****381.02元；

合计暂定总保险费****114.72元。

项目编码

****

招标公告编号

/

招标人

****

招标人联系电话

023-****3897

招标代理机构

****

招标代理机构联系电话

023-****5561

中标候选人排序

名称

投标报价（元）

保险期限

拟任项目负责人

姓名

职位

证书编号

第一名

****

投标总报价****254.72元，一标段:投标报价****244.80元,保险综合费率0.23%,防灾防损费用占保险费的比例2.8%；二标段:投标报价****009.92元,保险综合费率0.27%,防灾防损费用占保险费的比例2.8%

满足招标文件要求

刘文斌

分公司总经理助理

/

第二名

中国大地****公司****公司

投标总报价****091.36元，一标段:投标报价****266.99元,保险综合费率0.21%,防灾防损费用占保险费的比例3%；

二标段:投标报价****824.37元,保险综合费率0.26%,防灾防损费用占保险费的比例3%

满足招标文件要求

陈勇

****公司副总经理

/

第三名

中国人民****公司****公司

投标总报价****929.17元，一标段:投标报价****733.70元,保险综合费率0.24%,防灾防损费用占保险费的比例2%；

二标段:投标报价****195.47元,保险综合费率0.28%,防灾防损费用占保险费的比例2%

满足招标文件要求

刘鹏

****公司副总经理

/

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第一中标候选人: ****

承保业绩：1.**市渝西水**配置工程，2.市郊铁路跳蹬至**线（圣泉寺至鼎山段）工程，3.**轨道交通27号线工程（YCK40+524.3~YCK51+102)施工总承包项目，4.**地铁4号线二期工程项目，5.**至滁河市域（郊）铁路（**段）工程（含同步实验）项目

理赔业绩：1.**市地铁7号线一期工程保险项目，2.**大道南延工程（**段）二标段项目，3.**市城市轨道交通2号线一期工程，4.**市轨道交通6号线一期工程，5.**市城市轨道交通1号线一期工程

第二中标候选人: 中国大地****公司****公司

承保业绩：1.**轨道交通15号线一期工程(K72+824~K92+369.955)建筑/安装工程一切险(附加第三者责任险)保险项目，2.**市城市轨道交通空港线(九号线)一期工程建筑工程一切险及第三者责任险保险2标段，3.九州高架东延工程（洪都大道-天祥大道）建筑工程一切险及第三者责任险，4.**市城市轨道交通3号线四期工程建筑/安装工程一切险及第三者责任险，5**市城市轨道交通16号线二期工程建筑/安装工程一切险及第三者责任险

理赔业绩：1.**市城市轨道交通6号线工程建筑工程1标段建筑工程一切险及第三者责任险，2.**东部**城市综合开发项目I**水轴片区一级开发建设项目建筑工程一切险及第三者责任险，3.**市瓯**新区一期市政工程PPP项目建筑工程一切险及第三者责任险，4.****工务局空港**启动区综合管廊及道路一体化工程建筑/安装工程一切险及第三者责任保险

第三中标候选人: 中国人民****公司****公司

承保业绩：1.**轨道交通4号线西延伸段，2.渝湘复线高速公路总承包项目，3.**轨道交通24号线一期，4.**至**国家高速公路**至**（渝鄂界）段项目工程，5.**轨道交通7号线一期工程

理赔业绩：1.**轨道交通五号线一期，2.**轨道交通十号线二期工程，3.**市轨道交通九号线一期，4.**轨道交通6号线支线二期工程

招标文件规定应公示的其他内容

否决投标情形：

评标委员会对所有投标人投标文件进行了初步评审（资格评审、形式评审和响应性评审），其中，1家投标人投标文件资格评审不合格，资格评审不合格投标人名称及原因如下：

****公司****公司因资格审查文件不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1第五条之第（5）款承保方式要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-5项投标人的其他要求须满足投标人须知前附表1.4.1项之要求，其投标文件被否决。

剩余6家投标人投标文件初步评审均合格进入详细评审阶段，根据招标文件评标办法和评标标准，评标委员会对进入详细评审阶段的6家有效投标人投标文件技术方案、商务部分评审进行依次评审、打分，评标委员会对初步评审均合格的6家投标人投标文件进行投标函及报价评审，经评审，共计0家投标人投标文件投标函及报价评审不合格，评标委员会对进入详细评审阶段的6家有效投标人投标文件投标报价评审进行依次打分。

中标候选人评标情况

中标候选人初步评审（资格评审、形式评审、响应性评审）、投标函及报价评审均合格。

提出异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：****(联系人：宋女士，联系电话：023-****3897 ）提出异议。

招标人（盖章）: ****

2024年 07 月 31 日

招标代理机构（盖章）：****

2024年 07 月 31 日