扬州市广陵区古运河（宝塔湾）片区综合整治提升项目投资及EPC工程总承包
评标结果公示
| 中标候选人公示（评定分离） | ||||||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | **** | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标段名称及标号 | **市**区古**（**湾）片区综合整治提升项目投资及EPC工程总承包 | 招标控制价 | ****940000.00元 | |||||||||
| 招标工期 | 1095天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2024-07-30 10:00 | |||||||
| 二、中标候选人明细（排名不分先后） | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 （元） | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
| 1 | ****、****研究院有限公司、****管理中心（有限合伙） | 孙立雷 | ****690000.00 | 1095 | 符合国家验收标准 | 1.企业业绩：工程名称：（1****中心建设项目工程总承包；合同金额：384552.77万元；竣工验收时间：2021年8月26日；（2）NO.2014G45 地块项目施工总承包工程；合同金额：38368.88万元；竣工验收时间：2021年5月24日；2.项目经理业绩：工程名称：正泰启迪智电港项目；合同金额：59048.465万元；竣工验收时间：2019年12月12日；3.企业业绩：工程名称：建****基地综合开发项目；合同金额：240800万元；合同签订时间：2023年12月； | ||||||
| 2 | ****公司、****设计研究院有限公司、******公司 | 吴刚健 | ****900000.00 | 1095 | 符合国家验收标准 | 1.企业业绩：工程名称：N0.2018G38地块；合同金额：24551.75万元；竣工验收时间：2020年12月10日；2.项目经理业绩：工程名称：N0.2018G38地块；合同金额：24551.75万元；竣工验收时间：2020年12月10日；3.企业业绩：工程名称：****雅林地****社区）EPC项目；合同金额：253064.011万元；竣工验收时间：2024年3月10日； | ||||||
| 3 | ****公司、湖****公司 | 唐培杰 | ****200000.00 | 1095 | 符合国家验收标准 | 1.企业业绩：工程名称：****基地项目一标段EPC；合同金额：51189.92万元；竣工验收时间：2020年6月29日；2.项目经理业绩：工程名称：GZ157地块房地产开发项目EPC工程总承包项目；合同金额：39241.26万元；竣工验收时间：2024年6月12日；3.企业业绩：工程名称：****开发区滨河花园三期工程(EPC)；合同金额：125714.3万元；合同签订时间：2020年7月20日； | ||||||
| 4 | ****集团****公司 | 白文华 | ****840000.00 | 1095 | 符合国家验收标准 | 1.企业业绩：工程名称：****保健院新院项目土建施工；合同金额：44289.55万元；竣工验收时间：2023年2月10日；2.项目经理：业绩工程名称：****保健院新院项目土建施工；合同金额：44289.55万元；竣工验收时间：2023年2月10日；3.企业业绩：工程名称：**研发大楼项目设计-采购-施工-运营一体化(EPC+0)工程总承包；合同金额：100800万元；竣工验收时间：2022年12月20日； | ||||||
| 5 | ****公司、****集团有限公司、****设计院****公司 | 陆柳清 | ****360000.00 | 1095 | 符合国家验收标准 | 1.企业业绩：工程名称：**320****17503****幼儿园项目（3#19#桑墅、20#-33高层、1#及34#36#配套用房、2商业用房、幼儿园）；合同金额：82181.21万元；竣工验收时间：2021年11月12日；2.项目经理业绩：工程名称：**320****17503****幼儿园项目（3#19#桑墅、20#-33高层、1#及34#36#配套用房、2商业用房、幼儿园）；合同金额：82181.21万元；竣工验收时间：2021年11月12日；3.企业业绩：工程名称：**聚贤新村项目；合同金额：203614.91万元；合同签订时间：2021年7月28日； | ||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 技术标(施工) | 技术标(设计) | 综合标 | 经济标 | 评标汇总 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||
| 1 | ****、****研究院有限公司、****管理中心（有限合伙） | 7.57 | 27.41 | 4 | 48.77 | 87.75 | 是 | 符合招标文件要求，进入定标环节 | ||||
| 2 | ****公司、****设计研究院有限公司、******公司 | 6.83 | 26.28 | 1 | 49.19 | 83.30 | 是 | 符合招标文件要求，进入定标环节 | ||||
| 3 | ****公司、湖****公司 | 8.2 | 31.43 | 4 | 51.14 | 94.77 | 是 | 符合招标文件要求，进入定标环节 | ||||
| 4 | ****集团****公司 | 6.77 | 27.47 | 3.85 | 49.27 | 87.36 | 是 | 符合招标文件要求，进入定标环节 | ||||
| 5 | ****公司、****集团有限公司、****设计院****公司 | 6.92 | 25.87 | 1 | 49.14 | 82.93 | 是 | 符合招标文件要求，进入定标环节 | ||||
| 本评标结果公示期自 2024-08-01 00:00:00 起，至 2024-08-05 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
| 1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。 2、定标候选人，****委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。 3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，****委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。 4、m,n,a值的概念 （1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。****委员会实际评审意见为准） （2） n值是指入围后，****委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。 （3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 | ||||||||||||
招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批
换一批