本招标项目2024年**县“四好农村路”新改建工程(项目二)可行性研究报告****改革局以（龙发改农经〔2024〕57号）批准建设，施工****交通运输局（龙交规函〔2024〕82号、龙交规函〔2024〕83号、龙交规函〔2024〕84号、龙交规函〔2024〕85号、龙交规函〔2024〕86号、龙交规函〔2024〕87号、龙交规函〔2024〕88号、龙交规函〔2024〕89号、龙交规函〔2024〕90号、龙交规函〔2024〕91号、龙交规函〔2024〕92号）批复，项目统一投资代码：2404-441622-18-01-188443，****受****的委托，对本项目进行公开招标，招标公告在在“**省招标投标监管网（网址：http://zbtb.****.cn/）”、“**省公共**交易平台（**市）（网址：https://ygp.****.cn/ggzy-portal/#/44/index）”上发布。投标文件递交的截止时间为2024年07月31日9:30。

项目概况：建设里程为21.857公里，其中麻布岗镇路线总长为13.560公里，岩镇镇路线总长为4.968公里，赤光镇路线总长为3.329公里。原公路等级为四级公路，路面宽3.5米-5米不等，路基宽4.5米-6米不等，全线按原有道路等级标准设计，按能宽则宽原则施工。

本项目最高招标控制价为****584元，计划工期为210日历天。

招标范围：包括路基路面工程、桥梁涵洞工程、交通工程及沿线设施施工，具体施工内容以本项目《施工图设计》文件和工程量清单内容为准。

标段划分：本次招标共分1个标类1个标段。

评标委员会成员由7人组成，其中评标专家5人，招标人代表2人，评标专家在相关监督部门的监督下****交易中心****中心的见证下，依法从**省综合评标专家库中随机抽取。评标委员会的成员名单为：***、***、***、***、***、***（招标人代表）、***（招标人代表）。

本项目实行网上电子投标，网上开评标。投标截止时间解锁后系统显示 8 家投标单位投标，共 6 家投标单位上传电子投标文件，分别为：****公司、****集团有限公司、****、韶****公司、**建业****公司、**中建****公司。

本项目开标会议在相关监督部门的监督下****交易中心****中心的见证下，于2024年07月31日 9:30 举行。开标会议由招标代理主持、招标人代表、招标投标监督人员、交易中心见证人员参加。具体开标情况见开标记录表。

评标委员会成员于09:40到****交易中心评标室，****委员会召开预备会，学习了招标文件的评标方法，并推荐 ****委员会负责人。评标委员会根据本项目《招标文件》第三章“评标办法”的规定对投标文件的第一信封（商务及技术文件）进行了初步评审（形式评审、响应性评审、资格评审），其中****公司及**建业****公司初步评审不通过（废标情况说明见下表格），并对通过初步评审的投标文件进行详细评审（施工组织设计评审、主要人员及其他因素评审），投标文件第一信封（商务及技术文件）评审结果如下：

在通过第一信封初步评审的 4 家投标人中，评标委员会根据招标文件第三章评标办法第3.2.4款规定“按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名投标人通过详细评审”规定，****集团有限公司、韶****公司、**中建****公司这3家投标单位通过第一信封（商务及技术文件）详细评审。

投标文件第一信封（商务及技术文件）评标结束后，在相关监督部门的监督下****交易中心****中心的见证下，第二信封（报价文件）开标会议于2024年07月31日 12:25 举行。在开标现场，招标代理主持人当众宣布第一信封评审结束后，对通过第一信封（商务及技术文件）详细评审投标人的第二信封（报价文件）进行解密。具体开标情况见开标记录表。

评标委员会根据本项目《招标文件》第三章“评标办法”的规定对投标文件的第二信封（报价文件）进行了初步评审（形式评审、响应性评审），投标文件第二信封（报价文件）评审结果如下：

评标委员会根据本项目招标文件的规定，按照评标价由低到高顺序推荐中标候选人，最终结果如下：

本次开标、评标过程均在相关监督部门的监督下、****交易中心****中心的见证下，按照《中华人民**国招标投标法》和有关法规以及招标文件的规定进行。****委员会成员和工作人员的通信工具按规定关闭。

附件：

1、 开标记录表；

2、 符合性评审汇总表；

3、 资格评审汇总表；

4、 详细评审汇总表；