发布时间:2024-08-01 18:33
[****]蠡园开发区东片区提升改造项目设计
**市工程建设项目评标结果公示
编号:****
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,********开发区东片区提升改造项目设计的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用 评定分离 的评标办法,现将评标结果公示如下:
1、中标候选人情况(排名不分先后)
序号 | 1 | 2 | 3 | 4 | |
中标候选人名称 | **** | ****集团****公司 | ****设计院有限公司 | ****研究院****公司 | |
投标报价(元) | ****000 | ****000 | ****000 | ****500 | |
项目负责人 | 郭强 | 邱复人 | 刘敏毓 | 雷永玉 | |
暂估价(万元) | 工程 | / | |||
材料 | / | ||||
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 1、洛社双庙保障性租赁用房工程勘察设计,项目地点**市;2、洛社双庙保障性租赁住房二期**工程勘察设计,项目地点**市;3、钱巷保障性租赁住房**工程勘察设计,项目地点**市。 | 1、2022年度清名桥街道老旧小区改造设计项目,项目地点**;2、格致中学改扩建工程勘察设计,项目地点**。 | 1、****大学****学校****幼儿园、小学部),****大学****学校;2、**园区六圩村**置区工程(勘察、设计),项目地点**市六圩村。 | 1、****指挥中心工程设计,项目地点为**市;2、****基地,项目地点**市。 | |
项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | / |
2、废标及原因
序号 | 单位名称 | 废标原因 |
-- | -- | -- |
3、报价修正
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
-- | -- | -- | -- | -- | -- |
4、所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
1 | ****研究院****公司 | 48 | 46.7 | 50.5 | 48.3 | 52 |
2 | **** | 51.5 | 51.1 | 53.7 | 52.2 | 58 |
3 | ****设计院有限公司 | 46.1 | 47 | 51.1 | 49.6 | 49 |
4 | ****集团****公司 | 46.9 | 45.4 | 50 | 47.7 | 49 |
5、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
序号 | 单位名称 | 得分项 | 第一阶段合计得分 | 是否进入第二阶段 | |||||
投标人业绩 | 信用因素 | 项目管理机构及人员配备 | 技术标评分 | 信用考核分 | 信用因素比例(%) | ||||
1 | ****研究院****公司 | 6 | 10.2 | 13.5 | 48.93 | 102 | 12 | 78.63 | 是 |
2 | **** | 6 | 11.85 | 17 | 52.47 | 118.53 | 12 | 87.32 | 是 |
3 | ****设计院有限公司 | 6 | 11.25 | 13 | 48.53 | 112.51 | 12 | 78.78 | 是 |
4 | ****集团****公司 | 6 | 11.7 | 13.5 | 47.87 | 117 | 12 | 79.07 | 是 |
第一阶段得分不带入第二阶段。
6、第二阶段投标人投标报价评审情况
序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 是否推荐为中标候选人 | 理由 |
1 | **** | ****000 | 是 | 综合各评审因素,推荐为中标候选人之一 |
2 | ****集团****公司 | ****000 | 是 | 综合各评审因素,推荐为中标候选人之一 |
****设计院有限公司 | ****000 | 是 | 综合各评审因素,推荐为中标候选人之一 | |
4 | ****研究院****公司 | ****500 | 是 | 综合各评审因素,推荐为中标候选人之一 |
本评标结果公示期自2024年8月1日 起,至2024年8月5日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议,异议人必须在**市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议,否则招标人不予受理,视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。
7、其他情况说明:
招标人:****
招标代理机构:****
日期:2024年8月1日