登工招****07033
公示开始时间:2024年8月2日
公示结束时间:2024年8月5日
一、评标情况
评委会按照招标文件规定的评标办法进行了评标,****委员会按招标文件的要求对各投标人的投标文件进行了初步评审,投标人的投标文件均通过初步评审。****委员会对符合招标文件实质性要求的投标文件按照招标文件规定的评分标准进行了详细评分,最终评标得分结果如下:
一标段:
序号 | 投标单位 | 得分 | 名次 |
1 | **** | 82.08 | 1 |
2 | 中凡****公司 | 78.84 | 2 |
3 | ****公司 | 78.34 | 3 |
4 | ****公司 | 75.16 | 4 |
5 | ****公司 | 69.74 | 5 |
6 | ****公司 | 67.90 | 6 |
7 | ****公司 | 66.78 | 7 |
1、中标候选人基本情况
排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 质量 | 工期(日历天) |
1 | **** | ****520 | 合格 | 60 |
2 | 中凡****公司 | ****500 | 合格 | 60 |
3 | ****公司 | ****000 | 合格 | 60 |
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 相关证书名称及编号 |
1 | **** | 张伟 | 一级注册建筑师201****0826 |
2 | 中凡****公司 | 李杰 | 一级注册建筑师201****1119 |
3 | ****公司 | 皇甫晓梅 | 一级注册建筑师201****0848 |
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
序号 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
1 | **** | 建筑行业(建筑工程)乙级 |
2 | 中凡****公司 | 建筑行业(建筑工程)甲级 |
3 | ****公司 | 建筑行业(建筑工程)甲级 |
4、废标情况及原因
序号 | 投标人名称 | 废标原因 |
1 | / | / |
5、报价修正情况
序号 | 投标人名称 | 修正原因 | 修正前报价(元) | 修正后报价(元) |
1 | / | / | / | / |
6、所有投标人综合标评分情况
序号 | 投标人名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
1 | **** | 23 | 23.6 | 24.6 | 24 | 24 |
2 | 中凡****公司 | 21 | 21 | 21 | 22 | 21 |
3 | ****公司 | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 |
4 | ****公司 | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 |
5 | ****公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
6 | ****公司 | 15 | 15 | 16 | 16 | 15 |
7 | ****公司 | 12 | 12 | 13 | 13 | 12 |
7、所有投标人技术标评分情况
序号 | 投标人名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
1 | **** | 33.9 | 29.5 | 37.6 | 35 | 31 |
2 | 中凡****公司 | 29 | 25 | 33 | 31 | 25 |
3 | ****公司 | 26.5 | 23 | 31 | 29 | 23 |
4 | ****公司 | 27.8 | 24 | 31 | 24 | 24 |
5 | ****公司 | 26.9 | 24 | 35 | 33 | 27 |
6 | ****公司 | 27.2 | 25 | 35 | 29 | 25 |
7 | ****公司 | 26.5 | 23 | 37 | 35 | 24 |
8、所有投标人总得分情况
序号 | 投标人名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | **** | 24.84 | 82.08 |
2 | 中凡****公司 | 29.04 | 78.84 |
3 | ****公司 | 28.84 | 78.34 |
4 | ****公司 | 30 | 75.16 |
5 | ****公司 | 25.56 | 69.74 |
6 | ****公司 | 24.26 | 67.90 |
7 | ****公司 | 25.28 | 66.78 |
9、招标文件规定公示的其他内容
序号 | 投标人(中标候选人)名称 | 需要公示的其他内容 |
1 | / | / |
二标段:
序号 | 投标单位 | 得分 | 名次 |
1 | **海威****公司 | 83.78 | 1 |
2 | 中凡****公司 | 76.25 | 2 |
3 | ****公司 | 75.44 | 3 |
4 | ****设计研究院有限公司 | 73.96 | 4 |
5 | **省****公司 | 71.19 | 5 |
6 | ****集团有限公司 | 69.64 | 6 |
7 | ******公司 | 64.47 | 7 |
1、中标候选人基本情况
排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 质量 | 工期(日历天) |
1 | **海威****公司 | 348000 | 合格 | 30 |
2 | 中凡****公司 | 315000 | 合格 | 30 |
3 | ****公司 | 309000 | 合格 | 30 |
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 相关证书名称及编号 |
1 | **海威****公司 | 高方方 | 高级工程师B011****0086 |
2 | 中凡****公司 | 冯燕蒲 | 高级工程师ZCC****522 |
3 | ****公司 | 林向朋 | 高级工程师D202********0144 |
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
序号 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
1 | **海威****公司 | 公路行业(公路)专业甲级 |
2 | 中凡****公司 | 市政行业(道路工程)专业乙级 |
3 | ****公司 | 市政行业(道路工程)专业乙级 |
4、废标情况及原因
序号 | 投标人名称 | 废标原因 |
1 | / | / |
5、报价修正情况
序号 | 投标人名称 | 修正原因 | 修正前报价(元) | 修正后报价(元) |
1 | / | / | / | / |
6、所有投标人综合标评分情况
序号 | 投标人名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
1 | **海威****公司 | 24 | 24.5 | 24 | 24.6 | 25 |
2 | 中凡****公司 | 23.6 | 24 | 23 | 23 | 23 |
3 | ****公司 | 23.6 | 24 | 23 | 23 | 23 |
4 | ****设计研究院有限公司 | 19.5 | 20 | 19 | 20 | 19 |
5 | **省****公司 | 19.5 | 20 | 19 | 20 | 19 |
6 | ****集团有限公司 | 13.3 | 13 | 13 | 14 | 13 |
7 | ******公司 | 10.5 | 10 | 10.5 | 11 | 10 |
7、所有投标人技术标评分情况
序号 | 投标人名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
1 | **海威****公司 | 34.3 | 38 | 33.5 | 37 | 35 |
2 | 中凡****公司 | 25.3 | 22 | 23.7 | 29 | 25 |
3 | ****公司 | 26.4 | 21 | 24.7 | 31 | 27 |
4 | ****设计研究院有限公司 | 27.3 | 39 | 28.6 | 33 | 27 |
5 | **省****公司 | 27.1 | 29 | 25.3 | 34 | 25 |
6 | ****集团有限公司 | 26.8 | 23 | 25.1 | 32 | 25 |
7 | ******公司 | 26.6 | 33 | 27 | 34 | 27 |
8、所有投标人总得分情况
序号 | 投标人名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | **海威****公司 | 23.8 | 83.78 |
2 | 中凡****公司 | 27.93 | 76.25 |
3 | ****公司 | 26.1 | 75.44 |
4 | ****设计研究院有限公司 | 23.48 | 73.96 |
5 | **省****公司 | 23.61 | 71.19 |
6 | ****集团有限公司 | 30 | 69.64 |
7 | ******公司 | 24.55 | 64.47 |
9、招标文件规定公示的其他内容
序号 | 投标人(中标候选人)名称 | 需要公示的其他内容 |
1 | / | / |
二、提出异议的渠道和方式
各投标人如有异议,可以在公示期内,按照《**省公共**交易异议和投诉处理暂行办法》(豫公管办〔2017〕24号)文件有关规定向招标人提出异议,招标人具体联系方式见第四项。
三、监督部门
本招标项目的监督部门为:****建设局。
四、联系方式
招 标 人:****
地 址:**市少林大道东段
联 系 人:张彦峰
电 话:178****2723
招标代理机构:****
地 址:**市嵩阳街道守敬路与洧河路交叉口100米**
联 系 人:张先生
电 话:152****0571
电子邮件:****@qq.com