关于关于**阿署达花海足球场项目设计施工总承包标段质疑的回复02

致各潜在投标人及相关单位：

由我单位招标的**阿署达花海足球场项目设计施工总承包标段，针对潜在投标人网上提出的质疑，现回复如下：

质疑1：一、根据投标人须知3.2.4项，已知本项目为总价合同，在3.2.5项投标报价的其他要求中写到投标总价扉页应按规定签字、盖章，投标报价实质性表格应完整，安全文明施工费、暂列金额、暂估费用应按招标清单公布的金额填报。 1、请问招标人是否提供投标总价扉页格式和投标报价实质性表格，还是本项目投标报价以文字叙述形式表现即可。 2、本项目仅提供设计费招标控制价和施工招标控制价，未提供安全文明施工费、暂列金额、暂估费用，与3.2.5项中安全文明施工费、暂列金额、暂估费用应按招标清单公布的金额填报这点矛盾，请招标人回复。 二、在投标人须知9.4项低于成本报价中，启动低于成本评审的具体标准：当投标人施工报价满足下列情形之一时，评标委员会必须对投标人施工报价是否低于成本进行评审：（1）投标人的施工报价低于最高投标限价的85%；（2）投标人的施工报价低于最高投标限价的90%且低于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）报价算术平均值的95%时。请问此处的施工报价指的是施工单位即**工程费的报价么。

回复1：1、按招标文件要求执行。2、本项目招标控制价中无“安全文明施工费、暂列金额、暂估费用”，不用填报。3、“招标文件 投标人须知前附表 9.4项低于成本报价”中，施工报价是指的**工程费的报价。

质疑2：请招标人明确本次招标范围内是否包含“**阿署达花海足球场项目****服务区（智能淋浴、公厕）等内容”。

回复2：不包含。

质疑3：招标文件中“设计负责人（1人）：具有注册土木工程师（道路工程）资格得0.5分。同时具有市政工程专业中级及以上加0.5分。本项最高得1分”。是否可以理解为具有市政工程类中级及以上职称满足加分条件

回复3：具有市政工程类中级及以上职称满足加分条件。

招标人：****

招标代理机构：****

2024年8月1日