****梅园新村片区老旧小区公共基础设施连片改造项目(二期) | ||
****梅园新村片区老旧小区公共基础设施连片改造项目(二期) | ||
2024-08-01 19:21:34 |
****梅园新村片区老旧小区公共基础设施连片改造项目(二期)
评
标
报
告
****梅园新村片区老旧小区公共基础设施连片改造项目(二期)
****委员会
二0二四年八月一日
****梅园新村片区老旧小区公共基础设施连片
改造项目(二期)评标报告
****梅园新村片区老旧小区公共基础设施连片改造项目(二期)施工招标于2024年8月1日开标、评标,已按程序选出第一、第二、第三中标候选人,招标工作已基本结束,整个开标评标过程按照《中华人民**国招标投标法》、《中华人民**国招标投标法实施条例》等有关法律法规规定和招标文件规定进行,现将该工程的招标评标情况报告如下:
一、项目基本情况
****梅园新村片区老旧小区公共基础设施连片改造项目(二期)已由广****改革局(梅发改投审〔2022〕3号文、〔2023〕3号文)批准建设,核准施工招标方式为公开招标,建设单位为****,****政府****中心,建设资金为上级拨款和市财政统筹解决。建设内容及规模:主要包括梅园连片老旧小区给水排水改造、小区道路改造、绿化环境改造以及公共服务设施改造等。(具体以审查合格的施工图为准) 。本项目的施工招标控制价为:****0479.31元(含暂列金额:****963.51元),该项目选定**省****公司为招标代理,负责该项目施工招标全过程工作。本项目采用平均值法。
二、工程招标评标情况
1、投标人接受网上邀请及接受投标人投标文件
本项目共有 347 家投标企业接受网上邀请。共计有 317 家投标企业按要求接受网上邀请、并上传了投标文件。
2、****委员会
评委姓名 | 职称 | 专业 | 备注 |
专家一 | 造价工程师 | 工程造价 | |
专家二 | 造价工程师 | 工程造价 | |
专家三 | 总监理工程师 | 工程施工 | |
专家四 | 高级工程师 | 工程施工 | |
专家五 | 高级工程师 | 工程施工 |
从**省综合评标评审专家库中随机抽取5名评标专家,如下表:
评标专家于8月1日****交易中心评标室集中,由招标代理机构向5位专家宣读《****梅园新村片区老旧小区公共基础设施连片改造项目(二期)标前会议纪要》,按相关法律法规推荐 专家一 作为评委主任,****委员会。
3、开标及解密环节
2024年8月1日8:30,招标代理机构主持了开标会。开标会上,首先公布了投标企业、投标文件上传等情况,随后各投标人对投标文件进行解密。至投标文件解密截止时间,共计有 317 家投标企业在规定的时间内接受了网上邀请、上传投标文件并进行投标文件的解密成为本项目的正式投标人。
招标代理机构批量对投标文件进行解密、电子公开唱标及开标现场进行 “价格筛选法”选定入围投标人。
4、组织评标专家评标
评审标准详见招标文件第6.2.3条等。
资格评审:评标专家在评标室对采用“价格筛选法”选定入围的 18 家投标人进行资格审查,经审查,9 家投标单位通过资格评审要求,其余 9 家投标人未通过资格评审要求,作无效投标文件处理。
序号 | 投标单位 | 审查不通过原因 |
1 | ****公司 | 项目管理机构组成人员中施工员证书未有2023年继续教育纪录,作无效证书处理。否决其投 标资格。 |
2 | ******公司 | 《授权委托书》与《法定代表人身份证明》所附身份证扫描件为黑白,不符合投标文件第 27页5.1.3.1项要求。否决其投标资格。 |
3 | **建****公司 | 1、建设工程投标申请书中拟派项目负责人与投标承诺书(二)中提供项目负责人不相符。否决 其投标资格。2、项目管理机构组成人员中施工员证书、质量员证书未有2023年继续教育纪录 ,作无效证书处理。否决其投标资格。 |
4 | **市****公司 | 未提供项目负责人劳动合同。否决其投标资格。 |
5 | ****公司 | 项目管理机构组成人员中施工员证书未有2022年、2023年继续教育纪录,作无效证书处理。 否决其投标资格。 |
6 | ****公司 | 所提供的安全员林璇、施工员林勤鑫未在**市建筑市场信用管理平台办理企业及项目管理班子成员信息登记并公开发布 |
7 | **市九牧****公司 | 拟派的项目技术负责人、专职安全员提供的劳动合同的合同期限已过期。否决其投标资格。 |
8 | **市****公司 | 安全生产许可证不在有效期内。否决其投标资格。 |
9 | **市****公司 | 所提供的安全员彭欢未在**市建筑市场信用管理平台办理企业及项目管理班子成员信息登记并公开发布 |
形式评审:评标专家在评标室对通过资格评审的9家投标人进行形式评审,经审查,9家投标单位通过形式评审要求,其余0家投标人未通过形式评审要求,作无效投标文件处理。
序号 | 投标单位 | 审查不通过原因 |
1 | / | 无 |
响应性评审:评标专家在评标室对通过资格评审、形式评审的9家投标人进行响应性评审,经审查,9家投标单位通过响应性评审。
序号 | 投标单位 | 审查不通过原因 |
1 | / | 无 |
5、确定评标基准价及中标候选人
根据本招标文件评标定标办法,评标基准价确定原则,****委员会代表现场从41个号码中随机抽取 3 次,每次抽取1个号码,3个号码对应的系数与招标控制价的积的算术平均值(如有暂列金额,则用招标基价计算乘积,计算出的算术平均值再加上暂列金额),确定评标基准价为****2188.48840元(评标基准价精确到小数点后5位数,小数点后第六位数四舍五入)。
依据招标文件定标与候选中标确定原则,确定第二中标候选人时投标报价最接近评标基准价的投标人有 5 家,分别是**越众****公司、**市****公司、******公司、**市金****公司、**省****公司,投标报价为****2718.97元。
通过摇球确认**越众****公司的球号为35号,**市****公司的球号为29号,******公司的球号为28号,**市金****公司的球号为25号,**省****公司的球号为19号。
依据招标文件规定,****一中标候选人为****,投标报价为****2718.93元;依次推荐第二中标候选人为**越众****公司,投标报价为****2718.97元;依次推荐第三中标候选人为**市****公司,投标报价为****2718.97元。
6、签订合同需要处理的事宜
合同签订事宜详见招标文件第七章的内容。
评标委员会主任签名:
评标委员会成员签名:
****梅园新村片区老旧小区公共基础设施连片改造项目
****委员会
2024年8月1日