燕子矶新城观音门小学、幼儿园项目
****、幼儿园项目厨房设备采购
**市货物招投标中标候选人公示
****、幼儿园项目厨房设备采购 的评标工作已经结束。****委员会的评审结果公示如下：
一、项目基本信息
| 1.招标编号： | **** |
| 2.标段名称： | 厨房设备采购 |
| 3.评标办法： | 综合评估法 |
二、中标候选人名单
| 第 一 名 | 第 二 名 | 第 三 名 | ||
| 中标候选人名称 | **** | ******公司 | **新骥****公司 | |
| 投标报价（万元） | 358.900000 | 365.802000 | 362.376800 | |
| 交货期（日历日） | 在签订合同之后的80日历日内交付使用。 | 88天。 | 在签订合同之后的90日历日内交付使用 | |
| 质量 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | |
| 项目负责人 | 姓名 | / | / | / |
| 证书名称 | 不作要求 | 不作要求 | 不作要求 | |
| 证书编号 | 不作要求 | 不作要求 | 不作要求 | |
| 资格能力条件 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | |
三、无效投标文件的投标人和判定依据
| 投标人名称 | 判定依据 |
| ******公司 | 相关证书没有按照招标文件要求挑选 |
| ******公司 | 相关证书没有按照招标文件要求挑选 |
| ******公司 | 燃气灶具资质过期 |
| 南****公司 | 相关证书没有按照招标文件要求挑选 |
| ****酒店****公司 | 投标报价超限价 |
四、评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果
无
五、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
| 投标人 | 商务 | 技术 | 投标报价 | 其他 | 最终总得分 |
| **腾飞不****公司 | 4.00 | 10.40 | 58.51 | 14.32 | 87.23 |
| ******公司 | 8.50 | 11.36 | 57.69 | 17.84 | 95.39 |
| ******公司 | 4.00 | 9.40 | 57.25 | 16.24 | 86.89 |
| **** | 9.00 | 12.00 | 58.67 | 18.00 | 97.67 |
| ******公司 | 6.00 | 7.40 | 57.21 | 14.84 | 85.45 |
| **新骥****公司 | 6.50 | 11.36 | 58.18 | 16.32 | 92.36 |
六、各投标人技术标部分的评分情况
| ******公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 7.20 | 6.40 | |
| ******公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 7.20 | 8.00 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 8.00 | 7.20 | |
| **腾飞不****公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 7.20 | 6.40 | 6.40 | |
| **新骥****公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 8.00 | 7.20 | 8.00 | 7.20 | |
| ******公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 7.20 | 6.40 | |
| **** | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 |
七、中标候选人资格预审、提供的类似工程业绩等相关信息
| 第 一 名 | **** | |
| 资格预审相关信息 | ||
| 资审业绩 | 项目名称 | ****中学**校区食堂设备采购 |
| 买方名称 | ****中学 | |
| 合同金额 | 852.7450万元 | |
| 评分业绩 | 项目名称 | ****集团****基地中央净水主机等项目 |
| 买方名称 | ****集团有限公司 | |
| 合同金额 | 816.0115万元 | |
| 项目名称 | ****应急管理厅1号楼厨房设备及用品采购 | |
| 买方名称 | ****发改委、应急管理厅、金融局 | |
| 合同金额 | 623.8万元 | |
| 奖项 | ||
| 第 二 名 | ******公司 | |
| 资格预审相关信息 | ||
| 资审业绩 | 项目名称 | ****文化宫建设项目厨房设备采购 |
| 买方名称 | ****文化宫 | |
| 合同金额 | 757.7328万元 | |
| 评分业绩 | 项目名称 | 燕子矶**枣****小学****小学部） |
| 买方名称 | **市燕子矶片区****公司 | |
| 合同金额 | 452.0904万元 | |
| 项目名称 | ****银行****公司****分行营运用房厨房设备及安装采购 | |
| 买方名称 | ****银行****公司****分行 | |
| 合同金额 | 527.9495万元 | |
| 奖项 | ||
| 第 三 名 | **新骥****公司 | |
| 资格预审相关信息 | ||
| 资审业绩 | 项目名称 | ****集团研发楼装饰工程所需厨房设备采购 |
| 买方名称 | **市建****集团有限公司 | |
| 合同金额 | 352.9968万元 | |
| 评分业绩 | 项目名称 | ****开发区****中心厨房设备采购及相关服务 |
| 买方名称 | ******集团有限公司 | |
| 合同金额 | 365.5813万元 | |
| 项目名称 | 省级机关易地交流干部周转房项目 | |
| 买方名称 | ****机关****中心 | |
| 合同金额 | 327.3680万元 | |
| 奖项 | ||
八、拟定中标人：****
九、公示起止时间
2024年08月05日 - 2024年08月08日
十、其他
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间向招标人提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
招标人联系电话：025-****1852 ，招标代理联系电话：025-****5403
2.投诉人应当在知道或者应当知道其权益受到侵害之日起十日内向监管部门提出书面投诉。
招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批
换一批