招标项目名称:****人工智能+****应用中心项目幕墙工程 招标项目编号:**** 公示名称:****人工智能+****应用中心项目幕墙工程中标候选人公示 公示编号:****001001 公示内容:
标段:****人工智能+****应用中心项目幕墙工程 | 所属专业:建筑业/房屋建筑业 | 所属地区:**省 | 开标时间:2024-07-30 | 开标地点:**公共**交易网 | 公示开始日期:2024-08-06 | 公示截止日期:2024-08-08 | 1.中标候选人名单 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格(单位:元) | 评标价格(单位:元) | 质量标准 | 工期(交货期) | 1 | **** | ****6404.83 | ****6404.83 | 合格 | 不超过120日历天 | 2 | ****集团****公司 | ****8241.76 | ****8241.76 | 合格 | 不超过120日历天 | 3 | ****集团有限公司 | ****5915.87 | ****5915.87 | 合格 | 不超过120日历天 | 2.中标候选人项目负责人 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 | 1 | **** | 宗正江 | 工程师 | 一级注册建造师 | 陕161********16748 | 2 | ****集团****公司 | 郭守宇 | 工程师 | 一级注册建造师 | 粤111********35286 | 3 | ****集团有限公司 | 康凯 | 高级工程师 | 一级注册建造师 | 冀113********06019 | 3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | 1 | **** | 满足招标文件的资格能力条件要求 | 2 | ****集团****公司 | 满足招标文件的资格能力条件要求 | 3 | ****集团有限公司 | 满足招标文件的资格能力条件要求 | 4.(1)中标候选人企业业绩 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(单位:元) | 1 | **** | ****人民医院建设项目幕墙及亮化工程 | ****集团****公司 | 2023-03-12 | ****7074.88 | 2 | **** | 沣水云间C区幕墙工程(二标段) | ******公司 | 2023-03-18 | ****6190.01 | 3 | **** | **州西部**伴行公****服务区内部装修工程 | **州****集团有限公司 | 2022-01-28 | ****307.46 | 4 | ****集团有限公司 | ****学院**新区新校区项目(一期工程)外立面装饰工程(二标段)(未予计分) | ****公司 | 2021-10-01 | ****4311.98 | 5 | ****集团****公司 | 2020****卷烟厂易地技改项目建筑外墙装饰工程 | ******公司**卷烟厂 | 2021-09-25 | ****8556.42 | 6 | ****集团****公司 | ****中心项目幕墙外装饰工程 | ******管理局 | 2023-12-20 | ****7484.5 | 7 | ****集团****公司 | 宁围街道宁牧村物业经营用房幕墙工程 | ********联合社 | 2021-09-01 | ****0083 | 4.(2)中标候选人项目负责人业绩 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(单位:元) | 1 | **** | 宗正江 | 沣水云间C区幕墙工程(二标段) | ******公司 | 2023-03-18 | ****6190.01 | 2 | ****集团有限公司 | 康凯 | ****中心展陈项目二标段(未予计分) | ******旅游局 | 2021-07-31 | ****000 | 5.(1)所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 1 | ******公司 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 2 | ****公司 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 3 | ****公司 | 12 | 15 | 12 | 12 | 12 | 4 | ****公司 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 5 | 捷成建筑****公司 | 17 | 20 | 20 | 20 | 20 | 6 | ****公司 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 7 | ****公司 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 8 | ****集团有限公司 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 9 | ****集团有限公司 | 12 | 15 | 15 | 15 | 12 | 10 | ****集团有限公司 | / | / | / | / | / | 11 | **省****公司 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 中懿****公司 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 13 | ****公司 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 14 | ****公司 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 15 | ******公司 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 16 | 新******公司 | 12 | 15 | 12 | 12 | 12 | 17 | ******公司 | 14.5 | 14.5 | 14.5 | 14.5 | 14.5 | 18 | ****公司 | / | / | / | / | / | 19 | ******公司 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 20 | ****公司 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 21 | **保****公司 | 14.5 | 14.5 | 14.5 | 14.5 | 14.5 | 22 | ****公司 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 23 | ******公司 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 24 | ******公司 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 25 | ****公司 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 26 | ****公司 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 27 | ****公司 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 28 | ****公司 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 29 | 中兆海山****公司 | 12 | 15 | 12 | 15 | 12 | 30 | ****集团****公司 | 14.5 | 14.5 | 14.5 | 14.5 | 14.5 | 31 | ****公司 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 32 | **** | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 33 | ****公司 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 34 | ******公司 | 14.5 | 14.5 | 14.5 | 14.5 | 14.5 | 35 | ****集团****公司 | 14.50 | 14.50 | 14.50 | 14.50 | 14.50 | 5.(2)所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 1 | ******公司 | 62.2 | 49.5 | 63.7 | 64.9 | 70 | 2 | ****公司 | 59.9 | 49.6 | 63 | 64.4 | 67.5 | 3 | ****公司 | 61.2 | 49.6 | 63.7 | 65 | 64.9 | 4 | ****公司 | 63 | 49.5 | 64 | 63.2 | 68.4 | 5 | 捷成建筑****公司 | 70.1 | 75.1 | 64.7 | 72.1 | 67.6 | 6 | ****公司 | 74.9 | 76.7 | 65.1 | 74.2 | 72.5 | 7 | ****公司 | 62 | 49.7 | 64.4 | 69.8 | 68 | 8 | ****集团有限公司 | 58.9 | 48.8 | 61 | 56 | 70.3 | 9 | ****集团有限公司 | 70.3 | 76.5 | 64.8 | 73.1 | 71.1 | 10 | ****集团有限公司 | / | / | / | / | / | 11 | **省****公司 | 60.4 | 50 | 63.8 | 65.1 | 66.2 | 12 | 中懿****公司 | 62.8 | 49.3 | 64.6 | 69.7 | 67.6 | 13 | ****公司 | 60.7 | 49.9 | 63.8 | 64.5 | 66.5 | 14 | ****公司 | 60 | 49.5 | 63.8 | 66.9 | 67.3 | 15 | ******公司 | 61.3 | 49.8 | 65.2 | 65.5 | 67.8 | 16 | 新******公司 | 63.1 | 49.2 | 64.5 | 66.9 | 67.5 | 17 | ******公司 | 68.3 | 48.9 | 64.6 | 70.8 | 72.1 | 18 | ****公司 | / | / | / | / | / | 19 | ******公司 | 59.8 | 49.3 | 61.3 | 56 | 63.2 | 20 | ****公司 | 68.5 | 50.3 | 65.2 | 66.2 | 68.7 | 21 | **保****公司 | 62.7 | 50.2 | 64.6 | 68.8 | 67 | 22 | ****公司 | 59.2 | 50 | 63.4 | 64.3 | 66.5 | 23 | ******公司 | 60.7 | 49.3 | 64.2 | 66 | 68.2 | 24 | ******公司 | 67.9 | 49.6 | 64.7 | 70.7 | 71.2 | 25 | ****公司 | 60 | 49.8 | 61.6 | 56.6 | 64.6 | 26 | ****公司 | 68.8 | 49.6 | 65.8 | 70.4 | 67.4 | 27 | ****公司 | 61.2 | 50.3 | 64.8 | 65.3 | 67.7 | 28 | ****公司 | 60 | 49.7 | 63.7 | 64.2 | 68.5 | 29 | 中兆海山****公司 | 60.2 | 57 | 63.5 | 63.8 | 68.5 | 30 | ****集团****公司 | 59.8 | 49.2 | 62.5 | 58.1 | 60.2 | 31 | ****公司 | 63.5 | 49.6 | 63.4 | 67.3 | 67.2 | 32 | **** | 68.5 | 49.7 | 64.9 | 70.5 | 67.7 | 33 | ****公司 | 62.9 | 49.1 | 64.3 | 66.5 | 66.3 | 34 | ******公司 | 61.3 | 49.5 | 64.2 | 64.9 | 65.4 | 35 | ****集团****公司 | 68.70 | 49.60 | 65.30 | 71.10 | 67.70 | 5.(3)所有投标人或供应商总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | ******公司 | 95.45 | 88.41 | 2 | ****公司 | 93.04 | 86.51 | 3 | ****公司 | 85.91 | 82.13 | 4 | ****公司 | 93.04 | 86.73 | 5 | 捷成建筑****公司 | 91.77 | 90.93 | 6 | ****公司 | 85.11 | 88.27 | 7 | ****公司 | 86.61 | 84.46 | 8 | ****集团有限公司 | 93.04 | 85.95 | 9 | ****集团有限公司 | 93.79 | 91.51 | 10 | ****集团有限公司 | / | / | 11 | **省****公司 | 99.37 | 90.63 | 12 | 中懿****公司 | 91.67 | 81.11 | 13 | ****公司 | 95.31 | 88.02 | 14 | ****公司 | 95.02 | 87.96 | 15 | ******公司 | 80.83 | 79.01 | 16 | 新******公司 | 87.37 | 83.47 | 17 | ******公司 | 83.32 | 82.26 | 18 | ****公司 | / | / | 19 | ******公司 | 93.02 | 85.61 | 20 | ****公司 | 90.16 | 85.54 | 21 | **保****公司 | 94.88 | 88.97 | 22 | ****公司 | 94.99 | 87.70 | 23 | ******公司 | 95.19 | 88.13 | 24 | ******公司 | 83.71 | 81.72 | 25 | ****公司 | 95.22 | 87.20 | 26 | ****公司 | 83.05 | 82.67 | 27 | ****公司 | 95.40 | 88.31 | 28 | ****公司 | 95.11 | 87.94 | 29 | 中兆海山****公司 | 92.70 | 87.59 | 30 | ****集团****公司 | 93.04 | 86.38 | 31 | ****公司 | 94.19 | 89.14 | 32 | **** | 98.81 | 92.72 | 33 | ****公司 | 78.95 | 77.77 | 34 | ******公司 | 82.60 | 80.63 | 35 | ****集团****公司 | 99.47 | 92.45 | 6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 序号 | 投标人名称 | 否决原因 | 1 | ****集团有限公司 | 投标文件未提供中小企业声明函 | 2 | ****公司 | 项目经理的 注册建造师证书专业不符合招标文件要求; | 7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出,联系人:薛旸、刘希 联系电话:0311-****8901,书面递至****路 68 号**** 1411 室。 联系方式 招标人:****、****公司 | 招标代理机构:**** | 地址:****二环东路20号、**市关山路552号 | 地址:**市**区**路68****广场B座14层 | 联系人:刘老师、布赫 | 联系人:薛旸、刘希、胡瑞莹 | 电话:0311-****9602、136****8621 | 电话:0311-****8901(招标部) | 电子邮箱:/ | 电子邮箱:****@163.com(招标部) | 8.其他公示内容: 1.本项目随机抽取商务部分评分基准价的系数C为:99%。 2.票决汇总表 序号 | 单位名称 | 总票决得分 | 排名 | 1 | **** | 15 | 1 | 2 | ****集团****公司 | 10 | 2 | 3 | ****集团有限公司 | 5 | 3 |
|