**县壶瓶山镇**溪旅游路升级改造工程
中标候选人公示
**县壶瓶山镇**溪旅游路升级改造工程于2024年08月05日****交易中心举行开标大会,现评标工作已经结束。本项目评标办法采用“技术评分最低标价法”,****委员会仔细评审后推荐了以下3名中标候选人(排序),现将相关信息予以公示。公示期2024年08月07日至2024年08月09日。
招 标 人: ****
联 系 电 话:191****2098
监 督 部 门: ****运输局
联 系 电 话:0736-****140
招标代理机构:****
电 话:0736-****892
中标候选人信息
中标候选人名称 | **** | ******公司 | ******公司 | |
中标候选人 | 第一名 | 第二名 | 第三名 | |
投标报价(万元) | 675.5942 | 676.6334 | 676.9691 | |
其中专业工程暂估价(万元) | / | / | / | |
质量要求 | 标段工程交工验收的质量评定合格;竣工验收的质量评定合格。 | 标段工程交工验收的质量评定合格;竣工验收的质量评定合格。 | 标段工程交工验收的质量评定合格;竣工验收的质量评定合格。 | |
安全目标 | 严格执行有关安全生产的法律法规和规章制度,确保:无安全责任事故。 | 严格执行有关安全生产的法律法规和规章制度,确保:无安全责任事故。 | 严格执行有关安全生产的法律法规和规章制度,确保:无安全责任事故。 | |
环保目标 | 严格执行有关环境保护的法律法规和规章制度,确保:无污染事故。 | 严格执行有关环境保护的法律法规和规章制度,确保:无污染事故。 | 严格执行有关环境保护的法律法规和规章制度,确保:无污染事故。 | |
工期(日历天) | 150 | 150 | 150 | |
中标候选人资质等级 | 响应招标文件要求 | 响应招标文件要求 | 响应招标文件要求 | |
详细评审得分情况 | 第一信封综合得分 | 86.54 | 83.08 | 82.88 |
技术评审 | 36 | 34.7 | 33.78 | |
商务评审 | 50.54 | 48.38 | 49.1 | |
工程业绩 | 1、巴乌线至巴仁浩若公路工程ZQCL-2020-01; 2、**寨**公路工程。 | 1、**区**至十子铺(X018)改建工程; | 1、**县塘口至**洞旅游专线公路工程; 2、G320**县城至**公路改造工程; 3、**县泉沿公路路面提质改造工程。 | |
项目 经理 | 姓名 | 周海飞 | 高卫兵 | 刘玉桥 |
注册编号 | 二级注册建造师 湘243****64757 | 一级注册建造师 皖134********01935 | 一级注册建造师 湘143********14258 | |
总工 | 姓名 | 肖欣荣 | 史贤东 | 钟鹏辉 |
证书编号 | A080********001238 | 中(19)0168 | B081********000130 | |
投标担保信息 | 担保机构 | ******公司 | ****公司****公司 | 瀚华****公司 |
经营地址 | **省**市**区**路589****广场C区1号写字楼713室 | **省**市**区茶子**路102号浦发金融大厦15楼 | **市**区**东路11号附10号财富D座 | |
联系电话 | 0731-****0946 | 0731-****8075 | ****235588 |
进入投标报价评审的投标人技术标得分情况
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
1 | **高速****公司 | 32 | 34.7 | 34.1 | 32 | 35.5 | 32 | 37.7 |
2 | **** | 36.3 | 32.6 | 38.7 | 33.1 | 37.3 | 36.6 | 36.7 |
3 | ****集团有限公司 | 32 | 32.5 | 34.8 | 32 | 35.1 | 32 | 36.4 |
4 | ****集团有限公司 | 32.55 | 32.4 | 36.7 | 32.4 | 36.1 | 32.3 | 36.8 |
5 | ******公司 | 35.33 | 33.1 | 33.7 | 33 | 32.4 | 32.3 | 33.6 |
6 | ****集团有限公司 | 32 | 32.4 | 35.9 | 32.4 | 35.9 | 32.2 | 37.3 |
7 | **华鑫美好****公司 | 32 | 33.1 | 33 | 32 | 32 | 32 | 36.3 |
8 | ******公司 | 33.8 | 32.5 | 36.3 | 32.4 | 33.9 | 32.3 | 37.1 |
9 | ******公司 | 37.25 | 32.4 | 35.9 | 33.2 | 36.1 | 32.7 | 35.6 |
10 | ******公司 | 36 | 32.4 | 38.6 | 32.8 | 37.6 | 35.2 | 36.6 |
11 | 湖****公司 | 34.41 | 32.4 | 35.9 | 33.1 | 34.7 | 32.4 | 37.1 |
12 | **映晟****公司 | 32 | 32.4 | 34.2 | 32.4 | 33.1 | 32 | 37 |
13 | **达****公司 | 32 | 32.4 | 34.4 | 32.1 | 34.8 | 32 | 36.5 |
14 | ****集团有限公司 | 37.41 | 32.5 | 36.9 | 32.6 | 37 | 33.9 | 37.3 |
被否决的投标人
序号 | 投标人名称 | 不合格节点 | 不合格原因 |
1 | ******公司 | 双信封经济标开标废标 | 第一信封分数过低,未被选入第二信**标 |
2 | ****集团有限公司 | 双信封经济标开标废标 | 第一信封分数过低,未被选入第二信**标 |
3 | ******公司 | 双信封经济标开标废标 | 第一信封分数过低,未被选入第二信**标 |
4 | 湖****公司 | 双信封经济标开标废标 | 第一信封分数过低,未被选入第二信**标 |
公示期内,招标人和招标代理机构按《中华人民**国招标投标法实施条例》的规定接收异议。若无异议,公示期满后,招****一中标候选人为中标人。