招标项目名称:****外聘律师专项服务项目(二次) | |||||||||
招标项目编号:**** | |||||||||
公示名称:****外聘律师专项服务项目(二次)中标候选人公示 | |||||||||
公示编号:****001 | |||||||||
公示内容: |
标段:****外聘律师专项服务项目(二次) | |
所属专业:C0501 银行 | 所属地区:**省/**市/市辖区 |
开标时间:2024-08-05 09:00:00 | 开标地点:招采云招标与采购综合一体化交易平台 |
公示开始日期:2024-08-06 | 公示截止日期:2024-08-08 |
1.中标候选人名单 |
序号 | 中标候选人单位名称 | 基础费用与风险费用总额投标价格(元) | 基础费用与风险费用总额评标价格(元) | 工期(交货期) | 质量标准 |
1 | **** | ****000.00 | ****000.00 | 自项目委托之日起至项目约定委托事项完成之日止。 | 合格 |
2 | ****事务所 | ****000.00 | ****000.00 | 自项目委托之日起至项目约定委托事项完成之日止。 | 合格 |
3 | ****事务所 | ****000.00 | ****000.00 | 自项目委托之日起至项目约定委托事项完成之日止。 | 合格 |
2.中标候选人项目负责人 |
序号 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
1 | **** | 郭香龙 | 主任 | 律师执业证 | 111********655963 |
2 | ****事务所 | 苏荣建 | 高级合伙人 | 律师执业证 | 111********341615 |
3 | ****事务所 | 杨** | 四级律师 | 律师执业证 | 113********565373 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
序号 | 中标候选人单位名称 | 响应情况 |
1 | **** | 符合招标文件要求 |
2 | ****事务所 | 符合招标文件要求 |
3 | ****事务所 | 符合招标文件要求 |
4.(1)中标候选人企业业绩 |
序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
1 | **** | ******分行与唐****公司、赵新执行异议案件 | ******分行 | 2024.6.24 | / |
2 | **** | ****公司阳光支行与**千仁****公司、**卓****公司、甄顺达、王娜等金融借款合同纠纷案 | ****公司阳光支行 | 2023.9.18 | / |
3 | **** | ****公司**分行与每克****商场有限公司、******公司、****集团****公司、****公司、******公司、王磊、郝毅借款合同纠纷案件 | ****公司**分行 | 2021.9.3 | / |
4 | **** | ****公司、****公司****营业部****集团有限公司财产损害赔偿诉讼案件 | ****公司、****公司****营业部 | 2024.6.26 | / |
5 | ****事务所 | 中信****公司****集团有限公司、******公司、******公司合同纠纷案件 | 中信****公司 | 2023.6.29 | / |
6 | ****事务所 | 中国******公司、东富(**)股权****公司与**汉天****公司保证合同纠纷 | 中国******公司、东富(**)股权****公司 | 2022.9.27 | / |
7 | ****事务所 | 中国华融****公司****公司与**市**区****公司、**市********公司、**区****公司、**市**塔山水泥厂、**市******公司金融不良债权追偿纠纷案件 | 中国华融****公司****公司 | 2023.6.15 | / |
8 | ****事务所 | ****公司**分行与杨嫄嫄等金融借款合同纠纷 | ****公司**分行 | 2021.8.13 | / |
9 | ****事务所 | **邦信****公司与吴博、民生****公司、**乾通担保有限公借款合同、保证合同纠纷 | **邦信****公司 | 2021.8.30 | / |
10 | ****事务所 | / | / | / | / |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩 |
序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
/ | / | / | / | / | / | / |
5.(1)所有投标人商务标评分情况 |
序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | ||||
评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | ||
1 | **** | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
2 | ****事务所 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
3 | ****事务所 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
4 | ****事务所 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
5 | ****事务所 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
6 | ****事务所 | / | / | / | / | / |
5.(2)所有投标人技术标评分情况 |
序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | ||||
评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | ||
1 | **** | 40 | 40.3 | 40 | 54.3 | 38.05 |
2 | ****事务所 | 37 | 38.1 | 37 | 52 | 36 |
3 | ****事务所 | 38 | 35 | 29 | 50 | 36.1 |
4 | ****事务所 | 38 | 36 | 36 | 52 | 37 |
5 | ****事务所 | 35 | 27 | 25 | 45 | 22 |
6 | ****事务所 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
5.(3)评标结果汇总表 |
1 | **** | 50.53 | 22.47 | 73.00 | 1 |
2 | ****事务所 | 50.02 | 22.47 | 72.49 | 2 |
3 | ****事务所 | 37.62 | 31.91 | 69.53 | 3 |
4 | ****事务所 | 43.80 | 24.13 | 67.93 | 4 |
5 | ****事务所 | 30.80 | 22.47 | 53.27 | 5 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 |
序号 | 投标人名称 | 否决原因 |
1 | ****事务所 | 投标报价未通过,投标报价:投标报价基础代理费用及投标总额均超出最高投标限价; |
7.提出异议的渠道和方式: |
投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。 |
联系方式 |
招标人:**** | 招标代理机构:**** |
地址:**市**区胜利北路51号 | 地址:**省**市**区左岸国际A区15楼1511室 |
联系人:高仲国 | 联系人:王工 |
电话:0313-****962 | 电话:0313-****434 |
电子邮箱:/ | 电子邮箱:/ |
8.其他公示内容: ****投标报价:基础代理费用:400000元;现金回收的按照现金回款额的1%,以物抵债非现金方式回收按照抵债金额的0.5%;基础费用与风险费用总额****000元 ****事务所投标报价:基础代理费用:400000元;现金回收的按照现金回款额的1%,以物抵债非现金方式回收按照抵债金额的0.5%;基础费用与风险费用总额****000元。 ****事务所投标报价:基础代理费用:300000元;现金回收的按照现金回款额的0.75%,以物抵债非现金方式回收按照抵债金额的0.38%;基础费用与风险费用总额****000元。 ****推荐理由(特点):拟中标单位报价合理,信誉度好,公司诚信,往期业绩质量良好,整体方案详细,针对性强,人员配置和分工明确,综合评分得分最高,排名第一。推荐理由(优势):拟中标单位报价合理,信誉度好,公司诚信,往期业绩质量良好,整体方案详细,针对性强,人员配置和分工明确,综合评分得分最高,排名第一。推荐理由(风险):无风险;业绩:业绩良好 ****事务所推荐理由(特点):拟中标单位报价合理,信誉度好,公司诚信,往期业绩质量优秀,整体方案较详细,针对性较强,人员配置和分工明确,综合评分得分最高,排名第二。推荐理由(优势):拟中标单位报价合理,信誉度好,公司诚信,往期业绩质量优秀,整体方案较详细,针对性较强,人员配置和分工明确,综合评分得分最高,排名第二。 推荐理由(风险):无风险。业绩:业绩优秀。 ****事务所推荐理由(特点):拟中标单位报价合理,信誉度好,公司诚信,整体方案尚可,人员配置和分工明确,综合评分得分最高,排名第三。推荐理由(优势):拟中标单位报价合理,信誉度好,公司诚信,整体方案尚可,人员配置和分工明确,综合评分得分最高,排名第三。推荐理由(风险):无风险。业绩:业绩一般 |