供应商

资格性审查

符合性审查

技术得分

商务得分

价格得分

综合得分

得分排名

推荐排名

****

通过

通过

42.29

14.00

25.85

82.14

1

1

三洋****公司

通过

通过

32.86

14.00

28.24

75.10

2

2

******公司

通过

通过

32.29

14.00

23.94

70.23

3

******公司

通过

通过

28.86

14.00

26.35

69.21

4

****公司

通过

通过

30.00

14.00

24.12

68.12

5

****公司

通过

通过

31.43

6.00

30.00

67.43

6

****公司

通过

通过

27.57

10.00

27.31

64.88

7

******公司

通过

通过

29.14

3.00

22.97

55.11

8

**市****公司

通过

通过

30.29

4.00

19.72

54.01

9

肇****公司

通过

通过

25.50

4.00

19.70

49.20

10

****公司

通过

不通过

肇****公司

通过

不通过

****集团有限公司

通过

不通过

杭****公司

通过

不通过

奥的斯****公司

不通过

经评审，奥的斯****公司不通过资格性审查，原因是未提供依法缴纳税收和社会保障资金的承诺或相关材料，未承诺具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度，未提供2023年度财务状况报告或基本开户行出具的资信证明，未承诺具备履行合同所必须的设备和专业能力，未按投标文件格式填报设备及专业技术能力情况。

经评审，评标委员会认为****公司，肇****公司，****集团有限公司，杭****公司投标报价明显低于其他通过符合性审查投标（报价）人的报价，有可能影响服务质量或者不能诚信履约，要求30分钟内提供相关书面说明及相应的证明材料。澄清时间结束后，****公司、杭****公司未在规定时间内提供相关书面说明及相应的证明材料，故不通过符合性审查。肇****公司，****集团有限公司未在规定时间内按招标文件要求提供相应的证明材料，故不通过符合性审查。

经评审，三洋****公司、******公司、****公司、****公司属于小型企业，享受价格扣除。