项目及标段名称 | **区天府蓝网工程(三吏堰幸福河湖示范段)监理/标段 | ||
项目业主 | ****水务局 | 项目业主联系电话 | 028-****6818 |
招标人 | **** | 招标人联系电话 | 028-****5279 |
招标代理机构 | / | 招标代理机构联系电话 | / |
开标地点 | 成****服务中心 | 开标时间 | ****0802 - 10:30:00 |
公示期 | 2024年08月06日~2024年08月12日 | 投标最高限价(元) | 720269.74 |
**** | 579247.97 | / | 97.85 |
**衡泰****公司 | 584859.00 | / | 97.46 |
**飞红****公司 | 568076.74 | / | 97.27 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 林小东 | **注册监理工程师 | ****8853 | 市政工程 | 中级 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 刘星 | **注册监理工程师 | ****4468 | 市政工程(道路与桥梁) | 中级 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 李健峰 | **注册监理工程师 | ****2376 | 市政工程 | 中级 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
资****公司 | 中国牙谷成渝高速公路城**口南侧山体绿化景观及外环路西三段两侧退让绿化带景观打造项目 | ****0215 | ****0115 | 该项目占地约 144270 平方米,主要以现有的建成道路为轴线,拟对道路现有绿化改造及道路两侧绿化打造升级,建设内容涉及绿化、亮化、给水、土石方等工程。建筑安装工程费:4600 万元 | 898080 | 王忠云 | ||
******集团有限公司 | **区生物智慧科技产业园及配套基础设施建设项目(市政道路一期) | ****0323 | ****0531 | 该项目建设内容共计 8 条道路,总长度约6000 米,道路红线宽度为 16 至 25 米。建设内容主要包括**道路、排水、电力、通讯、自来水、燃气、照明、交安设施、绿化等。建筑安装工程费预估金额:48938.061369 万元 | ****818.36 | 詹会梁 | ||
什****服务中心 | **市2020年高标准农田建设项目工程监理服务项目 | ****1001 | ****0831 | **市 2020 年高标准农田建设项目(包括:四省**市**市 2020 年中央预算内投资高标准农田建设项目和**省**市**市 2020 年南泉片区高标准农田建设项目)从开工至竣工、审计结束及工程缺陷责任修复的工程监理,监理的目标为符合合同规定工期要求,工程质量应符合《建设工程监理规范》等。建筑安装工程费:5700 万元 | 395800 | 田泽生 | ||
**滹沱****公司 | ****新区怀德大街道路工程监理 | ****0512 | ****0106 | 怀德大街设计道路等级为城市主干路。本段道路长约 962 米,控制红线宽 48 米,起始点:安济路 **** 206 米处。设计车速 50KM/h。建筑安装工程费:1.9亿元 | ****686 | 肖建伟 | ||
******公司 | ****处理厂及配套管网项目 | ****1212 | ****1118 | 工程规模:旧**截污干管改造提升工程包含**绛溪河截污干管约 4.0km,**沱江截污干管约 5.0km;旧**雨污分流改造一期工程涉及改造面积约 62hm2;本项目总设规模 9.96 万 m[3]/d,分两期建设,各期规模均为 4.98 万 m[3]/d。****处理厂一期工程,设计规模为 4.98 万 m[3]/d,公共建筑、预处理及其他配套设施建筑按一、二期规模 9.96万 m[3]/d 一次建成,设备分期安装,生化池处理、深度处理工艺土建及设备安装按一期规模 4.98 万 m[3]/d 规模建设。**进厂干管,长度约 4.7km;建筑安装工程费:115000 万元(暂定) | ****6253 | 叶南普 | ||
**滹沱****公司 | ****新区崇因路东延(太行北大街-天泽大街)道路工程EPC(勘察、设计、施工)总承包监理二次 | ****0430 | ****0105 | ****新区崇因路东延(太行北大街-天泽大街) 道路工程建设标准为城市主干路,红线宽 48 米,设计时速 60 公里/小时,全长 820 米。建筑安装工程费:12060.63 万元 | 547189.74 | 邓三军 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
******公司 | 青栏路(新双黄路至剑南大道段)建设工程 | ****1118 | ****1020 | 工程**费29659.01万元 | ****035.26 | 刘旭 | ||
******公司 | ****基地一期配套道路工程 | ****0707 | ****1230 | 工程**费****99762 元 | ****077.91 | 蒋祖成 | ||
****维护中心 | 岷江右岸**区青龙大堤三角井段防洪治理工程、岷江左岸**区青龙大堤顺河坝段防洪治理工程 | ****0915 | ****0805 | 施工合同金额(工程费用)****8016元 | 904000 | 曾勇 | ||
****集团有限公司(后名称变更为:彭****集团有限公司) | 2019 年成彭高速入城段及**大道段综合整治工程 | ****0401 | ****0104 | 总投资约61609 万元,其中**工程费约 52092万元。 | ****000 | 张昌军 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
****集团****公司 | **市让水河片区滨**路道路基础设施建设工程 | ****1231 | ****0113 | **道路:滨**路道路规划总长度约 1830 米,设计范围道路规划红线宽度**路为 30 米,设计时速30km/h,为城市次干道;片区环线规划长度 945.197 米,片区环线路为 36米,设计时速 60km/h;为城市主干道。包括道路、给排水、绿化、交安设施等市政配套设施。工程概算投资额或建筑安装工程费:¥46630.37 万元(暂按可研**工程费用为基数,最终以审定的**工程费用为基数结算)。 | ****600 | 梁海 | ||
****集团有限公司 | 第 31 ****大学生运动会赛场周边环境综合提升整治工程监理 | ****1216 | ****0918 | 第 31 ****大学生运动会赛场周边环境综合提升整治工程工程**费约10336.55 万元。包含龙马路景观提升工程为城市次干路、**路道路综合整治为城市次干路。该项目道路综合整治长约 3236.52 米,包括现有道路提升和道路两侧绿化景观提升。主要建设内容包括拆除及保护工程、道路工程、绿化及景观工程、交通工程、照明工程、管线工程等。具体规模以设计文件为准。 | ****759.17 | 解波 | ||
**空港****公司 | 大运会西航港片区道路提升工程 | ****0120 | ****0517 | 工程**费扣除含税暂列金(即****08481.68 元)。本工程主要涉及六条道路的改造提升,其中临港路为城市主干路,设计速度 50km/h,全长3127.763m,道路红线宽度 40m:黄河路为城市次干路,设计速度 40km/h,全长 2289.249m,机场路~临港路段道路红线宽度 40m,临港路~川大路段道路红线宽度 30m。学府路长680.835m,红线宽 30m,城市次干路标准;锦华路长 1638.183m,红线宽40m;城市主干路标准;长江路长1227,02m,红线宽 40m,城市次干路标准,均为沥青混凝土路面。另对机场高速公路辅道(长江路~**河)段局部沥青土路面病害、检查井盖、雨水篦、车行道分隔带绿化等进行整治,民航快递大楼、瑞琦公寓、水利五局 1#、2#风貌改造。主要改造内容 包括车行道和人行道路面改造、**人行地下工程(位于黄河中路一段,地道主通道及梯道净高均为 3.3m,地道主通道净宽 5.5m,梯道净宽6.6m。)、部分排水管网(雨水、污水)及综合管线**(给水、电カ及通信)、交通标识标牌整合规范、绿化整治提升、外立面整治、公交站台及照明设施更換等。(具体规模以工程量清单和图纸为准)。 | ****211.60 | 付道均 | ||
****集团有限公司 | 剑南大道综合提升整治工程二期 | ****1112 | ****0424 | 剑南大道综合提升整治工程二期工程**费约 24422.33 万元,主要建设内容包括:天府五街-**路段道路全长 6.46km,红线宽度 60m,包括道路工程、交通工程、桥隧工程、给排水工程(除本立项段一期已招标范围)、电力通信工程、照明工程、降噪工程、景观工程、****停车场工程等改造工程;**路-**路段道路全长 2.6km,红线宽度 60m,包括景观改造工程。具体规模以设计文件为准。 | ****939.73 | 陈晓华 | ||
**恒锦旧城改造****公司 | **大道提升改造工程 | ****1109 | ****1030 | **大道府河**大桥至成龙大道段,总长约 6.1KM。按城市道路断面结构进行改造,同步实施排水、电力、通讯等地下管网建设,完善路灯、交安等市政设施,提升绿化、景 观及城市家居品质等。建筑安装工程费预估金额:43350 万元。 | ****480 | 罗怀春 | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
**元丰****公司 | 619431.00 | / | 90.68 |
****公司 | 548200.00 | / | 92.66 |
(牵头人)******公司,****集团有限公司 | 623800.00 | / | 88.45 |
中科****公司 | 629800.00 | / | 88.45 |
(牵头人)**西盛****公司,(成****集团有限公司 | 613800.00 | / | 91.25 |
**同创****公司 | 468175.33 | / | 86.98 |
**华盛****公司 | 548260.00 | / | 93.78 |
****公司 | 546900.00 | / | 87.20 |
**市市政****公司 | 549777.00 | / | 95.53 |
**中德华太****公司 | 547110.00/其他要求(评委1:未按投标人须知前附表1.4.1要求提供信用双表;评委2:未按投标人须知前附表1.4.1要求提供信用双表;评委3:未按投标人须知前附表1.4.1要求提供信用双表;评委4: 未按投标人须知前附表第1.4.1提供信用双表;评委5:未1.4.1提供信用双表;)。 | 其他要求(评委1:未按投标人须知前附表1.4.1要求提供信用双表;评委2:未按投标人须知前附表1.4.1要求提供信用双表;评委3:未按投标人须知前附表1.4.1要求提供信用双表;评委4: 未按投标人须知前附表第1.4.1提供信用双表;评委5:未1.4.1提供信用双表;)。 | 0 |
(牵头人)新****公司,(成员)**羽峥****公司 | 363880.00 | / | 72.38 |
**市******公司 | 364110.00/资质等级(评委1:未提供水利工程施工监理资质证书;评委2:未提供水利工程施工监理资质证书;评委3:未提供水利工程监理资质;评委4:未提供水利工程施工监理资质证书;评委5:未提供水利工程施工监理资质;)。 | 资质等级(评委1:未提供水利工程施工监理资质证书;评委2:未提供水利工程施工监理资质证书;评委3:未提供水利工程监理资质;评委4:未提供水利工程施工监理资质证书;评委5:未提供水利工程施工监理资质;)。 | 0 |
中新****公司 | 636800.00 | / | 87.85 |
**尚金****公司 | 364033.16 | / | 76.30 |
**亿丰****公司 | 518594.21 | / | 76.54 |
中唯****公司 | 547600.00/资质等级(评委1:未提供水利工程施工监理资质证书;评委2:未提供水利工程施工监理资质证书;评委3:未提供水利工程监理资质;评委4:未提供水利工程施工资质文件;评委5:未提供水利工程施工监理资质;)。 | 资质等级(评委1:未提供水利工程施工监理资质证书;评委2:未提供水利工程施工监理资质证书;评委3:未提供水利工程监理资质;评委4:未提供水利工程施工资质文件;评委5:未提供水利工程施工监理资质;)。 | 0 |
(牵头人)**鑫****公司,****集团有限公司 | 363820.00 | / | 76.52 |
中凯****公司 | 548000.00 | / | 94.54 |
中鸿****公司 | 548100.00 | / | 93.84 |
**省兴旺建设****公司 | 655500.00 | / | 84.57 |
**省渝达工程****公司 | 363960.00 | / | 76.96 |
****集团有限公司 | 583418.49 | / | 96.70 |
**省****集团有限公司 | 553167.00 | / | 95.13 |
**兴达建设****公司 | 364000.00 | / | 74.40 |
****集团有限公司 | 612230.00 | / | 91.60 |
******公司 | 554608.00 | / | 95.65 |
****集团有限公司 | 566132.00 | / | 96.21 |
******公司 | 612229.28 | / | 88.80 |
**科恒建设****公司 | 547380.00 | / | 90.31 |
攀钢集团****公司 | 547500.00 | / | 92.65 |
其它需公示的内容 | / | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:成****改革局 | 联系电话:028-****2817 | |
行业主管部门:**市****交通运输局 | 联系电话:028-****3755 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写 无 。
2.中标候选人是联合体的, 中标候选人名称 中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的 中标候选人类似业绩 和 中标候选人项目负责人类似业绩 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的 项目负责人 施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的 项目技术负责人 是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的 开工日期 和 竣工日期 、 交工日期 以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为****0901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
7.表中的 合同价格 ,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的 建设规模 采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。