招标人名称

****

代理机构名称

****

项目名称

敬老院设施设备采购

开标时间

2024年08月09日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2024/08/09 11:00:00

评标地点

第二评标室

报名单位

1、**新****公司
2、****
3、******公司
4、****商贸****公司
5、贵****公司
6、****公司
7、毕****商贸****公司
8、****公司
9、******公司
10、****商贸有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

****

****942

谭天章

贵****公司

****729

申伟志

****公司

****441

吴霖龙

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****公司

2

****

3

贵****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

30

51.32

10

0

91.32

****942

1

贵****公司

29.62

14.28

10

0

53.9

****729

2

****公司

29.82

9.24

10

0

49.06

****441

3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.样品(0分-15分)

0

0

0

0

0

2.技术参数(0分-30分)

0

0

0

0

0

3.供货方案(0分-10分)

6

6

6

7

6.1

4.售后服务方案(0分-5分)

4

3

3

2

3.1

商

务

1.供货时间承诺(0分-10分)

10

10

10

10

10

报

价

1.价格(0分-30分)

29.8213

最终得分

49.06

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.样品(0分-15分)

5

5

5

5

5

2.技术参数(0分-30分)

0

0

0

0

0

3.供货方案(0分-10分)

5

6

6

7

6.2

4.售后服务方案(0分-5分)

5

3

3

2

3.2

商

务

1.供货时间承诺(0分-10分)

10

10

10

10

10

报

价

1.价格(0分-30分)

29.6245

最终得分

53.9

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.样品(0分-15分)

10

10

10

10

10

2.技术参数(0分-30分)

30

30

30

30

30

3.供货方案(0分-10分)

7

7.5

8

8

7.5

4.售后服务方案(0分-5分)

5

3.5

4

2.5

3.6

商

务

1.供货时间承诺(0分-10分)

10

10

10

10

10

报

价

1.价格(0分-30分)

30

最终得分

91.32

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。