****学院第三开闭所电力工程（二期）答疑及补遗
第一部分 答疑
质疑一：弧光保护装置品牌中拉默电力、**紫气、**市安科、帝森克罗德、**弘毅等的参数与推荐品牌中相同，是否属于同档次品牌。
回复：按招标文件执行。
质疑二：清单上：树脂浇筑LR-3200A(IP68) /156米--离心机、树脂浇筑LR-800A(IP68) /156米--空调主机配电箱，这部分路径走向在图上未体现
回复： 详见此图。下载
质疑三：清单上有400的电缆，单图纸上未体现400的电缆部分的设计
回复：本部分为外线部分，详见图纸HY-PDW-****003-D034。
质疑四：水合物配电房1ZB1变压器低压配电系统图：有源滤波柜的位置是否有问题
回复：按设计施工图执行。
质疑五：第一开闭所内增加2台10kV出线柜，****供电局系统做新投异动的，****供电局申请，供电局批复是否明确
回复：****供电局审查，通电手续按相关要求办理。
质疑六：本次增容，第三开闭所内的计量柜的互感器是否需要更换
回复：不需要更换。
质疑七：配电房的变压器是SCB14，箱变内的变压器是SCB13，同一个项目变压器型号不一致，是否按图实施
回复：按图实施。****实验室箱变不在本次招标范围内。
质疑八：图纸设计说明中：第二大点设计范围明确：“****学院第三开闭所出线桩头****实验室低压配电箱进线桩头止；****学院**水合物配电房高压柜****实验室低压柜进线桩头止；****学院第三开闭所出线桩****实验室****电站低压出线桩头止”，与图中的内容是否矛盾校区红线外的电缆通道部分的内容是否不在本次项目内
回复：不矛盾。外线部分在本次招标范围内。
质疑九：请提供供电批复，****供电局审查，并盖章
回复：该项目已取得供电批复，****供电局审查。
质疑十：本项目是否包含监理费、设计审图
回复：不包含。
质疑十一：6.请明确临时接线特征描述中的具体方案、具体工程量及相关规格型号、工艺等。
回复：按工程量清单执行。
质疑十二：10kV科技学院专用环网柜是否属于原有环网柜，如不是，是否在本次招标范围内
回复：不在本次招标范围内。
质疑十三：该项****供电局****供电局的答复函
回复：详见质疑九回复。
质疑十四：该项****供电局****供电局的答复函
回复：详见质疑九回复。
5.10kV科技学院专用环网柜是否属于原有环网柜，如不是，是否在本次招标范围内
回复：详见质疑十二回复。
质疑十五：**水合物配电房和产教楼配电房内直流电源系统，设计图纸显示为壁挂直流电源（24Ah/DC220V），但电气设备安装工程分部分项工程项目清单计价表中序号62项和102项项目特征描述为：规格DC200V 10A、落地安装；清单与图纸不一致，请明确以哪个为准。
回复：以设计图纸壁挂直流电源（24Ah/DC220V）为准。工程量清单有调整，具体详见补遗，以本次发布工程量清单为准。
质疑十六：招标文件中未见**水合物配电房和产教楼配电房的土建设计图纸，请补充；
回复：****学院第三开闭所电力工程(二期)-土建分册部分图纸。
质疑十七：第三开闭****实验室箱变段（包括电缆WDZB-YJV22-8.7/15-3*70、箱变、箱变基础、工井、排管）是否不在本次招标范围内，请明确；
回复：****实验室箱变不在本次招标范围内。
质疑十八：低压补偿及有源滤波品牌中**亚派、**英博、荣信电力、**西电等的参数与推荐品牌中相同，是否属于同档次品牌。
回复：按招标文件执行。
质疑十九：微型断路器推荐品牌中施耐德 E7 系列属于经济型，与ABBS200 系列和西门子 5SN 系列价格相差甚远，不能作同档次品牌，与其同档次系列为施耐德的EA9系列，如选用施耐德 E7 系列是以次充好。
回复：经市场调查，由于各个厂家定价策略不同，所以同一种产品，品牌不同，价格都有差异。不同品牌的不同型号产品之间，无论是质量还是价格，都不具有可比性。招标文件约定的品牌和型号，均满足本次招标的技术要求，本工程所需的列表中的材料和工程设备技术要求的参考品牌或规格型号，其目的是为了方便承包人直观和准确地把握相应材料和工程设备的技术标准，所列品牌供承包人参考选择。质疑二十：塑壳断路器推荐品牌中施耐德 CVS 系列属于经济型，与ABBTmax 系列和西门子 3VA 系列价格相差甚远，不能作同档次品牌，与其同档次系列为施耐德的NSX系列，如选用施耐德 CVS 系列是以次充好。
回复：详见质疑十九回复。
质疑二十一：真空断路器推荐品牌中ABBVEJ 系列与施耐德 HVX12 系列和西门子 3AE 系列不是同一档次，ABBVEJ 系列属于经济型，与施耐德 HVX12 系列和西门子 3AE 系列同档次系列为ABB的VD4系列，如选用ABBVEJ 系列是以次充好。
回复：详见质疑十九回复。
质疑二十二：封闭式母线槽推荐品牌中【**加勒智慧****公司】与其他几家推荐品牌不是同一档次，**加勒智慧****公司为纯国产且不知名品牌，价格相差甚远，不能作同档次品牌。
回复：详见质疑十九回复。
质疑二十三：干式变压器（SCB14）推荐品牌中【****集团****公司】与其他几家推荐品牌不是同一档次，吉能作为民营企业，且现经营困难，****公司，一线品牌，与其价格、知名度、品控相差甚远，不能作同档次品牌。
回复：详见质疑十九回复。
质疑二十四：缺配电房房建图
回复：详见质疑十六回复。
质疑二十五：1、贵司发出的该项目施工设计图，是否已经通****公司****公司相关部门的审核；
回复：详见质疑九回复。
2、该项目是否取****公司****公司下达的用电批复，烦请提供正式批复；
回复：详见质疑九回复。
3、风洞实验室箱变是否包含在本次招标范围，招标清单无此项工程量；
回复：****实验室箱变不在本次招标范围内。
4、平面路径示意图方案说明和材料表均有1X2电缆排管，招标清单无此项工程量。
回复：****实验室箱变内容，不在本次招标范围内。
质疑二十六：设计、监理、高可靠费用包含了吗
回复：不包含。
质疑二十七：1、报价是否含监理费、设计费、高可靠费2、****公司审查通过的版本
回复：不包含。****供电局审查。
质疑二十八：1、报价是否含监理费、设计费、高可靠费2、****公司审查通过的版本
回复：详见质疑二十七回复。
质疑二十九：1.4.1条：投标人资质条件、能力和信誉：①建设行政主管部门颁发的电力工程施工总承包二级及以上资质或输变电工程专业承包二级及以上资质；“5.1 投标人拟派的项目经理必须已在投标人本单位注册并应具有机电工程类 专业 一 级注册建造师执业资格。提问：去年、前年招标都是施工总承包三级和专业二级建造师，这次是基于什么原因要提高门槛
回复：根据项目规模及招标内容按相关规定设置本项目资质及项目经理执业资格。
质疑三十：1.4.1条：投标人资质条件、能力和信誉：①建设行政主管部门颁发的电力工程施工总承包二级及以上资质或输变电工程专业承包二级及以上资质；提问：一个项目用电负荷几千伏安的项目，设置二级资质条件，条件过于苛刻，建议修改为电力工程施工总承包二级；“5.1 投标人拟派的项目经理必须已在投标人本单位注册并应具有机电工程类 专业 一 级注册建造师执业资格。”提问：同样的道理，这个项目机电工程二级注册建造师完全就满足了。建议招标单位适当放开，既然公开招标，就不要为****某单位去设置门槛,应该放开条件让更多单位参与。
回复：详见质疑二十九回复。
质疑三十一：关于纸质投标保函：招标文件要求投标保函的开立人“应当****银行、保险机构、****公司，其信用资质、履约能力、担保能力、赔付流程、安全保密等应符合工程保函业务条件”。****公司存在“限制高消费、被执行人、经营异常、终本案件、股权冻结、股权出质”六种情况的一种或多种，是否符合上述要求目前有{**市****公司}{******公司}存在以上情况，如果使用具有这六种情****公司出具保函参加投标，是否有效
回复：按招标文件规定不符合要求。
质疑三十二：关于纸质投标保函：招标文件要求投标保函的开立人“应当****银行、保险机构、****公司，其信用资质、履约能力、担保能力、赔付流程、安全保密等应符合工程保函业务条件”。****公司存在“限制高消费、被执行人、经营异常、终本案件、股权冻结、股权出质”六种情况的一种或多种，是否符合上述要求目前有{**市****公司}{******公司}存在以上情况，如果使用具有这六种情****公司出具保函参加投标，是否有效
回复：详见质疑三十一回复。
质疑三十三：请问这个标有业主专家参与评标不，不要回复"由招标人按法律法规及相关****委员会“这些官方语言，有就是有，没有就是没有
回复：由招标人按法律法规及相关****委员会。
质疑三十四：关于纸质投标保函：招标文件要求投标保函的开立人“应当****银行、保险机构、****公司，其信用资质、履约能力、担保能力、赔付流程、安全保密等应符合工程保函业务条件”。****公司存在“限制高消费、被执行人、经营异常、终本案件、股权冻结、股权出质”六种情况的一种或多种，是否符合上述要求如果使用具有这六种情****公司出具保函参加投标，是否有效
回复：详见质疑三十一回复。
第二部分 补遗
1、本项目工程量清单以本次发布为准。
招标人：****
招标代理机构：****
2024年8月12日
附件下载1
附件下载2
换一批