2024年扶持发展新型农村集体经济建设项目（1-4标段）（不见面开标）-评标公示
一、项目概况及招标情况
（一）项目概况
1.项目编号：****
2.建设地点：**县马坊镇岗河崖村、南坞镇刘圪村、大马镇任营村、****社区。
3.工程建设内容：本项目对马坊镇岗河崖村厂房建设、南坞镇刘圪村冷库建设、大马镇任营村冷库建设、****社区厂房建设项目（具体详见工程量清单文件）。
4.招标范围：招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件（如有）等范围内的所有建设内容。
5.标段划分及招标控制价：共分为4个标段（1-4标段）。
| 序号 | 标段 | 项目名称 | 项目建设内容 | 招标控制价（元） |
| 1 | 一标段 | 2024年**县马坊镇岗河崖村厂房建设项目 | 拟建厂房一座，长50米、宽11米、高6米。 | 490800.77 |
| 2 | 二标段 | 2024年**县南坞镇刘圪村冷库建设项目 | 拟建冷库一座，长22米、宽17米、高 6.2米。 | 451903.66 |
| 3 | 三标段 | 2024年**县大马镇任营村冷库建设项目 | 拟建冷库一座，长22米、 宽18米、高6米。 | 466143.60 |
| 4 | 四标段 | 2024年****社区厂房建设项目 | 拟建厂房一座，长38米、 宽18米、高6米。 | 513650.12 |
| 合 计 | ****498.15 | |||
6.计划工期：合同签订后30日历天/标段
7.质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
8.评标办法：综合评估法
9.资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2024年7月18日至2024年8月9日在《**省电子招标投标公共服务平台》、《【**公共**交易平台（**省●**市）】》上公开发布招标信息。于投标截止时间递交投标文件并按时解密的投标单位一标段有3 家，其中外地企业有3家，分别是******公司、******公司、****。二标段有4家，其中外地企业有4家，分别是****公司、**万****公司、******公司、******公司。三标段有4家，其中外地企业有33 家，分别****集团有限公司、******公司、天地****公司 。四标段有4家，其中外地企业有3家，分别是 ******公司、****公司、****公司。
（三）项目开标情况表
| 招标人名称 | **** | ||
| 招标代理机构名称 | **** | ||
| 工程名称 | 2024年扶持发展新型农村集体经济建设项目 （1-4标段）（不见面开标） | ||
| 开标时间 | 2024年8月9日9时30分 | 开标地点 | ****交易中心不见面开标室 |
| 评标时间 | 2024年8月9日13时00分 | 评标地点 | ****交易中心评标一室 |
二、开标记录表
一标段：
| 序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 项目 负责人 | 工期 | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | ******公司 | 481829.29 | 谢合 | 合同签订后30日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 2 | ******公司 | 478948.1 | 张凤娟 | 合同签订后30日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 3 | **** | 473638.53 | 刘慧慧 | 合同签订后30日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 招标控制价 | 490800.77元 | 权重系数K | K=0.4 | |||
| 计划工期 | 合同签订后30日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
| 报价修正情况 | / | |||||
二标段：
| 序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 项目 负责人 | 工期 | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | ****公司 | 433829.37 | 曹春华 | 合同签订后30日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 2 | **万****公司 | 441033.91 | 孙海宾 | 合同签订后30日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 3 | ******公司 | 437481.14 | 马方 | 合同签订后30日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 4 | ******公司 | 443716.62 | 郑雅娟 | 合同签订后30日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 招标控制价 | 451903.66元 | 权重系数K | K=0.3 | |||
| 计划工期 | 合同签订后30日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
| 报价修正情况 | / | |||||
三标段：
| 序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 项目 负责人 | 工期 | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | ****集团有限公司 | 455406.56 | 袁洋 | 合同签订后30日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 2 | ******公司 | 460519.99 | 王素贞 | 合同签订后30日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 3 | 中泰****公司 | 447348.24 | 梁琪祥 | 合同签订后30日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 4 | 天地****公司 | 451657.93 | 卢阳 | 合同签订后30日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 招标控制价 | 466143.60元 | 权重系数K | K=0.5 | |||
| 计划工期 | 合同签订后30日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
| 报价修正情况 | / | |||||
四标段：
| 序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 项目 负责人 | 工期 | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | ******公司 | 503978.93 | 芦娜 | 合同签订后30日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 2 | ****公司 | 498965.98 | 刘彦平 | 合同签订后30日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 3 | ****公司 | 509940.83 | 职明礼 | 合同签订后30日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 4 | ******公司 | 479994.5 | 刘斐 | 合同签订后30日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 招标控制价 | 513650.12元 | 权重系数K | K=0.3 | |||
| 计划工期 | 合同签订后30日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
| 报价修正情况 | / | |||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
| 项目名称 | 2024年扶持发展新型农村集体经济建设项目（1-4 标段）（不见面开标） |
| 评标标准 | 依据招标文件 |
| 评标办法 | 综合评估法 |
| 评标因素 | 详见招标文件的评审因素 |
四、 评审情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判**果：
一标段：除******公司与****CPU序号一致外，其余硬件特征码 (网卡 MAC地址、 CPU 序号、硬盘序列号） 均不一致，可以进行下一步评审。
二标段：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码 (网卡 MAC地址、 CPU 序号、硬盘序列号） 均不一致，可以进行下一步评审。
三标段：除天地****公司与中泰****公司CPU序号一致外，其余硬件特征码 (网卡 MAC地址、 CPU 序号、硬盘序列号） 均不一致，可以进行下一步评审。
四标段：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码 (网卡 MAC地址、 CPU 序号、硬盘序列号） 均不一致，可以进行下一步评审。
（一）清标
一标段：
| 序号 | 通过清标的投标人名称 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | **** | ||
| 未通过清标的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
二标段：
| 序号 | 通过清标的投标人名称 | ||
| 1 | ****公司 | ||
| 2 | **万****公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | ******公司 | ||
| 未通过清标的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
三标段：
| 序号 | 通过清标的投标人名称 | ||
| 1 | ****集团有限公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | 中泰****公司 | ||
| 4 | 天地****公司 | ||
| 未通过清标的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
四标段：
| 序号 | 通过清标的投标人名称 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | ****公司 | ||
| 3 | ****公司 | ||
| 4 | ******公司 | ||
| 未通过清标的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
（二）初步评审
一标段：
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | **** | ||
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
二标段：
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
| 1 | ****公司 | ||
| 2 | **万****公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | ******公司 | ||
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
三标段：
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
| 1 | ****集团有限公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | 中泰****公司 | ||
| 4 | 天地****公司 | ||
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
四标段：
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | ****公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | ****公司 | 未提供主要参建人员无在建工程承诺书 | 第二章 投标人须知 投标人须知前附表1.4.1投标人资质条件 |
（三）保证金审查
一标段：
| 投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
| ******公司 | / | / | 9800 | / | / | / | 投标保证金承诺函 和中小微企业声明函 |
| ******公司 | / | / | 9800 | / | / | / | 投标保证金承诺函 和中小微企业声明函 |
| **** | / | / | 9800 | / | / | / | 投标保证金承诺函 和中小微企业声明函 |
二标段：
| 投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
| ****公司 | / | / | 9000 | / | / | / | 投标保证金承诺函 和中小微企业声明函 |
| **万****公司 | / | / | 9000 | / | / | / | 投标保证金承诺函 和中小微企业声明函 |
| ******公司 | / | / | 9000 | / | / | / | 投标保证金承诺函 和中小微企业声明函 |
| ******公司 | / | / | 9000 | / | / | / | 投标保证金承诺函 和中小微企业声明函 |
三标段：
| 投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
| ****集团有限公司 | / | / | 9300 | / | / | / | 投标保证金承诺函 和中小微企业声明函 |
| ******公司 | / | / | 9300 | / | / | / | 投标保证金承诺函 和中小微企业声明函 |
| 中泰****公司 | / | / | 9300 | / | / | / | 投标保证金承诺函 和中小微企业声明函 |
| 天地****公司 | / | / | 9300 | / | / | / | 投标保证金承诺函 和中小微企业声明函 |
四标段：
| 投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
| ******公司 | / | / | 10200 | / | / | / | 投标保证金承诺函 和中小微企业声明函 |
| ****公司 | / | / | 10200 | / | / | / | 投标保证金承诺函 和中小微企业声明函 |
| ******公司 | / | / | 10200 | / | / | / | 投标保证金承诺函 和中小微企业声明函 |
（四）详细评审
一标段：
| 投标人名称 | ******公司 | |||||
| 评委 企业得分 | 技术标得分（25分） | 商务标得分（50分） | 综合标得分（25分） | |||
| 报价得分（30分） | 分部分项综合单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 16.2 | 20.44 | 9.5 | 5.0 | 3.019 | 9 |
| 评委2 | 17.1 | 20.44 | 9.5 | 5.0 | 3.019 | 9.2 |
| 评委3 | 18.2 | 20.44 | 9.5 | 5.0 | 3.019 | 8.9 |
| 评委4 | 19.2 | 20.44 | 9.5 | 5.0 | 3.019 | 9 |
| 评委5 | 17.4 | 20.44 | 9.5 | 5.0 | 3.019 | 9 |
| 平均得分 | 17.62 | 37.96 | 9.02 | |||
| 最终得分 | 64.60 | |||||
| 备注： 1.投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分； 2.评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 3.评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
| 投标人名称 | ******公司 | |||||
| 评委 企业得分 | 技术标得分（25分） | 商务标得分（50分） | 综合标得分（25分） | |||
| 报价得分（30分） | 分部分项综合单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 16 | 21.76 | 10 | 5 | 2.862 | 12.6 |
| 评委2 | 17.2 | 21.76 | 10 | 5 | 2.862 | 12.6 |
| 评委3 | 18.6 | 21.76 | 10 | 5 | 2.862 | 12.6 |
| 评委4 | 19.4 | 21.76 | 10 | 5 | 2.862 | 12.6 |
| 评委5 | 18.5 | 21.76 | 10 | 5 | 2.862 | 12.6 |
| 平均得分 | 17.94 | 39.62 | 13.1 | |||
| 最终得分 | 70.66 | |||||
| 备注： 1.投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分； 2.评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 3.评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
| 投标人名称 | **** | |||||
| 评委 企业得分 | 技术标得分（25分） | 商务标得分（50分） | 综合标得分（25分） | |||
| 报价得分（30分） | 分部分项综合单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 16.7 | 23.96 | 10 | 5 | 3.049 | 20.5 |
| 评委2 | 18.3 | 23.96 | 10 | 5 | 3.049 | 21.4 |
| 评委3 | 19.3 | 23.96 | 10 | 5 | 3.049 | 21.2 |
| 评委4 | 19.5 | 23.96 | 10 | 5 | 3.049 | 21 |
| 评委5 | 19.1 | 23.96 | 10 | 5 | 3.049 | 21.9 |
| 平均得分 | 18.58 | 42.01 | 21.2 | |||
| 最终得分 | 81.79 | |||||
| 备注： 1.投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分； 2.评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 3.评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
二标段：
| 投标人名称 | ****公司 | |||||
| 评委 企业得分 | 技术标得分（25分） | 商务标得分（50分） | 综合标得分（25分） | |||
| 报价得分（30分） | 分部分项综合单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 17.9 | 24.28 | 10 | 4.75 | 2.512 | 20.6 |
| 评委2 | 19.2 | 24.28 | 10 | 4.75 | 2.512 | 21.3 |
| 评委3 | 19.4 | 24.28 | 10 | 4.75 | 2.512 | 21.3 |
| 评委4 | 19.2 | 24.28 | 10 | 4.75 | 2.512 | 21.7 |
| 评委5 | 18.8 | 24.28 | 10 | 4.75 | 2.512 | 21.2 |
| 平均得分 | 18.9 | 41.54 | 21.22 | |||
| 最终得分 | 81.66 | |||||
| 备注： 1.投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分； 2.评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 3.评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
| 投标人名称 | **万****公司 | |||||
| 企业得分 | 技术标得分（25分） | 商务标得分（50分） | 综合标得分（25分） | |||
| 报价得分（30分） | 分部分项综合单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 17.8 | 20.72 | 9.5 | 4.0 | 3.151 | 10.5 |
| 评委2 | 16.4 | 20.72 | 9.5 | 4.0 | 3.151 | 11.1 |
| 评委3 | 18 | 20.72 | 9.5 | 4.0 | 3.151 | 10.8 |
| 评委4 | 18.3 | 20.72 | 9.5 | 4.0 | 3.151 | 11 |
| 评委5 | 17.6 | 20.72 | 9.5 | 4.0 | 3.151 | 11.3 |
| 平均得分 | 17.62 | 37.37 | 10.94 | |||
| 最终得分 | 65.93 | |||||
| 备注： 1.投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分； 2.评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 3.评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
| 投标人名称 | ******公司 | |||||
| 企业得分 | 技术标得分（25分） | 商务标得分（50分） | 综合标得分（25分） | |||
| 报价得分（30分） | 分部分项综合单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 17.6 | 22.56 | 9.5 | 5.0 | 2.596 | 6.8 |
| 评委2 | 16.4 | 22.56 | 9.5 | 5.0 | 2.596 | 7 |
| 评委3 | 18.3 | 22.56 | 9.5 | 5.0 | 2.596 | 6.8 |
| 评委4 | 18.9 | 22.56 | 9.5 | 5.0 | 2.596 | 7 |
| 评委5 | 17.4 | 22.56 | 9.5 | 5.0 | 2.596 | 7 |
| 平均得分 | 17.72 | 39.66 | 6.92 | |||
| 最终得分 | 64.30 | |||||
| 备注： 1.投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分； 2.评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 3.评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
| 投标人名称 | ******公司 | |||||
| 企业得分 | 技术标得分（25分） | 商务标得分（50分） | 综合标得分（25分） | |||
| 报价得分（30分） | 分部分项综合单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 17.4 | 19.4 | 8 | 5 | 3.295 | 10.6 |
| 评委2 | 16.4 | 19.4 | 8 | 5 | 3.295 | 11 |
| 评委3 | 19.1 | 19.4 | 8 | 5 | 3.295 | 11.2 |
| 评委4 | 18.6 | 19.4 | 8 | 5 | 3.295 | 11 |
| 评委5 | 18.7 | 19.4 | 8 | 5 | 3.295 | 11.8 |
| 平均得分 | 18.04 | 35.7 | 11.12 | |||
| 最终得分 | 64.86 | |||||
| 备注： 1.投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分； 2.评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 3.评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
三标段：
| 投标人名称 | ****集团有限公司 | |||||
| 企业得分 | 技术标得分（25分） | 商务标得分（50分） | 综合标得分（25分） | |||
| 报价得分（30分） | 分部分项综合单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 17.4 | 21.54 | 7.5 | 5 | 3.027 | 6.8 |
| 评委2 | 18.1 | 21.54 | 7.5 | 5 | 3.027 | 7.2 |
| 评委3 | 18.1 | 21.54 | 7.5 | 5 | 3.027 | 7 |
| 评委4 | 18 | 21.54 | 7.5 | 5 | 3.027 | 6.5 |
| 评委5 | 17.2 | 21.54 | 7.5 | 5 | 3.027 | 7.3 |
| 平均得分 | 17.76 | 37.07 | 6.96 | |||
| 最终得分 | 61.79 | |||||
| 备注： 1.投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分； 2.评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 3.评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
| 投标人名称 | ******公司 | |||||
| 企业得分 | 技术标得分（25分） | 商务标得分（50分） | 综合标得分（25分） | |||
| 报价得分（30分） | 分部分项综合单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 17.9 | 19.28 | 8.5 | 5 | 2.946 | 11 |
| 评委2 | 18.1 | 19.28 | 8.5 | 5 | 2.946 | 11.2 |
| 评委3 | 18.3 | 19.28 | 8.5 | 5 | 2.946 | 11 |
| 评委4 | 18.2 | 19.28 | 8.5 | 5 | 2.946 | 10.5 |
| 评委5 | 17.7 | 19.28 | 8.5 | 5 | 2.946 | 11.2 |
| 平均得分 | 18.04 | 35.73 | 10.98 | |||
| 最终得分 | 64.75 | |||||
| 备注： 1.投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分； 2.评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 3.评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
| 投标人名称 | 中泰****公司 | |||||
| 企业得分 | 技术标得分（25分） | 商务标得分（50分） | 综合标得分（25分） | |||
| 报价得分（30分） | 分部分项综合单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 17.6 | 25.3 | 7 | 5 | 5 | 21 |
| 评委2 | 19.4 | 25.3 | 7 | 5 | 5 | 21.6 |
| 评委3 | 19.2 | 25.3 | 7 | 5 | 5 | 21 |
| 评委4 | 18.8 | 25.3 | 7 | 5 | 5 | 21 |
| 评委5 | 19.2 | 25.3 | 7 | 5 | 5 | 22 |
| 平均得分 | 18.84 | 42.3 | 21.32 | |||
| 最终得分 | 82.46 | |||||
| 备注： 1.投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分； 2.评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 3.评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
| 投标人名称 | 天地****公司 | |||||
| 企业得分 | 技术标得分（25分） | 商务标得分（50分） | 综合标得分（25分） | |||
| 报价得分（30分） | 分部分项综合单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 18 | 24.52 | 8.25 | 5 | 5 | 15 |
| 评委2 | 18.1 | 24.52 | 8.25 | 5 | 5 | 15.2 |
| 评委3 | 18.8 | 24.52 | 8.25 | 5 | 5 | 15 |
| 评委4 | 18.5 | 24.52 | 8.25 | 5 | 5 | 15 |
| 评委5 | 18 | 24.52 | 8.25 | 5 | 5 | 15.2 |
| 平均得分 | 18.28 | 42.77 | 15.08 | |||
| 最终得分 | 76.13 | |||||
| 备注： 1.投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分； 2.评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 3.评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
四标段：
| 投标人名称 | ******公司 | |||||
| 企业得分 | 技术标得分（25分） | 商务标得分（50分） | 综合标得分（25分） | |||
| 报价得分（30分） | 分部分项综合单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 16.7 | 18.4 | 6 | 4.5 | 2.376 | 7 |
| 评委2 | 15.5 | 18.4 | 6 | 4.5 | 2.376 | 6.5 |
| 评委3 | 18.1 | 18.4 | 6 | 4.5 | 2.376 | 7 |
| 评委4 | 18.5 | 18.4 | 6 | 4.5 | 2.376 | 7 |
| 评委5 | 17.3 | 18.4 | 6 | 4.5 | 2.376 | 7.3 |
| 平均得分 | 17.22 | 31.28 | 6.96 | |||
| 最终得分 | 55.46 | |||||
| 备注： 1.投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分； 2.评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 3.评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
| 投标人名称 | ****公司 | |||||
| 企业得分 | 技术标得分（25分） | 商务标得分（50分） | 综合标得分（25分） | |||
| 报价得分（30分） | 分部分项综合单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 17.1 | 20.26 | 7.5 | 4.5 | 3.191 | 21 |
| 评委2 | 15.5 | 20.26 | 7.5 | 4.5 | 3.191 | 20.5 |
| 评委3 | 19.4 | 20.26 | 7.5 | 4.5 | 3.191 | 21 |
| 评委4 | 19.7 | 20.26 | 7.5 | 4.5 | 3.191 | 21 |
| 评委5 | 18.5 | 20.26 | 7.5 | 4.5 | 3.191 | 21.5 |
| 平均得分 | 18.04 | 35.45 | 21 | |||
| 最终得分 | 74.49 | |||||
| 备注： 1.投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分； 2.评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 3.评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
| 投标人名称 | ******公司 | |||||
| 企业得分 | 技术标得分（25分） | 商务标得分（50分） | 综合标得分（25分） | |||
| 报价得分（30分） | 分部分项综合单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 17.4 | 28.2 | 7.75 | 5 | 3.121 | 20 |
| 评委2 | 17.3 | 28.2 | 7.75 | 5 | 3.121 | 20.5 |
| 评委3 | 19.6 | 28.2 | 7.75 | 5 | 3.121 | 20 |
| 评委4 | 20 | 28.2 | 7.75 | 5 | 3.121 | 20.5 |
| 评委5 | 18.6 | 28.2 | 7.75 | 5 | 3.121 | 20.3 |
| 平均得分 | 18.58 | 44.07 | 20.26 | |||
| 最终得分 | 82.91 | |||||
| 备注： 1.投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分； 2.评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 3.评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
五、经评审的投标人排序
根据招****委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低的顺序如下：
一标段：
| 投标单位 | 最终得分 | 排序 |
| **** | 81.79 | 1 |
| ******公司 | 70.66 | 2 |
| ******公司 | 64.6 | 3 |
二标段：
| 投标单位 | 最终得分 | 排序 |
| ****公司 | 81.66 | 1 |
| **万****公司 | 65.93 | 2 |
| ******公司 | 64.86 | 3 |
| ******公司 | 64.30 | 4 |
三标段：
| 投标单位 | 最终得分 | 排序 |
| 中泰****公司 | 82.46 | 1 |
| 天地****公司 | 76.13 | 2 |
| ******公司 | 64.75 | 3 |
| ****集团有限公司 | 61.79 | 4 |
四标段：
| 投标单位 | 最终得分 | 排序 |
| ******公司 | 82.91 | 1 |
| ****公司 | 74.49 | 2 |
| ******公司 | 55.46 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段：
| 第一中标候选人 | **** | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.2 | 2.1 | 2.4 | 2.6 | 2.5 | |
| 质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | |
| 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | |
| 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（13分） | 1.8 | 2.2 | 2.4 | 2.5 | 2.4 | |
| 工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
| 拟投入**配备计划（0.52分） | 0.8 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | |
| 技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
| 施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1 | |
| 风险管理措施（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
| 小计 | 16.7 | 18.3 | 19.3 | 19.5 | 19.1 | |
| 技术标平均得分 | 18.58 | |||||
| 商 务 标 | 投标报价得分（30分） | 23.96 | 23.96 | 23.96 | 23.96 | 23.96 |
| 分部分项综合单位得分（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 主材单价得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 措施项目得分（5分） | 3.049 | 3.049 | 3.049 | 3.049 | 3.049 | |
| 小计 | 42.009 | 42.009 | 42.009 | 42.009 | 42.009 | |
| 商务标得分 | 42.009 | |||||
| 综 合 标 | 企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 项目负责人业绩（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 优惠承诺（1-4分） | 3 | 3.1 | 3 | 3 | 3.4 | |
| 履职尽责承诺（1-3分） | 1.5 | 2.3 | 2.2 | 2 | 2.5 | |
| 企业信用（含纳税诚信）（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 项目负责人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小 计 | 20.5 | 21.4 | 21.2 | 21 | 21.9 | |
| 综合标平均得分 | 21.2 | |||||
| 最终得分 | 81.79 | |||||
| 备注： 1.投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分； 2.评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 3.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
| 第二中标候选人 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 主要施工方案与技术措施（1-3分） | 1.8 | 2 | 2.3 | 2.5 | 2.5 | |
| 质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
| 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
| 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（13分） | 1.8 | 2.1 | 2.3 | 2.5 | 2.4 | |
| 工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
| 拟投入**配备计划（0.52分） | 0.8 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | |
| 施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
| 施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | |
| 技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
| 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | |
| 施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1 | |
| 风险管理措施（1-2分） | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 小计 | 16 | 17.2 | 18.6 | 19.4 | 18.5 | |
| 技术标平均得分 | 17.94 | |||||
| 商 务 标 | 投标报价得分（30分） | 21.76 | 21.76 | 21.76 | 21.76 | 21.76 |
| 分部分项综合单位得分（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 主材单价得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 措施项目得分（5分） | 2.862 | 2.862 | 2.862 | 2.862 | 2.862 | |
| 小计 | 39.622 | 39.622 | 39.622 | 39.622 | 39.622 | |
| 商务标得分 | 39.622 | |||||
| 综 合 标 | 企业业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 项目负责人业绩（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 优惠承诺（1-4分） | 2.8 | 3 | 3 | 3 | 3.3 | |
| 履职尽责承诺（1-3分） | 1.8 | 2.2 | 2 | 2 | 2.4 | |
| 企业信用（含纳税诚信）（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 项目负责人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小 计 | 12.6 | 13.2 | 13 | 13 | 13.7 | |
| 综合标平均得分 | 13.1 | |||||
| 最终得分 | 70.66 | |||||
| 备注： 1.投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分； 2.评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 3.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
| 第三中标候选人 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2 | 2 | 2.2 | 2.5 | 2.4 | |
| 质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
| 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（13分） | 1.8 | 2 | 2.3 | 2.5 | 2.3 | |
| 工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
| 拟投入**配备计划（0.52分） | 0.8 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | |
| 施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1 | |
| 施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | |
| 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | |
| 施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1 | |
| 风险管理措施（1-2分） | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 小计 | 16.2 | 17.1 | 18.2 | 19.2 | 17.4 | |
| 技术标平均得分 | 17.62 | |||||
| 商 务 标 | 投标报价得分（30分） | 20.44 | 20.44 | 20.44 | 20.44 | 20.44 |
| 分部分项综合单位得分（10分） | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | |
| 主材单价得分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 措施项目得分（5分） | 3.019 | 3.019 | 3.019 | 3.019 | 3.019 | |
| 小计 | 37.959 | 37.959 | 37.959 | 37.959 | 37.959 | |
| 商务标得分 | 37.959 | |||||
| 综 合 标 | 企业业绩（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 项目负责人业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 优惠承诺（1-4分） | 3 | 3 | 2.9 | 3 | 3 | |
| 履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2.2 | 2 | 2 | 2 | |
| 企业信用（含纳税诚信）（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 项目负责人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小 计 | 9 | 9.2 | 8.9 | 9 | 9 | |
| 综合标平均得分 | 9.02 | |||||
| 最终得分 | 64.60 | |||||
| 备注： 1.投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分； 2.评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 3.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
二标段：
| 第一中标候选人 | ****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2 | 2.5 | 2.4 | 2.5 | 2.5 | |
| 质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
| 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
| 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（13分） | 2 | 2.5 | 2.4 | 2.5 | 2.5 | |
| 工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | |
| 拟投入**配备计划（0.52分） | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
| 施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
| 施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | |
| 技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
| 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
| 施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.1 | |
| 风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
| 小计 | 17.9 | 19.2 | 19.4 | 19.2 | 18.8 | |
| 技术标平均得分 | 18.9 | |||||
| 商 务 标 | 投标报价得分（30分） | 24.28 | 24.28 | 24.28 | 24.28 | 24.28 |
| 分部分项综合单位得分（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 主材单价得分（5分） | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | |
| 措施项目得分（5分） | 2.512 | 2.512 | 2.512 | 2.512 | 2.512 | |
| 小计 | 41.542 | 41.542 | 41.542 | 41.542 | 41.542 | |
| 商务标得分 | 41.542 | |||||
| 综 合 标 | 企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 项目负责人业绩（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 优惠承诺（1-4分） | 2.6 | 3.1 | 3 | 3.2 | 3.2 | |
| 履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2.2 | 2.3 | 2.5 | 2 | |
| 企业信用（含纳税诚信）（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 项目负责人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小 计 | 20.6 | 21.3 | 21.3 | 21.7 | 21.2 | |
| 综合标平均得分 | 21.22 | |||||
| 最终得分 | 81.66 | |||||
| 备注： 1.投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分； 2.评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 3.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
| 第二中标候选人 | **万****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2 | 2.2 | 2.2 | 2.2 | 2.4 | |
| 质量管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
| 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
| 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（13分） | 2 | 2 | 2.2 | 2.2 | 2.4 | |
| 工期保证措施（1-2分） | 1.8 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 拟投入**配备计划（0.52分） | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | |
| 施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1 | |
| 施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.6 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | |
| 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | |
| 施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1 | 1 | 1.1 | 1.2 | 1 | |
| 风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | |
| 小计 | 17.8 | 16.4 | 18 | 18.3 | 17.6 | |
| 技术标平均得分 | 17.62 | |||||
| 商 务 标 | 投标报价得分（30分） | 20.72 | 20.72 | 20.72 | 20.72 | 20.72 |
| 分部分项综合单位得分（10分） | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | |
| 主材单价得分（5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 措施项目得分（5分） | 3.151 | 3.151 | 3.151 | 3.151 | 3.151 | |
| 小计 | 37.371 | 37.371 | 37.371 | 37.371 | 37.371 | |
| 商务标得分 | 37.371 | |||||
| 综 合 标 | 企业业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 项目负责人业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 优惠承诺（1-4分） | 2.5 | 3 | 2.8 | 3 | 3 | |
| 履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2.1 | 2 | 2 | 2.3 | |
| 企业信用（含纳税诚信）（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 项目负责人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小 计 | 10.5 | 11.1 | 10.8 | 11 | 11.3 | |
| 综合标平均得分 | 10.94 | |||||
| 最终得分 | 65.93 | |||||
| 备注： 1.投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分； 2.评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 3.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
| 第三中标候选人 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2 | 2.2 | 2.3 | 2.3 | 2.4 | |
| 质量管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | |
| 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
| 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（13分） | 2 | 2 | 2.3 | 2.3 | 2.4 | |
| 工期保证措施（1-2分） | 1.8 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
| 拟投入**配备计划（0.52分） | 1 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
| 施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | |
| 技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
| 施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1 | |
| 风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
| 小计 | 17.4 | 16.4 | 19.1 | 18.6 | 18.7 | |
| 技术标平均得分 | 18.04 | |||||
| 商 务 标 | 投标报价得分（30分） | 19.4 | 19.4 | 19.4 | 19.4 | 19.4 |
| 分部分项综合单位得分（10分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 主材单价得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 措施项目得分（5分） | 3.295 | 3.295 | 3.295 | 3.295 | 3.295 | |
| 小计 | 35.695 | 35.695 | 35.695 | 35.695 | 35.695 | |
| 商务标得分 | 35.695 | |||||
| 综 合 标 | 企业业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 项目负责人业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 优惠承诺（1-4分） | 2.6 | 3 | 3 | 3 | 3.3 | |
| 履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2 | 2.2 | 2 | 2.5 | |
| 企业信用（含纳税诚信）（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 项目负责人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小 计 | 10.6 | 11 | 11.2 | 11 | 11.8 | |
| 综合标平均得分 | 11.12 | |||||
| 最终得分 | 64.86 | |||||
| 备注： 1.投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分； 2.评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 3.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
三标段：
| 第一中标候选人 | 中泰****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2 | 2.4 | 2.4 | 2.5 | 2.5 | |
| 质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
| 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | |
| 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（13分） | 2 | 2.3 | 2.4 | 2.2 | 2.5 | |
| 工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | |
| 拟投入**配备计划（0.52分） | 1 | 1.7 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
| 施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
| 施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | |
| 技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
| 施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 0.8 | 1 | 1.3 | 1 | 1.2 | |
| 风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
| 小计 | 17.6 | 19.4 | 19.2 | 18.8 | 19.2 | |
| 技术标平均得分 | 18.84 | |||||
| 商 务 标 | 投标报价得分（30分） | 25.3 | 25.3 | 25.3 | 25.3 | 25.3 |
| 分部分项综合单位得分（10分） | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 主材单价得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 措施项目得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小计 | 42.3 | 42.3 | 42.3 | 42.3 | 42.3 | |
| 商务标得分 | 42.3 | |||||
| 综 合 标 | 企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 项目负责人业绩（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 优惠承诺（1-4分） | 3 | 3.2 | 3 | 3 | 3.5 | |
| 履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2.4 | 2 | 2 | 2.5 | |
| 企业信用（含纳税诚信）（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 项目负责人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小 计 | 21 | 21.6 | 21 | 21 | 22 | |
| 综合标平均得分 | 21.32 | |||||
| 最终得分 | 82.46 | |||||
| 备注： 1.投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分； 2.评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 3.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
| 第二中标候选人 | 天地****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2 | 2.2 | 2.3 | 2.4 | 2.3 | |
| 质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | |
| 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
| 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（13分） | 2 | 2.2 | 2.4 | 2.2 | 2.5 | |
| 工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
| 拟投入**配备计划（0.52分） | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
| 施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.8 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | |
| 施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
| 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | |
| 施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1 | 1 | 1.2 | 1 | 1 | |
| 风险管理措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
| 小计 | 18 | 18.1 | 18.8 | 18.5 | 18 | |
| 技术标平均得分 | 18.28 | |||||
| 商 务 标 | 投标报价得分（30分） | 24.52 | 24.52 | 24.52 | 24.52 | 24.52 |
| 分部分项综合单位得分（10分） | 8.25 | 8.25 | 8.25 | 8.25 | 8.25 | |
| 主材单价得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 措施项目得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小计 | 42.77 | 42.77 | 42.77 | 42.77 | 42.77 | |
| 商务标得分 | 42.77 | |||||
| 综 合 标 | 企业业绩（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 项目负责人业绩（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 优惠承诺（1-4分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2.2 | 2 | 2 | 2.2 | |
| 企业信用（含纳税诚信）（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 项目负责人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小 计 | 15 | 15.2 | 15 | 15 | 15.2 | |
| 综合标平均得分 | 15.08 | |||||
| 最终得分 | 76.13 | |||||
| 备注： 1.投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分； 2.评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 3.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
| 第三中标候选人 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2 | 2.2 | 2.2 | 2.3 | 2.5 | |
| 质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
| 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
| 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（13分） | 2 | 2.2 | 2.3 | 2.2 | 2.4 | |
| 工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
| 拟投入**配备计划（0.52分） | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | |
| 施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1 | |
| 施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | |
| 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | |
| 施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1 | 1 | 1.2 | 1 | 1.1 | |
| 风险管理措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
| 小计 | 17.9 | 18.1 | 18.3 | 18.2 | 17.7 | |
| 技术标平均得分 | 18.04 | |||||
| 商 务 标 | 投标报价得分（30分） | 19.28 | 19.28 | 19.28 | 19.28 | 19.28 |
| 分部分项综合单位得分（10分） | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | |
| 主材单价得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 措施项目得分（5分） | 2.946 | 2.946 | 2.946 | 2.946 | 2.946 | |
| 小计 | 35.726 | 35.726 | 35.726 | 35.726 | 35.726 | |
| 商务标得分 | 35.726 | |||||
| 综 合 标 | 企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 项目负责人业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 优惠承诺（1-4分） | 3 | 3 | 3 | 2.5 | 3 | |
| 履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2.2 | 2 | 2 | 2.2 | |
| 企业信用（含纳税诚信）（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 项目负责人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小 计 | 11 | 11.2 | 11 | 10.5 | 11.2 | |
| 综合标平均得分 | 10.98 | |||||
| 最终得分 | 64.75 | |||||
| 备注： 1.投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分； 2.评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 3.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
四标段：
| 第一中标候选人 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2 | 2.1 | 2.4 | 2.5 | 2.5 | |
| 质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.2 | 1.6 | 1.6 | 1.3 | |
| 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
| 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（13分） | 2 | 2.2 | 2.4 | 2.6 | 2.6 | |
| 工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.6 | 1.4 | |
| 拟投入**配备计划（0.52分） | 1 | 1.3 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | |
| 施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | |
| 施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 1 | |
| 技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | |
| 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
| 施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1 | |
| 风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
| 小计 | 17.4 | 17.3 | 19.6 | 20 | 18.6 | |
| 技术标平均得分 | 18.58 | |||||
| 商 务 标 | 投标报价得分（30分） | 28.2 | 28.2 | 28.2 | 28.2 | 28.2 |
| 分部分项综合单位得分（10分） | 7.75 | 7.75 | 7.75 | 7.75 | 7.75 | |
| 主材单价得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 措施项目得分（5分） | 3.121 | 3.121 | 3.121 | 3.121 | 3.121 | |
| 小计 | 44.071 | 44.071 | 44.071 | 44.071 | 44.071 | |
| 商务标得分 | 44.071 | |||||
| 综 合 标 | 企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 项目负责人业绩（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 优惠承诺（1-4分） | 3 | 2.5 | 3 | 3.5 | 3.3 | |
| 履职尽责承诺（1-3分） | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | |
| 企业信用（含纳税诚信）（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 项目负责人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小 计 | 20 | 20.5 | 20 | 20.5 | 20.3 | |
| 综合标平均得分 | 20.26 | |||||
| 最终得分 | 82.91 | |||||
| 备注： 1.投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分； 2.评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 3.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
| 第二中标候选人 | ****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2 | 2.1 | 2.4 | 2.4 | 2.3 | |
| 质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
| 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | |
| 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（13分） | 2 | 2 | 2.3 | 2.5 | 2.4 | |
| 工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.2 | 1.6 | 1.6 | 1.4 | |
| 拟投入**配备计划（0.52分） | 1 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | |
| 施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 0.5 | 1 | 1.4 | 1.6 | 1 | |
| 施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 1 | |
| 技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
| 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
| 施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | |
| 风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
| 小计 | 17.1 | 15.5 | 19.4 | 19.7 | 18.5 | |
| 技术标平均得分 | 18.04 | |||||
| 商 务 标 | 投标报价得分（30分） | 20.26 | 20.26 | 20.26 | 20.26 | 20.26 |
| 分部分项综合单位得分（10分） | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | |
| 主材单价得分（5分） | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
| 措施项目得分（5分） | 3.191 | 3.191 | 3.191 | 3.191 | 3.191 | |
| 小计 | 35.451 | 35.451 | 35.451 | 35.451 | 35.451 | |
| 商务标得分 | 35.451 | |||||
| 综 合 标 | 企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 项目负责人业绩（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 优惠承诺（1-4分） | 3 | 2.5 | 3 | 3 | 3 | |
| 履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | |
| 企业信用（含纳税诚信）（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 项目负责人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小 计 | 21 | 20.5 | 21 | 21 | 21.5 | |
| 综合标平均得分 | 21 | |||||
| 最终得分 | 74.49 | |||||
| 备注： 1.投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分； 2.评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 3.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
| 第三中标候选人 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 主要施工方案与技术措施（1-3分） | 1.8 | 2.1 | 2.2 | 2.2 | 2.3 | |
| 质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
| 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | |
| 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（13分） | 2 | 2 | 2.2 | 2.3 | 2.4 | |
| 工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
| 拟投入**配备计划（0.52分） | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | |
| 施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1 | 1 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | |
| 施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | |
| 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | |
| 施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1 | 1 | 1.1 | 1.2 | 1 | |
| 风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
| 小计 | 16.7 | 15.5 | 18.1 | 18.5 | 17.3 | |
| 技术标平均得分 | 17.22 | |||||
| 商 务 标 | 投标报价得分（30分） | 18.4 | 18.4 | 18.4 | 18.4 | 18.4 |
| 分部分项综合单位得分（10分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 主材单价得分（5分） | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
| 措施项目得分（5分） | 2.376 | 2.376 | 2.376 | 2.376 | 2.376 | |
| 小计 | 31.276 | 31.276 | 31.276 | 31.276 | 31.276 | |
| 商务标得分 | 31.276 | |||||
| 综 合 标 | 企业业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 项目负责人业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 优惠承诺（1-4分） | 3 | 2.5 | 3 | 3 | 3.3 | |
| 履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 企业信用（含纳税诚信）（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 项目负责人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小 计 | 7 | 6.5 | 7 | 7 | 7.3 | |
| 综合标平均得分 | 6.96 | |||||
| 最终得分 | 55.46 | |||||
| 备注： 1.投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分； 2.评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 3.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单如下：
一标段：
第一中标候选人：****
投标报价：473638.53元
大写：肆拾柒万叁仟陆佰叁拾捌元伍角叁分
工期：合同签订后30日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：刘慧慧
证书名称及编号：建筑工程专业贰级注册建造师、豫241********03122
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、**省黄河滩区居民迁建2023年度**县陈桥镇厂房建设工程一标段；
2、**市湛南**开源厂区建设工程。
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、**县标准化厂房（5#、6#）；
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：******公司
投标报价：478948.1元
大写：肆拾柒万捌仟玖佰肆拾捌元壹角整
工期：合同签订后30日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：张凤娟
证书名称及编号：建筑工程专业贰级注册建造师、豫241****19484
投标文件中填报的企业业绩名称：无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、2021****中心(三期）采购项目。
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：******公司
投标报价：481829.29元
大写：肆拾捌万壹仟捌佰贰拾玖元贰角玖分
工期：合同签订后30日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：谢合
证书名称及编号：建筑工程专业贰级注册建造师、豫241****71411
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、****税务局朝歌、****分局综合业务办公用房维修改造项目。
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
二标段：
第一中标候选人：****公司
投标报价：433829.37元
大写：肆拾叁万叁仟捌佰贰拾玖元叁角柒分
工期：合同签订后30日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：曹春华
证书名称及编号：建筑工程专业贰级注册建造师、豫241****96933
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、****2023年**县扶持发展新型农村集体经济项目；
2、****总局****税务局办公室改造项目；
3、**区2024年老旧小区改造配套基础设施项目（第一批次）11 标段。
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、******公司纯净水厂厂区卫生间维修工程。
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：**万****公司
投标报价：441033.91元
大写：肆拾肆万壹仟零叁拾叁元玖角壹分
工期：合同签订后30日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：孙海宾
证书名称及编号：建筑工程专业贰级注册建造师、豫241****74229
投标文件中填报的企业业绩名称：无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：******公司
投标报价：443716.62元
大写：肆拾肆万叁仟柒佰壹拾陆元陆角贰分
工期：合同签订后30日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：郑雅娟
证书名称及编号：建筑工程专业贰级注册建造师、豫241****82122
投标文件中填报的企业业绩名称：无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
三标段：
第一中标候选人：中泰****公司
投标报价：447348.24元
大写：肆拾肆万柒仟叁佰肆拾捌元贰角肆分
工期：合同签订后30日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：梁琪祥
证书名称及编号：建筑工程专业贰级注册建造师、豫241****53734
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、2021年**县第一批县级财政专项扶贫资金产业扶贫项目（5-6）标段六标段；
2、2022年**县第一批中央财政衔接资金项目三标段。
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、**某部训练场地建设改造项目；
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：天地****公司
投标报价：451657.93元
大写：肆拾伍万壹仟陆佰伍拾柒元玖角叁分
工期：合同签订后30日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：卢阳
证书名称及编号：建筑工程专业贰级注册建造师、豫241****41336
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、**县2023年度第二批中省及县级财政衔接资金项目(产业发展类）第三标段。
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、****2023年**县扶持发展新型农村集体经济项目一标段。
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：******公司
投标报价：460519.99元
大写：肆拾陆万零伍佰壹拾玖元玖角玖分
工期：合同签订后30日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：王素贞
证书名称及编号：建筑工程专业贰级注册建造师、豫241****97859
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、**市******社区工厂建设项目；
2、2022 年**县紫云镇孟沟村等4个乡镇4个村产业建设项目第三标段。
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
四标段：
第一中标候选人：******公司
投标报价：479994.5元
大写：肆拾柒万玖仟玖佰玖拾肆元伍角整
工期：合同签订后30日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：刘斐
证书名称及编号：建筑工程专业贰级注册建造师、豫241****80108
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、**县2020****学校校舍维修改造建****小学综合楼、****小学食堂等3所学校（二标段）；
2、****教育局“辖区学校2020年维修(扩建）项目”二标段。
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、**县2021 年农村教师周转房建设****小学、****中学等6 所学校）(不见面开标）(四标段）。
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：****公司
投标报价：498965.98元
大写：肆拾玖万捌仟玖佰陆拾伍元玖角捌分
工期：合同签订后30日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：刘彦平
证书名称及编号：建筑工程专业壹级注册建造师、豫141********30585
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、 ****办事处****中心、综治中心工程项目；
2、 时代锦苑项目室外配套工程施工。
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、****幼儿园陆村分园项目。
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：******公司
投标报价：503978.93元
大写：伍拾万零叁仟玖佰柒拾捌元玖角叁分
工期：合同签订后30日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：芦娜
证书名称及编号：建筑工程专业贰级注册建造师、豫241****23280
投标文件中填报的企业业绩名称：无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2024年8月12日2024年8月15日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招 标 人：****
联 系 人：吴女士
联系电话：187****3108
监督部门：**县****服务中心
联 系 人：张红霞
联系电话：0374-****658
代理机构：****
联 系 人：吴先生、郑先生
联系电话：186****8111、156****2058
十、联系方式
招 标 人：****
联 系 人：吴女士
联系电话：187****3108
代理机构：****
联 系 人：吴先生、郑先生
联系电话：186****8111、156****2058
附件下载：评标公示（1-4标）
评标报告(1-4)-公示PDF
换一批