****
****
S321线**区安全设施精细化提升工程
评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:S321线**区安全设施精细化提升工程
(二)项目编号:****
(三)磋商公告发布日期:2024年7月31日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2024年8月12日9:30
(六)采购方式:竞争性磋商
(七)最高限价:****705.05元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)招标公告刊登的媒体:《****政府采购网》《中国政府采购网》《****政府采购网》《**公共**交易平台(**省﹒**市)》。
二、开标记录
序号 | 供应商 | 是否成功上传 投标文件 | 是否成功解密 投标文件 |
1 | **** | 是 | 是 |
2 | **省****公司 | 是 | 是 |
3 | 河****公司 | 是 | 是 |
4 | **畅晏****公司 | 是 | 是 |
三、资格审查情况
硬件特征码雷同性分析及判**果:不同供应商电子响应文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致时,可以进行下一步评审。
序号 | 通过资格审查的供应商 | ||
1 | **** | ||
2 | **省****公司 | ||
3 | 河****公司 | ||
4 | **畅晏****公司 | ||
未通过资格审查的供应商及原因 | |||
序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 磋商文件相应条款 |
1 | / | / | / |
四、评审情况
(一)符合性审查
序号 | 通过符合性审查的供应商 | ||
1 | **** | ||
2 | **省****公司 | ||
3 | 河****公司 | ||
4 | **畅晏****公司 | ||
未通过符合性审查的供应商及原因 | |||
序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 磋商文件相应条款 |
1 | / | / | / |
(二)投标报价及最终报价
供应商名称 | 投标报价(元) | 最终报价(元) |
**** | ****379.46 | ****034.25 |
**省****公司 | ****331.13 | ****300.92 |
河****公司 | ****195.87 | ****833.78 |
**畅晏****公司 | ****686.98 | ****603.33 |
(三)综合比较与评价
****政府采购投标报价评审表
供应商名称 | **** | **省****公司 | 河****公司 | **畅晏****公司 |
投标报价(元) | ****379.46 | ****331.13 | ****195.87 | ****686.98 |
最终报价(元) | ****034.25 | ****300.92 | ****833.78 | ****603.33 |
经修正后的投标报价(元) | ****034.25 | ****300.92 | ****833.78 | ****603.33 |
招标控制价(元) | ****705.05 | |||
是否有效 | 是 | 是 | 是 | 是 |
评标基准价(元) | ****034.25 | |||
投标报价得分 | 30 | 29.91 | 29.93 | 29.90 |
****政府采购综合评审汇总表
供应商名称 | **** | ||
评委打分 | 价格分值(30分) | 商务部分(20分) | 技术部分(50分) |
评委1 | 30 | 20 | 42 |
评委2 | 30 | 20 | 50 |
评委3 | 30 | 20 | 41 |
最终得分 | 94.33 |
供应商名称 | **省****公司 | ||
评委打分 | 价格分值(30分) | 商务部分(20分) | 技术部分(50分) |
评委1 | 29.91 | 20 | 39 |
评委2 | 29.91 | 17 | 41 |
评委3 | 29.91 | 20 | 34 |
最终得分 | 86.91 |
供应商名称 | 河****公司 | ||
评委打分 | 价格分值(30分) | 商务部分(20分) | 技术部分(50分) |
评委1 | 29.93 | 17 | 34 |
评委2 | 29.93 | 17 | 47 |
评委3 | 29.93 | 17 | 30 |
最终得分 | 83.93 |
供应商名称 | **畅晏****公司 | ||
评委打分 | 价格分值(30分) | 商务部分(20分) | 技术部分(50分) |
评委1 | 29.90 | 17 | 36 |
评委2 | 29.90 | 17 | 36 |
评委3 | 29.90 | 17 | 36 |
最终得分 | 82.90 |
供应商名称 | 初步 评审 | 投标报价评审 | 是否属于中小企业 | 综合 得分 | 排名 | ||
是否 合格 | 投标报价(元) | 最终报价(元) | 是否有效 | ||||
**** | 是 | ****379.46 | ****034.25 | 是 | 是 | 94.33 | 1 |
**省****公司 | 是 | ****331.13 | ****300.92 | 是 | 是 | 86.91 | 2 |
河****公司 | 是 | ****195.87 | ****833.78 | 是 | 是 | 83.93 | 3 |
**畅晏****公司 | 是 | ****686.98 | ****603.33 | 是 | 是 | 82.90 | 4 |
最终推荐的中标候选人 | 第一名 | **** | |||||
第二名 | **省****公司 | ||||||
第三名 | 河****公司 |
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人名称:****
统一社会信用代码:914********653601L
地 址:**市帝豪路西段
联系人:陈昊 联系方式:176****7777
中标金额:大写:贰佰伍拾伍万肆仟零叁拾肆元贰角伍分
小写:****034.25元
第二中标候选人名称:**省****公司
统一社会信用代码:914********7721843
地 址:**市薛店镇神州路东天途**
联系人:陈杰 联系方式:136****0764
中标金额:大写:贰佰伍拾陆万壹仟叁佰元玖角贰分
小写:****300.92元
第三中标候选人名称:河****公司
统一社会信用代码:****0526MA449LD07X
地 址:**省**市**瓦岗寨乡瓦岗寨村东街2号
联系人:王鹏飞 联系方式:183****8990
中标金额:大写:贰佰伍拾伍万玖仟捌佰叁拾叁元柒角捌分
小写:****833.78元
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无。
七、****委员会成员更换:无
八、评标委员会成员名单:刘军亮(主任)、朱长江(技术)、刘杰(采购人代表)
评标结束时间:2024年8月12日14时50分
2024年8月12日