| 招标项目名称：塔冢**村改造项目B-13#楼、附属商业及地下车库监理 招标项目编号：**** 公示名称：塔冢**村改造项目B-13#楼、附属商业及地下车库监理中标候选人公示 公示编号：****001001 公示内容：
| 标段：塔冢**村改造项目B-13#楼、附属商业及地下车库监理 | | 所属专业：房地产业-房地产业 | 所属地区：**市-**区 | | 开标时间：2024-08-08 | 开标地点：****交易中心 | | 公示开始日期：2024-08-13 | 公示截止日期：2024-08-15 | 1.中标候选人名单 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格(单位：元) | 评标价格(单位：元) | 质量标准 | 工期（交货期） | | 1 | **** | 920000 | 920000 | 国家质量验收合格标准 | 自监理合同签订之日起至工程竣工、验收、移交、缺陷责任期满止 | | 2 | **九润工程****公司 | 936000 | 936000 | 国家质量验收合格标准 | 自监理合同签订之日起至工程竣工、验收、移交、缺陷责任期满止 | | 3 | **中天****公司 | 945000 | 945000 | 国家质量验收合格标准 | 自监理合同签订之日起至工程竣工、验收、移交、缺陷责任期满止 | 2.中标候选人项目负责人 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 | | 1 | **** | 李** | 高级工程师 | 房屋建筑工程注册监理工程师 | ****0860 | | 2 | **九润工程****公司 | 贾贺鹏 | 工程师 | 房屋建筑工程注册监理工程师 | ****0840 | | 3 | **中天****公司 | 高双选 | 高级工程师 | 房屋建筑工程注册监理工程师 | ****1380 | 3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | **** | 房屋建筑工程监理甲级，满足招标文件要求 | | 2 | **九润工程****公司 | 房屋建筑工程监理甲级，满足招标文件要求 | | 3 | **中天****公司 | 房屋建筑工程监理甲级，满足招标文件要求 | 4.（1）中标候选人企业业绩 | 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(单位：元) | | 1 | **九润工程****公司 | 聚元﹒紫东苑项目 | **县湘****公司 | 2022-01-20 | 581000 | | 2 | **九润工程****公司 | 玖和世家 | **县锦****公司 | 2021-11-02 | ****957.8 | | 3 | **九润工程****公司 | 西简良**村改造项目回迁区地块项目监理 | **地德****公司 | 2022-12-26 | ****600 | | 4 | **九润工程****公司 | ****医院****医院建设项目工程建设监理 | ****医院 | 2024-03-18 | ****000 | | 5 | **中天****公司 | **县紫云**安置房项目监理 | ******公司 | 2023-05-22 | ****200 | | 6 | **中天****公司 | ****开发区创业孵化园项目监理 | ****开发区管委会 | 2022-07-25 | ****900 | | 7 | **** | 华北区域**玉村项目商业地块监理服务委托工程 | **稳****公司 | 2020-08-01 | ****619 | | 8 | **** | 华北区域**玉村项目地块三监理服务委托工程 | **稳****公司 | 2020-05-01 | ****077 | | 9 | **** | 贾村**村改造二期（29#地块） | **市巨****公司 | 2020-04-01 | ****000 | | 10 | **** | **区2019年既有居住建筑节能改造项目（2018-2019年 度任务）监理四标段 | **市****建设局 | 2020-01-10 | 552600 | | 11 | **** | **雅苑(人才住房)项目监理 | 石家****集团有限公司 | 2022-10-21 | 778000 | | 12 | **** | **高新区季中安置区棚户区改造项目 H 区（6#）监理 | ******公司 | 2022-03-12 | ****300 | | 13 | **** | ****社区棚户区改造项目-监理 | ****管理局 | 2022-07-22 | 0 | | 14 | **** | 贾村**村改造项目回迁村 3#地（16#楼-22#楼、幼儿园、地下车库）、19#地中学、20#地小学工程监理 | **省**市******委员会 | 2020-04-16 | ****250 | 4.（2）中标候选人项目负责人业绩 | 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(单位：元) | 5.（1）所有投标人商务标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | | 1 | **剑盾****公司 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | | 2 | ******公司 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | | 3 | 义和伟****公司 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | | 4 | **中天****公司 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | | 5 | **顺诚工程****公司 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | | 6 | **环渤****公司 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | | 7 | **九润工程****公司 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | | 8 | **** | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 5.（2）所有投标人技术标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | | 1 | **剑盾****公司 | 43.4 | 38.1 | 37 | 50.1 | 38.1 | | 2 | ******公司 | 42.4 | 36.2 | 43.5 | 50.7 | 38.6 | | 3 | 义和伟****公司 | 46.5 | 37.2 | 37.2 | 48.6 | 37.2 | | 4 | **中天****公司 | 45.8 | 37.8 | 41.1 | 50.9 | 37.5 | | 5 | **顺诚工程****公司 | 44.8 | 37.4 | 37.4 | 50.3 | 38.9 | | 6 | **环渤****公司 | 41.6 | 37.8 | 35 | 50.4 | 37.6 | | 7 | **九润工程****公司 | 46.3 | 36.5 | 46.9 | 51 | 36.2 | | 8 | **** | 43.9 | 36.7 | 48.8 | 50.6 | 49.3 | 5.（3）所有投标人或供应商总得分情况 | 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | | 1 | **剑盾****公司 | 39.87 | 87.21 | | 2 | ******公司 | 39.66 | 87.94 | | 3 | 义和伟****公司 | 36.2 | 83.54 | | 4 | **中天****公司 | 39.57 | 88.19 | | 5 | **顺诚工程****公司 | 39.96 | 85.46 | | 6 | **环渤****公司 | 39.87 | 84.35 | | 7 | **九润工程****公司 | 39.96 | 89.34 | | 8 | **** | 39.52 | 91.38 | 6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 7.提出异议的渠道和方式：投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的，可在公示期向招标人或招标代理机构提出。受理单位：****，联系人：管超、葛硕，联系电话：0311-****2035，邮箱：****@126.com。 联系方式 | 招标人：**** | 招标代理机构：**** | | 地址：**市**区塔冢新村一区 | 地址：**省**市建设南大街269****科技园B座11层 | | 联系人：王鑫博 | 联系人：管超、葛硕 | | 电话：0311-****8063 | 电话：0311-****2035 | | 电子邮箱：/ | 电子邮箱：****@126.com | 8.其他公示内容： 8.1定标内容： （1）****，评标委员会推荐理由：根据招标文件载明的评标办法，对通过形式评审、资格评审、响应性评审的投标人进行详细评审（监理业绩及监理组织机构、监理大纲、投标报价），综合得分最高的五家投标人为定标候选人（不排序），综合得分91.38。 定标委员会推荐理由：根据招标文件载明的票决定标法，参考价格因素、企业财务状况、企业业绩、人员配备、企业信誉方面进行评审，定标委员会进行一次性票决，总得分25分，****一中标候选人。 （2）**九润工程****公司，评标委员会推荐理由：根据招标文件载明的评标办法，对通过形式评审、资格评审、响应性评审的投标人进行详细评审（监理业绩及监理组织机构、监理大纲、投标报价），综合得分最高的五家投标人为定标候选人（不排序），综合得分89.34。 定标委员会推荐理由：根据招标文件载明的票决定标法，参考价格因素、企业财务状况、企业业绩、人员配备、企业信誉方面进行评审，定标委员会进行一次性票决，总得分20分，推荐为第二中标候选人。 （3）**中天****公司，评标委员会推荐理由：根据招标文件载明的评标办法，对通过形式评审、资格评审、响应性评审的投标人进行详细评审（监理业绩及监理组织机构、监理大纲、投标报价），综合得分最高的五家投标人为定标候选人（不排序），综合得分88.19。 定标委员会推荐理由：根据招标文件载明的票决定标法，参考价格因素、企业财务状况、企业业绩、人员配备、企业信誉方面进行评审，定标委员会进行一次性票决，总得分15分，推荐为第三中标候选人。 8.2全部投标人：****、**九润工程****公司、**中天****公司、******公司、**剑盾****公司、**顺诚工程****公司、**环渤****公司、义和伟****公司。 | 
换一批