佛山市顺德区看守所办案管理中心建设项目施工评标报告

2、项目建设规模：项目规划用地面积为144878.71m2******局监管场所基础设施建设项目用地），拟建总建筑面积为8000m2，拟建建筑基底面积约4000m2，建筑层数为地上3层，最高建筑高度约20米，建设内容包括：办案及管理用房、被羁押人用房、****法院用房、****广场、绿化工程、管线工程等室外工程。

3、招标内容：本标段招标内****看守所****中心建设项目，包括但不限土建工程、精装修工程、围墙工程、防排烟工程、空调工程、电力工程、安装工程、绿化工程、市政工程及海绵城市等。具体详见工程量清单和施工图纸。

二、招标过程

按有关规定，本项目采用资格后审的方式公开招标。

1、招标公告发布及招标文件等资料的下载

本次招标公告同时在**省招标投标监管网、**省公共**交易平台（**市）以及******交易中心网上发布，进行公开招标。投标人可于 2024年 7 月 22 日至投标截止时间前登录**市公共**交易信息化综合平台下载招标文件等资料。

2、补遗书发放情况

本招标项目分别于2024年7月26日发布了第01次答疑与澄清修改文件，2024年8月5日发布了第02次答疑与澄清修改文件。

3、投标文件的递交

至投标文件递交截止时间（**时间： 2024 年 8 月 12 日上午9:30时）止，本项目共有12家单位按时提交了投标文件，详见《投标文件递交登记表》。

4、开标会议

开标会于2024 年 8 月 12 日9:30时（**时间）在******交易中心开标室403（地址：**市**区大良街道新**观绿路4****广场1号楼裙****交易中心4楼）准时举行，****、******交易中心、****等有关代表参加了开标会议。

（1）宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员；

（2）公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称；

（3）核验投标保证金递交等情况，12家投标人均按要求递交投标保证金；

（4）招标代理宣布投标人开始解密；

（5）投标人解密；

（6）招标代理对投标文件进行解密；

（7）公布解密情况（解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况）；

（8）唱标，公布投标报价及相关内容；

（9）开标结束。

招标代理对开标过程进行记录，各见证单位代表在《工程建设项目开标情况登记表》上签名确认开标情况，各投标人的投标报价如下：

序号	投标人名称	投标报价（元）	备注
1	****	****3142.39
2	鼎垣建工****公司	****2262.49
3	市恒**公司	****8542.86
4	******公司	****3836.87
5	****公司	****9397.21
6	****集团有限公司	****2595.26
7	新**公司	****1851.34
8	****集团有限公司	****5586.71
9	广****公司	****1727.05
10	****公司	****0376.12
11	雄辉**公司	****1473.92
12	******公司	****6943.62

三、评标工作

1、采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为评定分离法，详见招标文件第四章评定分离办法。

2、评标委员会组成

本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由 5 名评委组成，5人均从专家库中抽取。评标专家于2024 年 8 月 10 日在**省综合评标评审专家库中随机抽取，评标专家于2024 年 8 月 12 日 10 ：00在******交易中心集中并开展评标工作。****委员会负责评标并向招标人推荐定标候选人，评标委员会推荐专家3****委员会主任委员，负责组织评标工作。

**市顺****管理局、****、******交易中心对整个评标过程进行了监督和见证。

评标委员会名单如下：专家1、专家2、专家3、专家4、专家5。

3、评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审：

3.1 初步评审

根据招标文件的要求，评标委员会对12家投标人的投标文件进行初步评审，初步评审阶段分为形式性评审、资格性评审和响应性评审三个环节，其中******公司提供的类似施工业绩不符合招标公告第4.8款要求，不通过资格性评审，其余11家均通过初步评审。具体评审意见详见下表：

初步评审评审意见汇总（含形式评审、资格评审、响应性评审）
序号	投标人名称	专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	评审汇总
1	****	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	鼎垣建工****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	市恒**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	******公司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
5	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
7	新**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
8	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
9	广****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
10	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
11	雄辉**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
12	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

3.2 详细评审

评标委员会对通过了初步评审、被判定为合格投标的11家投标人按照本项目招标文件中评标办法规定的分值设定、各项评分因素、评分标准，对技术标明标、资信标、经济标（投标报价）评审和评分；

评标委员会对有效的投标人进行综合评分及汇总排名具体如下表：

序号	投标人名称	投标报价（元）	技术标得分	资信标得分	经济标得分	综合得分
1	****	****3142.39	10.00	15.00	78.57	103.57
2	鼎垣建工****公司	****2262.49	10.00	15.00	77.31	102.31
3	市恒**公司	****8542.86	10.00	15.00	78.36	103.36
4	****公司	****9397.21	10.00	15.00	78.17	103.17
5	****集团有限公司	****2595.26	10.00	15.00	76.41	101.41
6	新**公司	****1851.34	10.00	15.00	78.10	103.10
7	****集团有限公司	****5586.71	10.00	15.00	76.46	101.46
8	广****公司	****1727.05	10.00	14.00	77.64	101.64
9	****公司	****0376.12	10.00	14.00	78.02	102.02
10	雄辉**公司	****1473.92	10.00	13.00	74.53	97.53
11	******公司	****6943.62	10.00	15.00	78.08	103.08

四、算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

五、澄清、说明、补正事项

在本项目评标过程中，未发生需投标人澄清、说明或补正的情况。

六、否决投标的情况说明

无。

七、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

八、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名，推荐 7 名

定标候选人，详见《最终排名汇总表》、《推荐定标候选人表》。

九、定标候选人名单

****看守所****中心建设****委员会根据各投标人排名推荐本项目定标候选人名单如下：

序号	定标候选人名称	投标报价（元）	综合得分	备注
1	****	****3142.39	103.57
2	市恒**公司	****8542.86	103.36
3	****公司	****9397.21	103.17
4	新**公司	****1851.34	103.10
5	******公司	****6943.62	103.08
6	鼎垣建工****公司	****2262.49	102.31
7	****公司	****0376.12	102.02

十、其他需要说明的情况

本次评标的全过程按招标文件及有关法律法规的规定完成。

评委组长（签字）：

评标委员会成员（签字）：

（1）	（2）
（4）	（5）

****看守所****中心建设****委员会

2024 年 8 月 12 日

填写关注行业，每日相关信息主动推送至邮箱

相关公告