推荐排名与系统排名不一致的原因：评标结果按评审后总得分由高到低顺序排列。总得分相同的按投标报价由低到高顺序排列。 得分且投标报价相同的，由评委会采取随机抽取的方式确定。排名第一****一中标候选人，排名第二的投标供应商 为第二中标候选人（提供相同品牌产品（非单一产品采购，以核心产品为准。多个核心产品的，有一种产品品牌相同，即视为提 供相同品牌产品），评审后得分最高的同品牌投标人获得中标人推荐资格；评审得分相同的，由采购人或者采购人委托评标委员 会采取随机抽取方式确定，其他同品牌投标人不作为中标候选人）。****、****集团有限公司 和******公司提供的核心产品是同一品牌，根据招标文件规定，由综合得分较高的****获 得推荐资格，****集团有限公司和******公司不得作为中标候选人，**市桂勤器械设备工程有限公 司获得第三中标候选人资格。