**市2024年四好农村路县道大中修、农村公路安全隐患排查整治、X355省级安全精品路创建工程监理TX2024SHNCL-JL2标段评标结果公示
信息发布时间:2024-08-15
项目基本信息: 项目名称: **市2024年四好农村路县道大中修、农村公路安全隐患排查整治、X355省级安全精品路创建工程 项目编号: **** 标段名称: TX2024SHNCL-JL2标段 标段编号: ****003703 |
|
详细说明: ****委员会评审,**市2024年四好农村路县道大中修、农村公路安全隐患排查整治、X355省级安全精品路创建工程,TX2024SHNCL-JL2标段 第一中标候选人:****,预期中标价格1.551(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:张博闻 | 第二中标候选人:**华建交通****公司,预期中标价格1.563(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:蒋爱山 | 第三中标候选人:**远通****公司,预期中标价格1.57(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:倪高红 | 废标原因分别如下: 废标单位及原因:无废标单位。若对评标结果有异议,请在2024-08-15日到2024-08-19日内向招标人书面提出;如无异议,招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人:张晶 联系电话:139****7978 | 单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 商务、技术得分合计 | 报价 得分 | 综合得分 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | **市路德****公司 | 对本工程重点、难点分析 | 15 | 14.02 | 12 | 13.5 | 12 | 13.6 | 84.65 | 9.81 | 94.46 | 类似工程监理业绩及荣誉 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 对本工程的建议 | 5 | 4.15 | 3.9 | 4.5 | 3.8 | 4.5 | 监理大纲(或监理方案)和措施 | 15 | 13.86 | 11.9 | 13.5 | 12.5 | 13.6 | ****运输厅评定的信用等级评分 | 5 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 总监理工程师 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | **华建交通****公司 | 对本工程重点、难点分析 | 15 | 13.43 | 13.5 | 12 | 13.2 | 14 | 85.63 | 9.90 | 95.53 | 类似工程监理业绩及荣誉 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 对本工程的建议 | 5 | 4.02 | 4.5 | 4 | 4.3 | 4.6 | 监理大纲(或监理方案)和措施 | 15 | 13.11 | 13.5 | 12 | 13.5 | 13.5 | ****运输厅评定的信用等级评分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 总监理工程师 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | **淮泗****公司 | 对本工程重点、难点分析 | 15 | 13.55 | 11.9 | 10.5 | 13 | 12 | 82.4 | 9.58 | 91.98 | 类似工程监理业绩及荣誉 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 对本工程的建议 | 5 | 3.9 | 3.9 | 4 | 4.2 | 4.3 | 监理大纲(或监理方案)和措施 | 15 | 13.26 | 12 | 11 | 12 | 12.5 | ****运输厅评定的信用等级评分 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 总监理工程师 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | **** | 对本工程重点、难点分析 | 15 | 14.58 | 13.1 | 12 | 13 | 13.6 | 85.66 | 9.97 | 95.63 | 类似工程监理业绩及荣誉 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 对本工程的建议 | 5 | 4.55 | 4.1 | 4 | 4 | 3.8 | 监理大纲(或监理方案)和措施 | 15 | 14.68 | 13.1 | 12 | 13 | 13.8 | ****运输厅评定的信用等级评分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 总监理工程师 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | **加林****公司 | 对本工程重点、难点分析 | 15 | 13.75 | 11.9 | 10.5 | 13 | 12.5 | 72.17 | 9.68 | 81.85 | 类似工程监理业绩及荣誉 | 20 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 对本工程的建议 | 5 | 3.85 | 3.8 | 4 | 3.8 | 3.4 | 监理大纲(或监理方案)和措施 | 15 | 13.22 | 12 | 11 | 13 | 12.6 | ****运输厅评定的信用等级评分 | 5 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 总监理工程师 | 30 | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 | **市路达****公司 | 对本工程重点、难点分析 | 15 | 13.66 | 12 | 11 | 13.1 | 13.5 | 84.1 | 9.68 | 93.78 | 类似工程监理业绩及荣誉 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 对本工程的建议 | 5 | 3.92 | 3.9 | 3.5 | 4 | 3.7 | 监理大纲(或监理方案)和措施 | 15 | 13.33 | 12 | 11 | 13.2 | 13.7 | ****运输厅评定的信用等级评分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 总监理工程师 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | ****集团有限公司 | 对本工程重点、难点分析 | 15 | 13.85 | 12 | 11 | 11 | 12.3 | 78.62 | 9.58 | 88.20 | 类似工程监理业绩及荣誉 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 对本工程的建议 | 5 | 4.06 | 3.8 | 4 | 3.5 | 3.8 | 监理大纲(或监理方案)和措施 | 15 | 13.8 | 11.9 | 10.5 | 12.5 | 12.6 | ****运输厅评定的信用等级评分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 总监理工程师 | 30 | 25.5 | 25.5 | 25.5 | 25.5 | 25.5 | ******公司 | 对本工程重点、难点分析 | 15 | 14.35 | 13 | 13 | 13.1 | 12.5 | 85.85 | 9.68 | 95.53 | 类似工程监理业绩及荣誉 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 对本工程的建议 | 5 | 4.32 | 4 | 4.5 | 4.3 | 4.1 | 监理大纲(或监理方案)和措施 | 15 | 14.27 | 12.9 | 13.5 | 13.4 | 13 | ****运输厅评定的信用等级评分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 总监理工程师 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | ******公司 | 对本工程重点、难点分析 | 15 | 13.36 | 12.9 | 11 | 12.8 | 13.9 | 84.3 | 7.72 | 92.02 | 类似工程监理业绩及荣誉 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 对本工程的建议 | 5 | 3.78 | 4 | 4 | 4.1 | 4.1 | 监理大纲(或监理方案)和措施 | 15 | 13.18 | 12.9 | 10.5 | 13 | 13 | ****运输厅评定的信用等级评分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 总监理工程师 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | **远通****公司 | 对本工程重点、难点分析 | 15 | 14.31 | 11.9 | 13.3 | 12.5 | 13.8 | 84.98 | 9.81 | 94.79 | 类似工程监理业绩及荣誉 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 对本工程的建议 | 5 | 4.52 | 3.7 | 4.5 | 4 | 4 | 监理大纲(或监理方案)和措施 | 15 | 14.15 | 11.9 | 13.5 | 13 | 13.9 | ****运输厅评定的信用等级评分 | 5 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 总监理工程师 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | **市交通工程****公司 | 对本工程重点、难点分析 | 15 | 13.05 | 11.9 | 11 | 13.1 | 12.4 | 78.77 | 9.68 | 88.45 | 类似工程监理业绩及荣誉 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 对本工程的建议 | 5 | 3.03 | 3.8 | 3.5 | 4 | 3.8 | 监理大纲(或监理方案)和措施 | 15 | 13.16 | 12 | 11 | 13 | 12.6 | ****运输厅评定的信用等级评分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 总监理工程师 | 30 | 25.5 | 25.5 | 25.5 | 25.5 | 25.5 | **中源****公司 | 对本工程重点、难点分析 | 15 | 14.18 | 11.9 | 12 | 13.2 | 13.1 | 84.53 | 9.68 | 94.21 | 类似工程监理业绩及荣誉 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 对本工程的建议 | 5 | 4.68 | 3.8 | 4 | 4 | 3.6 | 监理大纲(或监理方案)和措施 | 15 | 14.27 | 11.9 | 11 | 13.2 | 12.8 | ****运输厅评定的信用等级评分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 总监理工程师 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | |
异议联系人: 张晶 联系电话:139****7978 发布时间: 2024-08-15 评标地点: ****交易中心评标3室 评标完成日期: 2024-08-14 00:00:00 |