石公村自然生态修复示范项目中标候选人公示

项目经理：高润生水利建造师编号：苏232****8699 水利安全证书：苏水安B(2022)00941
项目技术负责人：顾黎明水利安全证书编号：苏水安A（2021）00188
水利职称：工程师水利职称证书：****7770 发证机关：****社会保障局
专职安全员：徐苏蓉水利安全证书编号：苏水安C（2016）00520

第三中标候选人：******公司中标金额：568.876643万元

项目经理：陆秋荣水利建造师编号：苏232****07748 水利安全证书：苏水安B（2017）01170
项目技术负责人：张忠水利安全证书编号：苏水安A（2019）00087
水利职称：工程师水利职称证书：****5302发证机关：：****社会保障局
专职安全员：张晓英水利安全证书编号：苏水安C(2019)00075

二、中标候选人资格预（后）审的相关信息：

相关资格审查信息	第一中标候选人	第二中标候选人	第三中标候选人
单位名称	****	******公司	******公司
单位资质等级	水利水电工程施工总承包二级	水利水电工程施工总承包二级	水利水电工程施工总承包二级
建造师资质等级	水利水电工程一级	水利水电工程二级	水利水电工程二级
技术负责职称	工程师	工程师	工程师
专职安全员证书	苏水安C(2019)00327	苏水安C（2016）00520	苏水安C(2019)00075
其它内容	/	/	/

三、无效投标文件的投标人和判定依据：

无效投标文件投标单位名称	判定依据	无效理由
海岸****公司	未提供和平台网站落实信息	未提供和平台网站落实信息
****公司	未提供投标报名申请书	未提供投标报名申请书

四、评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果：无

五、采用的评标方法：

本项目采取的评标方式：《综合评估法》。

六、投标人技术标评标情况：

投标单位	评委1评分	评委2评分	评委3评分	评委4评分	评委5评分	得分
市**公司	24.50	21.70	22.20	20.70	22.10	22.24
市顺浩**公司	25.00	22.10	22.50	20.80	22.30	22.54
****公司	24.80	22.60	24.00	22.70	22.30	23.28
市**公司	24.40	23.20	23.90	22.20	22.50	23.24
******公司	24.90	24.00	23.70	20.50	21.10	22.84
市**公司	24.80	21.00	21.50	19.50	21.30	21.62
******公司	25.20	24.10	23.70	23.60	22.60	23.84
******公司	23.80	21.00	22.10	19.90	21.40	21.64
******公司	24.20	22.20	22.20	19.90	21.40	21.98
******公司	24.00	21.30	23.10	20.30	21.40	22.02
******公司	24.70	23.10	24.00	22.90	22.30	23.40
万吉**公司	24.30	21.00	23.70	21.10	22.00	22.42
****	24.80	25.10	27.00	25.70	23.50	25.22
盐****公司	24.00	21.00	21.10	19.90	21.30	21.46
******公司	24.10	21.00	20.00	18.40	21.80	21.06
****公司	24.60	23.00	24.10	23.30	21.60	23.32
龙腾**公司	24.50	23.60	23.70	20.20	21.60	22.72
开山**公司	24.20	21.90	24.00	21.00	21.60	22.54
市****公司	24.60	24.70	24.00	24.50	22.00	23.96
****公司	24.00	22.10	24.00	21.40	21.50	22.60
启****公司	24.20	21.90	24.00	19.70	21.10	22.18
******公司	24.00	21.90	23.90	19.70	21.40	22.18
******公司	24.10	21.00	23.70	18.80	21.40	21.80
******公司	24.10	21.00	24.10	20.60	21.10	22.18
******公司	24.00	21.00	21.10	19.90	21.30	21.46
市**公司	24.20	22.50	23.70	21.90	23.40	23.14
****公司	24.00	23.50	21.10	19.90	21.60	22.02
市**公司	24.10	23.80	25.80	20.20	22.00	23.18
******公司	24.00	24.00	24.00	22.50	21.40	23.18
******公司	24.10	23.30	24.00	22.70	21.60	23.14
******公司	24.20	22.70	23.00	19.50	21.10	22.10
灌******公司	24.10	23.40	23.40	20.80	21.10	22.56
世纪**公司	23.80	22.50	23.10	20.90	21.70	22.40
******公司	23.90	21.10	21.10	18.00	21.20	21.06
******公司	24.10	23.20	22.00	19.90	21.30	22.10
江****公司	24.20	23.10	23.70	20.30	21.40	22.54
******公司	24.40	24.00	24.00	22.80	22.20	23.48
****集团有限公司	24.50	22.60	24.00	20.40	21.50	22.60

七、评标综合打分情况：

序号	投标人	投标报价得分(70分)	施工组织设计（30分）	总分（100分）	排名
1	****	69.94	25.22	95.16	1
2	******公司	69.2	23.84	93.04	2
3	******公司	69.52	23.48	93	3
4	******公司	69.2	23.4	92.6	4
5	市**公司	69.24	23.24	92.48	5
6	市**公司	69.28	23.18	92.46	6
7	****公司	69.15	23.28	92.43	7
8	******公司	69.23	23.18	92.41	8
9	市**公司	69.2	23.14	92.34	9
10	****公司	69.02	23.32	92.34	10
11	******公司	69.15	23.14	92.29	11
12	灌******公司	69.69	22.56	92.25	12
13	市****公司	68.1	23.96	92.06	13
14	******公司	69.13	22.84	91.97	14
15	龙腾**公司	69.18	22.72	91.9	15
16	****公司	69.23	22.6	91.83	16
17	****集团有限公司	69.15	22.6	91.75	17
18	市顺浩**公司	69.2	22.54	91.74	18
19	世纪**公司	69.24	22.4	91.64	19
20	万吉**公司	69.22	22.42	91.64	20
21	开山**公司	69.07	22.54	91.61	21
22	江****公司	68.97	22.54	91.51	22
23	市**公司	69.16	22.24	91.4	23
24	******公司	69.19	22.18	91.37	24
25	******公司	69.21	22.1	91.31	25
26	******公司	69.09	22.18	91.27	26
27	******公司	69.16	22.1	91.26	27
28	******公司	69.19	22.02	91.21	28
29	启****公司	68.93	22.18	91.11	29
30	******公司	69.24	21.8	91.04	30
31	******公司	69.05	21.98	91.03	31
32	****公司	68.99	22.02	91.01	32
33	******公司	69.16	21.64	90.8	33
34	市**公司	69.15	21.62	90.77	34
35	******公司	69.24	21.46	90.7	35
36	盐****公司	69.21	21.46	90.67	36
37	******公司	69.13	21.06	90.19	37
38	******公司	69.1	21.06	90.16	38

八、拟定中标人：****

自本中标候选人公示之日起三个工作日内，对中标结果没有异议的，招标人将签发中标通知书。如对中标结果有异议，可选择如下处理方式：

1、征询：**** 联系电话：0512-****6005

2、投诉：****水务局联系电话：****3214，****1330

项目法人：****

代理机构：****

发布日期： 2024年8月16日

“*”、“略”仅会员可见，限时免费注册
免费注册咨询此项目

填写关注行业，每日相关信息主动推送至邮箱

相关公告