序号

通过初步评审的投标人名称

1

**嘉泰****公司

2

****

3

******公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

2.1

2.1

2.1

2

2.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2.1

2

2.1

2

3.质量保证措施(0分-3分)

2

2.2

2.1

2.1

2

4.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2

2

2

2

1.5

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2

2

2

2

2

6.施工现场总平面布置图(0分-3分)

2

2.1

2

2

1.5

7.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2.2

2

2.1

2.1

8.施工安全措施(0分-3分)

2

2.1

2

2.1

1.5

9.文明施工措施(0分-3分)

2

2.1

2

2.1

1.5

10.施工环保措施(0分-3分)

2

2

2

2

2.1

商

务

1.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

最终得分

86.98

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**嘉泰****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

2.1

2.1

2

2

2.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2

2

2

2

3.质量保证措施(0分-3分)

2

2

2.1

2

2

4.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2

2

2

2

1.5

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2

2

2.1

2

2

6.施工现场总平面布置图(0分-3分)

2

2

2.1

2

1.5

7.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2

2.1

2

2

8.施工安全措施(0分-3分)

2

2

2

2

1.5

9.文明施工措施(0分-3分)

2

2

2

2

1.5

10.施工环保措施(0分-3分)

2

2

2

2

2

商

务

1.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

最终得分

86.72

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.5

2.4

2.4

2.4

2

2.现场组织管理机构(0分-3分)

2.5

2.4

2.4

2.3

2

3.质量保证措施(0分-3分)

2.5

2.4

2.4

2.4

2.3

4.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.5

2.4

2.4

2.4

2

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2.5

2.4

2.4

2.3

2

6.施工现场总平面布置图(0分-3分)

2.5

2.4

2.4

2.4

2

7.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.5

2.5

2.4

2.4

2.2

8.施工安全措施(0分-3分)

2.5

2.3

2.4

2.4

2

9.文明施工措施(0分-3分)

2.5

2.4

2.3

2.4

2

10.施工环保措施(0分-3分)

2.5

2.3

2.3

2.4

2.3

商

务

1.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

93.46

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

60

23.46

10

93.46

****734.54

1

******公司

60

19.98

7

86.98

****261.63

2

**嘉泰****公司

60

19.72

7

86.72

****011.92

3