****2023年第一批农村公路危桥改造项目中标候选人公示
****受****的委托,就****2023年第一批农村公路危桥改造项目进行公开招标,于2024年8月15日09时00分按规定程序进行了开标、评标工作,现就本次招标的评标结果公布如下:
一、项目名称及招标控制价:
项目名称:****2023年第一批农村公路危桥改造项目
项目编号:****
招标控制价:一标段:****458.18元;二标段:****921.14元;三标段:****513.67元;四标段:****727.53元;五标段:****853.73元;六标段(监理):630000.00元;七标段(检测):380000.00元;
二、开评标信息:
开标时间:2024年8月15日09时00分
开标地点:****交易中心不见面开标二厅
评标地点:****交易中心402评标室
三、招标方式:公开招标
四、评审情况:
评标委员会依照相关法律法规及本工程招标文件规定的评标标准和方法,对各投标企业提交的投标文件及资格审查材料(不见面开标)进行了评审和各项比较,并按照招标文件规定的评审办法对资格能力条件响应招标文件要求、通过初步评审的企业进行了详细评审,最终评审结果如下:
1.初步评审汇总表
序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||
一标段 | |||||||
1 | **市****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | **市****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | **省****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
二标段 | |||||||
1 | **市****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | **市****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | **省****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
三标段 | |||||||
1 | **市****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | **市****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | **省****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
四标段 | |||||||
1 | **市****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | **市****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | **省****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
五标段 | |||||||
1 | **市****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | **省****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | **市****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
六标段(监理) | |||||||
1 | **省****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
七标段(检测) | |||||||
1 | **新****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | **市天中****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | **市交通工程试验****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2.综合标评审汇总表
序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||
一标段 | |||||||
1 | **市****公司 | 16.0 | 18.0 | 18.0 | 16.0 | 16.0 | 16.8 |
2 | ******公司 | 18.0 | 19.0 | 17.0 | 18.0 | 18.0 | 18.0 |
3 | **** | 20.0 | 21.0 | 19.0 | 21.0 | 20.0 | 20.2 |
4 | **市****公司 | 16.0 | 18.5 | 17.0 | 19.0 | 16.5 | 17.4 |
5 | **省****公司 | 17.0 | 18.3 | 18.0 | 17.0 | 17.0 | 17.46 |
二标段 | |||||||
1 | **市****公司 | 16.0 | 17.0 | 21.0 | 16.0 | 18.6 | 17.72 |
2 | **** | 20.0 | 17.0 | 18.0 | 17.0 | 20.0 | 18.4 |
3 | **市****公司 | 16.0 | 17.0 | 17.0 | 16.0 | 18.2 | 16.84 |
4 | **省****公司 | 17.0 | 17.2 | 21.0 | 18.5 | 19 | 18.54 |
三标段 | |||||||
1 | **市****公司 | 16.0 | 17.0 | 18.0 | 16.0 | 18.0 | 17.0 |
2 | ******公司 | 16.0 | 17.1 | 17.0 | 18.5 | 19.0 | 17.52 |
3 | **市****公司 | 17.0 | 17.0 | 21.0 | 16.0 | 18.5 | 17.9 |
4 | **省****公司 | 17.0 | 17.2 | 20.0 | 17.0 | 18.3 | 17.9 |
四标段 | |||||||
1 | **市****公司 | 17.0 | 17.3 | 20.0 | 16.5 | 18.5 | 17.86 |
2 | **市****公司 | 18.0 | 17.2 | 21.0 | 18.0 | 18.8 | 18.6 |
3 | **省****公司 | 18.0 | 17.3 | 19.0 | 16.0 | 18.0 | 17.66 |
4 | **** | 19.0 | 17.1 | 20.0 | 17.0 | 19.0 | 18.42 |
五标段 | |||||||
1 | **市****公司 | 17.0 | 17.1 | 20.0 | 16.0 | 18.5 | 17.72 |
2 | ******公司 | 16.0 | 17.0 | 21.0 | 16.0 | 18.8 | 17.76 |
3 | **省****公司 | 17.0 | 17.2 | 20.0 | 16.0 | 18.3 | 17.7 |
4 | **市****公司 | 17.0 | 17.2 | 22.0 | 17.5 | 19.0 | 18.54 |
六标段(监理) | |||||||
1 | **省****公司 | 7.9 | 7.0 | 8.0 | 6.0 | 7.5 | 7.28 |
2 | ******公司 | 7.8 | 7.1 | 7.5 | 7.5 | 8.0 | 7.58 |
3 | ******公司 | 7.7 | 6.9 | 7.0 | 6.2 | 7.0 | 6.96 |
七标段(检测) | |||||||
1 | **新****公司 | 33.5 | 32.0 | 35.0 | 28.0 | 31.5 | 32.0 |
2 | **市天中****公司 | 34.5 | 33.0 | 36.0 | 29.0 | 32.0 | 32.9 |
3 | **市交通工程试验****公司 | 31.5 | 31.0 | 30.0 | 27.5 | 27.8 | 29.56 |
3.技术标评审汇总表
序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||
一标段 | |||||||
1 | **市****公司 | 22.0 | 22.0 | 22.4 | 18.0 | 19.5 | 20.78 |
2 | ******公司 | 23.0 | 23.0 | 22.4 | 18.0 | 20.0 | 21.28 |
3 | **** | 25.0 | 25.0 | 22.3 | 21.0 | 21.5 | 22.96 |
4 | **市****公司 | 23.0 | 23.5 | 22.4 | 20.0 | 19.0 | 21.58 |
5 | **省****公司 | 22.0 | 23.3 | 22.5 | 18.0 | 19.0 | 20.96 |
二标段 | |||||||
1 | **市****公司 | 23.0 | 21.7 | 20.0 | 19.7 | 23.0 | 21.48 |
2 | **** | 24.0 | 21.8 | 19.0 | 20.5 | 23.7 | 21.8 |
3 | **市****公司 | 22.0 | 21.8 | 19.0 | 18.9 | 21.2 | 20.58 |
4 | **省****公司 | 24.0 | 21.7 | 21.0 | 22.0 | 22.5 | 22.24 |
三标段 | |||||||
1 | **市****公司 | 22.0 | 21.4 | 19.0 | 19.5 | 22.3 | 20.84 |
2 | ******公司 | 24.0 | 21.3 | 20.0 | 22.0 | 23.7 | 22.2 |
3 | **市****公司 | 23.0 | 21.6 | 19.0 | 19.0 | 22.7 | 21.06 |
4 | **省****公司 | 22.0 | 21.3 | 19.0 | 19.0 | 21.8 | 20.62 |
四标段 | |||||||
1 | **市****公司 | 21.0 | 21.9 | 20.0 | 19.0 | 22.5 | 20.88 |
2 | **市****公司 | 22.0 | 21.6 | 21.0 | 21.0 | 22.8 | 21.68 |
3 | **省****公司 | 21.0 | 21.5 | 18.0 | 19.0 | 22.3 | 20.36 |
4 | **** | 22.0 | 21.9 | 19.0 | 19.1 | 23.0 | 21.0 |
五标段 | |||||||
1 | **市****公司 | 21.3 | 21.6 | 18.0 | 20.0 | 22.2 | 20.62 |
2 | ******公司 | 21.5 | 21.5 | 19.0 | 20.1 | 22.3 | 20.88 |
3 | **省****公司 | 21.3 | 21.6 | 19.0 | 20.1 | 22.5 | 20.9 |
4 | **市****公司 | 21.5 | 21.6 | 20.0 | 21.0 | 23.0 | 21.42 |
六标段(监理) | |||||||
1 | **省****公司 | 32.0 | 36.0 | 37.0 | 32.0 | 34.5 | 34.3 |
2 | ******公司 | 32.3 | 36.0 | 38.0 | 34.0 | 35.0 | 35.06 |
3 | ******公司 | 31.5 | 37.0 | 37.0 | 31.5 | 34.0 | 34.2 |
七标段(检测) | |||||||
1 | **新****公司 | 33.5 | 32.0 | 35.0 | 28.0 | 31.5 | 32.0 |
2 | **市天中****公司 | 34.5 | 33.0 | 36.0 | 29.0 | 32.0 | 32.9 |
3 | **市交通工程试验****公司 | 31.5 | 31.0 | 30.0 | 27.5 | 27.8 | 29.56 |
4.经济标评审汇总表
序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||
一标段 | |||||||
1 | **市****公司 | 38.91 | 38.91 | 38.91 | 38.91 | 38.91 | 38.91 |
2 | ******公司 | 39.84 | 39.84 | 39.84 | 39.84 | 39.84 | 39.84 |
3 | **** | 39.45 | 39.45 | 39.45 | 39.45 | 39.45 | 39.45 |
4 | **市****公司 | 38.82 | 38.82 | 38.82 | 38.82 | 38.82 | 38.82 |
5 | **省****公司 | 37.02 | 37.02 | 37.02 | 37.02 | 37.02 | 37.02 |
二标段 | |||||||
1 | **市****公司 | 38.85 | 38.85 | 38.85 | 38.85 | 38.85 | 38.85 |
2 | **** | 37.56 | 37.56 | 37.56 | 37.56 | 37.56 | 37.56 |
3 | **市****公司 | 39.17 | 39.17 | 39.17 | 39.17 | 39.17 | 39.17 |
4 | **省****公司 | 39.54 | 39.54 | 39.54 | 39.54 | 39.54 | 39.54 |
三标段 | |||||||
1 | **市****公司 | 39.82 | 39.82 | 39.82 | 39.82 | 39.82 | 39.82 |
2 | ******公司 | 39.52 | 39.52 | 39.52 | 39.52 | 39.52 | 39.52 |
3 | **市****公司 | 39.75 | 39.75 | 39.75 | 39.75 | 39.75 | 39.75 |
4 | **省****公司 | 39.94 | 39.94 | 39.94 | 39.94 | 39.94 | 39.94 |
四标段 | |||||||
1 | **市****公司 | 38.77 | 38.77 | 38.77 | 38.77 | 38.77 | 38.77 |
2 | **市****公司 | 39.39 | 39.39 | 39.39 | 39.39 | 39.39 | 39.39 |
3 | **省****公司 | 39.89 | 39.89 | 39.89 | 39.89 | 39.89 | 39.89 |
4 | **** | 38.06 | 38.06 | 38.06 | 38.06 | 38.06 | 38.06 |
五标段 | |||||||
1 | **市****公司 | 39.49 | 39.49 | 39.49 | 39.49 | 39.49 | 39.49 |
2 | ******公司 | 39.65 | 39.65 | 39.65 | 39.65 | 39.65 | 39.65 |
3 | **省****公司 | 39.47 | 39.47 | 39.47 | 39.47 | 39.47 | 39.47 |
4 | **市****公司 | 39.67 | 36.67 | 39.67 | 39.67 | 39.67 | 39.07 |
六标段(监理) | |||||||
1 | **省****公司 | 40.37 | 40.37 | 40.37 | 40.37 | 40.37 | 40.37 |
2 | ******公司 | 41.81 | 41.81 | 41.81 | 41.81 | 41.81 | 41.81 |
3 | ******公司 | 39.47 | 39.47 | 39.47 | 39.47 | 39.47 | 39.47 |
七标段(检测) | |||||||
1 | **新****公司 | 9.29 | 9.29 | 9.29 | 9.29 | 9.29 | 9.29 |
2 | **市天中****公司 | 8.48 | 8.48 | 8.48 | 8.48 | 8.48 | 8.48 |
3 | **市交通工程试验****公司 | 8.18 | 8.18 | 8.18 | 8.18 | 8.18 | 8.18 |
5.详细评审汇总表
序号 | 投标单位名称 | 投标总报价(元) | 工期(日历天) | 质量 要求 | 项目经理 | 综合标得分 | 技术标得分 | 经济标得分 | 总得分 | 名次 |
一标段 | ||||||||||
1 | **市****公司 | ****145 | 180 | 合格 | 吕升华 | 16.8 | 20.78 | 38.91 | 76.49 | 4 |
2 | ******公司 | ****097 | 180 | 合格 | 赵敏 | 18.0 | 21.28 | 39.84 | 79.12 | 2 |
3 | **** | ****735 | 180 | 合格 | 马奇 | 20.2 | 22.96 | 39.45 | 82.61 | 1 |
4 | **市****公司 | ****139 | 180 | 合格 | 李自彬 | 17.4 | 21.58 | 38.82 | 77.8 | 3 |
5 | **省****公司 | ****096 | 180 | 合格 | 张** | 17.46 | 20.96 | 37.02 | 75.44 | 5 |
二标段 | ||||||||||
1 | **市****公司 | ****471 | 180 | 合格 | 李自彬 | 17.72 | 21.48 | 38.85 | 78.05 | 2 |
2 | **** | ****140 | 180 | 合格 | 马奇 | 18.4 | 21.8 | 37.56 | 77.76 | 3 |
3 | **市****公司 | ****628 | 180 | 合格 | 吕升华 | 16.84 | 20.58 | 39.17 | 76.59 | 4 |
4 | **省****公司 | ****791 | 180 | 合格 | 张** | 18.54 | 22.24 | 39.54 | 80.32 | 1 |
三标段 | ||||||||||
1 | **市****公司 | ****826 | 180 | 合格 | 吕升华 | 17.0 | 20.84 | 39.82 | 77.66 | 4 |
2 | ******公司 | ****553 | 180 | 合格 | 赵敏 | 17.52 | 22.2 | 39.52 | 79.24 | 1 |
3 | **市****公司 | ****186 | 180 | 合格 | 李自彬 | 17.9 | 21.06 | 39.75 | 78.71 | 2 |
4 | **省****公司 | ****045 | 180 | 合格 | 张** | 17.9 | 20.62 | 39.94 | 78.46 | 3 |
四标段 | ||||||||||
1 | **市****公司 | ****386 | 180 | 合格 | 李自彬 | 17.86 | 20.88 | 38.77 | 77.51 | 3 |
2 | **市****公司 | ****884 | 180 | 合格 | 吕升华 | 18.6 | 21.68 | 39.39 | 79.67 | 1 |
3 | **省****公司 | ****958 | 180 | 合格 | 张** | 17.66 | 20.36 | 39.89 | 77.91 | 2 |
4 | **** | ****067 | 180 | 合格 | 马奇 | 18.42 | 21.0 | 38.06 | 77.48 | 4 |
五标段 | ||||||||||
1 | **市****公司 | ****808 | 180 | 合格 | 吕升华 | 17.72 | 20.62 | 39.49 | 77.83 | 4 |
2 | ******公司 | ****973 | 180 | 合格 | 赵敏 | 17.76 | 20.88 | 39.65 | 78.29 | 2 |
3 | **省****公司 | ****003 | 180 | 合格 | 张** | 17.7 | 20.9 | 39.47 | 78.07 | 3 |
4 | **市****公司 | ****454 | 180 | 合格 | 李自彬 | 18.54 | 21.42 | 39.07 | 79.03 | 1 |
六标段(监理) | ||||||||||
1 | **省****公司 | 625000 | 本项目施工及保修阶段的全过程监理 | 达到国家及地方现行施工质量验收规范合格等级标准 | 张丽 | 7.28 | 34.3 | 40.37 | 81.95 | 2 |
2 | ******公司 | 616000 | 本项目施工及保修阶段的全过程监理 | 达到国家及地方现行施工质量验收规范合格等级标准 | 史海燕 | 7.58 | 35.06 | 41.81 | 84.45 | 1 |
3 | ******公司 | 629000 | 本项目施工及保修阶段的全过程监理 | 达到国家及地方现行施工质量验收规范合格等级标准 | 王素萍 | 6.96 | 34.2 | 39.47 | 80.63 | 3 |
七标段(检测) | ||||||||||
1 | **新****公司 | 359849 | 施工工期及缺陷责任期 | 达到国家及地方现行验收规范合格等级标准 | 孙春光 | 32.0 | 32.0 | 9.29 | 73.29 | 2 |
2 | **市天中****公司 | 336851 | 施工工期及缺陷责任期 | 达到国家及地方现行验收规范合格等级标准 | 葛广 | 32.9 | 32.9 | 8.48 | 74.28 | 1 |
3 | **市交通工程试验****公司 | 367698 | 施工工期及缺陷责任期 | 达到国家及地方现行验收规范合格等级标准 | 吕保国 | 29.56 | 29.56 | 8.18 | 67.3 | 3 |
五、废标情况及原因:无
六、评审结果:
评标委员会依据评审情况一致推荐中标候选人如下:
一标段:
第一中标候选人:****
项目经理:马奇 证书编号:豫*3917
投标报价:****735.00元 工期:180日历天
质量要求:合格
第二中标候选人:******公司
项目经理:赵敏 证书编号:豫*
投标报价:****097.00元 工期:180日历天
质量要求:合格
第三中标候选人:**市****公司
项目经理:李自彬 证书编号:豫*
投标报价:****139.00元 工期:180日历天
质量要求:合格
二标段:
第一中标候选人:**省****公司
项目经理:张** 证书编号:豫*
投标报价:****791.00元 工期:180日历天
质量要求:合格
第二中标候选人:**市****公司
项目经理:李自彬 证书编号:豫*
投标报价:****471.00元 工期:180日历天
质量要求:合格
第三中标候选人:****
项目经理:马奇 证书编号:豫*3917
投标报价:****140.00元 工期:180日历天
质量要求:合格
三标段:
第一中标候选人:******公司
项目经理:赵敏 证书编号:豫*
投标报价:****553.00元 工期:180日历天
质量要求:合格
第二中标候选人:**市****公司
项目经理:李自彬 证书编号:豫*
投标报价:****186.00元 工期:180日历天
质量要求:合格
第三中标候选人:**省****公司
项目经理:张** 证书编号:豫*
投标报价:****045.00元 工期:180日历天
质量要求:合格
四标段:
第一中标候选人:**市****公司
项目经理:吕升华 证书编号:豫241****69786
投标报价:****884.00元 工期:180日历天
质量要求:合格
第二中标候选人:**省****公司
项目经理:张** 证书编号:豫*
投标报价:****958.00元 工期:180日历天
质量要求:合格
第三中标候选人:**市****公司
项目经理:李自彬 证书编号:豫*
投标报价:****386.00元 工期:180日历天
质量要求:合格
五标段:
第一中标候选人:**市****公司
项目经理:李自彬 证书编号:豫*
投标报价:****454.00元 工期:180日历天
质量要求:合格
第二中标候选人:******公司
项目经理:赵敏 证书编号:豫*
投标报价:****973.00元 工期:180日历天
质量要求:合格
第三中标候选人:**省****公司
项目经理:张** 证书编号:豫*
投标报价:****003.00元 工期:180日历天
质量要求:合格
六标段(监理):
第一中标候选人:******公司
项目总监:史海燕 注册证书编号:****7713
投标报价:616000.00元 工期:本项目施工及保修阶段的全过程监理;
质量要求:达到国家及地方现行施工质量验收规范合格等级标准
第二中标候选人:**省****公司
项目总监:张丽 注册证书编号:****1794
投标报价:625000.00元 工期:本项目施工及保修阶段的全过程监理;
质量要求:达到国家及地方现行施工质量验收规范合格等级标准
第三中标候选人:******公司
项目总监:王素萍 注册证书编号:JGJ****129
投标报价:629000.00元 工期:本项目施工及保修阶段的全过程监理;
质量要求:达到国家及地方现行施工质量验收规范合格等级标准
七标段(检测):
第一中标候选人:**市天中****公司
项目负责人:葛广 证书编号:B*358
投标报价:336851.00元 工期:施工工期及缺陷责任期;
质量要求:达到国家及地方现行验收规范合格等级标准;
第二中标候选人:**新****公司
项目负责人:孙春光 证书编号:B*0327
投标报价:359849.00元 工期:施工工期及缺陷责任期;
质量要求:达到国家及地方现行验收规范合格等级标准;
第三中标候选人:**市交通工程试验****公司
项目负责人:吕保国 证书编号:B160****0042
投标报价:367698.00元 工期:施工工期及缺陷责任期;
质量要求:达到国家及地方现行验收规范合格等级标准;
七、评标结果公示期:
2024年8月19日至 2024年8月21日(不少于3个工作日),本次公示同时《****政府采购网》、《**省电子招标投标公共服务平台》、《**市公共**交易平台》网上发布。(注:公示期间投标人如对评标结果如有异议,必须在公示期内按照规定程序进行,所有异议或投诉材料必须由法定代表人携带法定代表人证明、身份证原件及营业执照副本,以书面形式并加盖单位公章向相关部门提出,逾期将不再受理。)
八、联系方式:
招 标 人:****
联 系 人:王先生
电 话:0396-****825
地 址 :**市文明大道
招标代理机构:****
办公地址:**市**区航海**、**路东 2 号楼 1 单元 21 层 2102 号
电 话:130****8400
联 系 人:黎女士
监督部门:****
电 话:0396-****660
地 址 :**市文明大道
监督部门:****发改委
地 址:**市**路西段
电 话:0396-****351