序号 | 投标单位名称 | 统一社会信用代码 | 工期(交货期) | 投标报价 | 投标文件递交时间 | 项目负责人姓名 | 质量标准 | 其他内容 | 报价得分 | 商务得分 | 总分 | 技术得分 | 被否决原因 | 1 | ******公司 | 911********6768670 | 到2024年12月31日 | ****420.34元人民币 | 2024-08-15 09:00 | 姚鹏 | 达到国家或行业现行的验收合格标准 | | 49.99 | 15,15,15,15,15 | 93.73 | 30.9,29.7,27.8,28.1,27.2 | | 2 | ******公司 | 911********239844P | 到2024年12月31日 | ****340.88元人民币 | 2024-08-15 09:00 | 马岩 | 达到国家或行业现行的验收合格标准 | | 49.98 | 15,15,15,15,15 | 95.94 | 32.1,31.6,31.2,28.4,31.5 | | 3 | **县畅通****公司 | 911********039685J | 到2024年12月31日 | ****618.25元人民币 | 2024-08-15 09:00 | 段利国 | 达到国家或行业现行的验收合格标准 | | 49.97 | 15,15,15,15,15 | 91.63 | 25.9,27.5,29.6,28.1,22.2 | | 4 | ******公司 | 911********15799XW | 到2024年12月31日 | 0元人民币 | 2024-08-15 09:00 | 李爽 | 达到国家或行业现行的验收合格标准 | | 0 | 0,0,0,0,0 | 0 | 0,0,0,0,0 | ****委员会评审,“******公司”的投标文件中“施工组织设计目录”不符合招标文件中“暗标说明”第 5 条“投标文件暗标部分均不得出现投标人的名称......”的规定,故否决其投标。 | 5 | ******公司 | 911********969954J | 到2024年12月31日 | ****975.49元人民币 | 2024-08-15 09:00 | 侯军风 | 达到国家或行业现行的验收合格标准 | | 49.98 | 15,15,15,15,15 | 92.56 | 27.6,28.1,31,27.9,23.3 | |