原评分项 | 原分值 | 更正后评分项 | 更正后分值 |
原价格部分 | 20 | 更正后价格部分 | 20 |
原技术部分 | 4 7 | 更正后技术部分 | 4 3 |
原序号 | 原评分因素 | 原分值 | 原评分准则 | 更正后序号 | 更正后评分因素 | 更正后分值 | 更正后评分准则 |
2 | 项目团队 | 6 | (一)评审内容: 投标人应拟派项目团队负责本项目,其中成员至少包含项目经理、技术支持工程师、客户服务工程师三人,并满足以下要求: 团队专业性:投标人的项目团队中,项目经理、技术支持工程师、客户服务工程师三人均为本科学历,总共可得2分;如果为硕士学历,每人可额外加2分,最多加4分。 (二)评分依据: (1)投标人提供项目经理、技术支持工程师、客户服务工程师的学历或学位证书复印件并加盖公章。并提供学历证书在学信网上查询有效的截图。 (2)投标人提供项目经理、技术支持工程师、客户服务工程师至少三人在投标单位最近一个月的社保证明,如因社保网站原因无法提供近一个月的社保记录可往前顺延,如投标单位为新成立企业且成立时间不足一个月可提供加盖公章的情况说明或者证明材料亦视为符合。 | 2 | 新机器货物质量保证方案 | 9 | (一)评审内容: (1)提供产品质量保证承诺函(格式自拟),得1分。 (2)提供新机器货物质量保证方案,得2分。 (3)投标人需提供所投产品同型号规格的由第三方检测机构出具的在有效期内且具有CNAS或CMA标志的检测报告扫描件,并提供该检测机构的当期有效的《资质认定证书(CMA)》或《CNAS认可证书》。提供完整得6分,否则不得分。 |
3 | 信息安全方案 | 4 | (一)评审内容: 考察投标单位对本项目的信息安全方案。 (二)评分依据: 1)提供详细的信息安全方案; 2)信息安全内容明确且符合要求; 3)机器改造主板需要满足信息安全要求,要有直连药具平台的方案; 4)新机需要满足信息安全要求,要有直连药具平台的方案。 本项最多得4分。内容包含以上四项要求的,得2分,每缺少一项内容扣0.5分;在此基础上专家根据提供的方案内容进行评分: 1)优评分标准:方案整体完整、全面、细致、合理加2分。 2)良评分标准:方案较为完整、全面、细致,一般合理加1分。 3)差评分标准:方案不完整、不全面、不细致、不合理加0.5分。 | 3 | 新机器供货计划及保证措施 | 3 | (一)评审内容: 根据投标文件中提供的对本项目采购新机器的供货安排、供货运输保障方案、供货能力、包装方案、验收组织做出的计划及保证措施进行评审。 (二)评分依据: (1)投标人提供的供货计划和保证措施具有全面性; (2)投标人提供的供货计划和保证措施具有科学性; (3)投标人提供的供货计划和保证措施具有合理性; (4)投标人提供的供货计划和保证措施具有可操作性。 满足以上四点的得3分,满足以上三点的得2分,满足以上一点的得1分。其他情况不得分。 |
4 | 信息安全认证 | 12 | (一)评审内容: 考察投标单位对本项目的第三方安全性测评报告及信息安全认证情况。 (二)评分依据: (1)信息安全测评: 提供投标人近五年内免费提供避孕药具服务管理业务信息系统或者发放机管理系统或者发放机主板第三方安全性测评报告。《信息系统安全性测评报告》须由投标人委托、****公司出具,内容须包含源代码审计,得7分,否则不得分。 (2)信息安全认证: 投标人具备有效期内的信息安全管理体系认证证书(ISO27001),得5分。 | 4 | 旧机器改造方案 | 3 | (一)评审内容: 根据投标文件中提供的对本项目旧机器改造方案的进度安排、技术重点难点及应对措施等进行评审。 (二)评分依据: (1)投标人提供的改造方案具有全面性; (2)投标人提供的改造方案具有科学性; (3)投标人提供的改造方案具有合理性; (4)投标人提供的改造方案具有可操作性。 满足以上四点的得3分,满足以上三点的得2分,满足以上一点的得1分。其他情况不得分。 |
5 | 安装实施方案/改造方案 | 7 | (一)评审内容: (1)考察投标单位对本项目服务内容、范围及业务需求的理解。 (2)考察投标单位对项目实施方案中工作措施、工作方法、工作手段、工作流程和项目管理服务承诺情况。 (二)评分依据: (1)新机安装实施方案/改造方案: 1)提供详细的设备安装实施方案/改造方案; 2)项目实施内容明确且符合要求; 3)进度安排科学、符合项目条件,安排专人负责标准技术咨询,并提供其联系手机、电话。 本项最多得7分。内容包含以上三项要求的,得4.5分,每缺少一项内容扣1.5分;在此基础上专家根据提供的方案内容进行评分: 1)优评分标准:方案整体完整、全面、细致、合理得2.5分。 2)良评分标准:方案较为完整、全面、细致,一般合理得1.5分。 3)差评分标准:方案不完整、不全面、不细致、不合理得1分。 | 5 | 培训方案 | 3 | (一)评审内容: 根据投标文件中提供新机器和旧机器改造的技术服务方案措施、培训计划安排、培训目标、培训内容等情况进行评审: (二)评分依据: (1)投标人提供的培训方案具有全面性; (2)投标人提供的培训方案具有科学性; (3)投标人提供的培训方案具有合理性; (4)投标人提供的培训方案具有可操作性。 满足以上四点的得3分,满足以上三点的得2分,满足以上一点的得1分。其他情况不得分。 |
6 | 类似业绩 | 8 | 提供投标人近五年内(在本项目投标截止之日前,以合同签订时间为准)本项目的同类项目 智能药具发放机采购、改造业绩。具有省级药具主管部门 智能药具发放机采购、改造业绩的,每提供一份业绩证明材料得2分;地市及区县药具主管部门案例得1分,其中地市及区县案例最高累计得分为2分。合计最高得8分。 以提供合同关键页证明材料扫描件为准,原件备查,否则不得分。如未按要求提供证明材料,或所提供的证明材料未能体现上述评分内容的,视为该证明材料无效。 | 6 | 售后服务情况 | 3 | (一)评审内容: 根据投标文件中提供新机器和旧机器改造的售后响应方案、应急处理措施、质保方案、售后服务计划、售后服务责任承诺等情况进行评审: (二)评分依据: (1)投标人提供的售后服务具有全面性; (2)投标人提供的售后服务具有科学性; (3)投标人提供的售后服务具有合理性; (4)投标人提供的售后服务具有可操作性。 满足以上四点的得3分,满足以上三点的得2分,满足以上一点的得1分。其他情况不得分。 |
/ | / | / | / | 7 | 类似业绩 | 12 | (一)评审内容: 投标文件中每提供一份智能药具发放机供货业绩或智能药具发放机改造业绩得1分,本项最多得12分。 (二) 评分依据: 注:业绩时间从2021年1月1日起,至本项目投标截止时间止,以合同签约时间为准。业绩以提供合同关键页证明材料扫描件为准,原件备查,否则不得分。如未按要求提供证明材料,或所提供的证明材料未能体现上述评分内容的,视为该证明材料无效。 |
原商务部分 | 2 3 | 更正后 商务部分 | 27 |
序号 | 评分因素 | 分值 | 评分准则 | 更正后序号 | 更正后评分因素 | 更正后分值 | 更正后评分准则 |
1 | 质量管理体系认证 | 6 | (一)评审内容: 具备当期有效的质量管理体系认证证书(ISO9001)得6分。 (二)评分依据: 投标人提供质量管理体系认证证书(ISO9001)。/ | 1 | 投标人认证情况 | 6 | (一)评审内容: 具备当期有效的质量管理体系认证证书(ISO9001)得3分。 具备当期有效的环境管理体系认证证书(ISO14001),得3分。 (二)评分依据: 投标人提供相关证书扫描件,以及**认证认可信息公共服务平台中的证书信息截图。 |
2 | 增值电信业务许可证 | 6 | (一)评审内容: 具备增值电信业务许可证,得6分。 (二)评分依据: 投标人提供增值电信业务许可证证书。 | 2 | 软件著作权 | 6 | (一)评审内容: 提供投标人当期有效的药具发放机相关的软件著作权,名称中需包含“自助发放机”的软件著作权,例如自助发放机控制平台;自助发放机管理平台;自助发放机控制算法程序。每个得3分,最高得6分。 (二)评分依据: 投标人提供计算机软件著作权登记证书。 |
3 | 专利及著作权 | 6 | (一)评审内容: 提供投标人近五年内有药具平台或药具发放机系统相关研发成果,具备有效期内的相关的专利或者著作权,每项专利或著作权得2分,本项最多得6分。 (二)评分依据: 投标人提供专利证书或者著作权登记证书。 | 3 | 专利 | 10 | (一)评审内容: 提供投标人当期有效的有药具发放机设备相关研发成果,具备有效期内的相关的实用新型专利或者发明专利,外观专利不得分,专利名称中须包含“自助发放机”字样,每项专利得5分,本项最多得10分。 (二)评分依据: 投标人提供专利证书,****产权局的专利申请信息截图,案件状态需为专利权维持。 |
更正内容:原“三、获取遴选文件 1.时间:2024年6月21日至2024年6月28日,每天上午09:00至12:00,下午14:30至17:30(**时间,法定节假日除外)”更正为:“三、获取遴选文件1.时间:2024年8月20日至2024年8月27日,每天上午09:00至12:00,下午14:30至17:30(**时间,法定节假日除外)”
原“四、提交投标文件截止时间、开标时间和地点 1.时间:2024年7月2日14点30分(**时间)”更正为:“四、提交投标文件截止时间、开标时间和地点 1.时间:2024年9月2日9点30分(**时间)”