****处理厂扩建工程 | ||
****处理厂扩建工程设备采购 | ||
2024-08-19 16:18:02 |
****处理厂扩建工程设备采购
评标报告
(脱敏)
****
**市****公司
评 标 委 员 会
2024年8月19日
一、项目概况与招标范围
1、建设地点:**市**区。
2、建设规模:
项目建设单位为****,****处理厂扩建工程规模为0.4万m3/d,设备安装规模为0.4万m3/d(其中预处理+深度处理+污泥脱水系统规模6000m3/d)。本次采购设备为主体工艺设备,包括格栅、水泵、搅拌器、高效沉淀池、污泥脱水系统、除臭系统及相关控制设备及在线监测仪器,服务范围包括设备采购安装、调试及试运行服务。
二、招标过程
按有关规定,本项目采用资格后审的方式公开招标。
1、招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载
本次招标公告同时在**省招标投标监管网、**省公共**交易平台(**市)、 ****政府门户网站上发布,进行公开招标。投标人可于2024年 7 月 29 日至投标截止时间前登录**市公共**交易信息化综合平台下载招标文件、图纸等资料,共有5家投标人在规定时间内登记获取了招标文件。
2、补遗书发放情况
本招标项目未发布答疑与澄清修改文件。
3、投标文件的递交
至投标文件递交截止时间(**时间:2024年8月19日上午9时30分)止,本项目共有 4 家单位按时提交了投标文件,详见《投标文件递交登记表》。
4、开标会
4.1开标
开标会于2024年8月19日9时30分(**时间)****交易中心**中心开标四室 (地址:**市**区西南街道同福路10****中心大院2号楼)准时举行,**** 、****交易中心****中心、 **市****公司等有关代表参加了开标会议。
(1)宣布开标纪律,介绍参加开标会的人员;
(2)公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称;
(3)核验投标保证金递交及到账等情况,由招标代理工作人员查询投标保证金的缴交情况,经招标人代表核查,所有投标单位的投标保证金递交均符合招标文件要求;
(4)按照**市公共**交易信息化综合平台排列的投标人的开标顺序进行开标、唱标。
招标代理工作人员宣布并按照开标顺序进行开标,公布投标人名称、投标报价、供货周期、质量要求等情况。工作人员将现场情况记录在案,整个开标过程形成了开标记录,参加开标会的有关人员在开标记录表上签字确认,详见《工程建设项目开标情况登记表》。
序号 | 投标单位名称 | 投标报价(元) |
1 | ****集团有限公司 | 5,260,059.08 |
2 | **鸿华****公司 | 5,593,455.00 |
3 | ****集团****公司 | 5,380,830.55 |
4 | ****公司 | 5,562,837.37 |
三、评标工作
1、采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为评定分离办法,详见招标文件第四章评定分离办法。
2、评标委员会组成
本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由 5 名评委组成, 5 人均从专家库中抽取, 0 人为招标人代表。评标专家于2024年8月16日在**省综合评标评审专家库中随机抽取,评标专家于2024年8月19 日11 :30****交易中心****中心评标五室集中并开展评标工作。****委员会负责评标并向招标人推荐定标候选人,评标委员会推荐 专家5 ****委员会主任委员,负责组织评标工作。
****交易中心****中心对整个评标过程进行了监督和见证。
评标委员会成员名单如下: 专家1、专家2、专家3、专家4、专家5(组长)。
3、评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审:
3.1 初步评审
(1)形式评审
评标委员会根据评标办法前附表规定的评审因素和评审标准,对4家投标人的投标文件进行形式评审,经评审,所有投标人均通过形式评审。具体情况详见《形式评审汇总表》。
(2)资格评审
评标委员会根据评标办法前附表规定的评审因素和评审标准,对4家投标人的投标文件进行资格评审,经评审,所有投标人均通过资格评审。具体情况详见《资格评审汇总表》。
(3)响应性评审
评标委员会根据评标办法前附表规定的评审因素和评审标准,对通过资格评审的4家投标人的投标文件进行响应性评审,经评审,所有投标人均通过响应性评审。具体情况详见《响应性评审汇总表》。
3.2 详细评审
评标委员会根据评标办法前附表规定的评审因素和评审标准,对通过初步评审的4家投标人的投标文件进行详细评审,具体得分详见《技术标明标打分汇总表》、《资信标打分汇总表》、《经济标打分汇总表》。
3.3.算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
3.4 澄清、说明、补正事项
本次评标无需进行澄清、说明、补正事项。
四、否决投标的情况说明
本次评标未出现否决投标的情况。
五、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
六、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分,并进行排名,推荐综合得分前5名作为定标候选人,当“2 家≤符合招标文件要求的投标人数量≤5 家”时,则所有投标人全部推荐为定标候选人。详见《最终排名汇总表》、《推荐中标候选人表》。
七、中标候选人名单
****处理厂扩建工程设备采购 ****委员会根据本标段各投标人排名推荐本项目定标候选人名单如下:
定标候选人 | 中标候选人名称 | 投标价(元) | 综合得分 |
第一定标候选人 | ****集团****公司 | 5,380,830.55 | 93.07 |
第二定标候选人 | ****公司 | 5,562,837.37 | 87.32 |
第三定标候选人 | ****集团有限公司 | 5,260,059.08 | 80.66 |
第四定标候选人 | **鸿华****公司 | 5,593,455.00 | 76.85 |
八、其他需要说明的情况
无
评委1: | 评委2: |
评委3: | 评委4: |
评委5(组长): |
****处理厂扩建工程设备采购
****委员会
2024年8月19日