珠江道（**路-**路）道路工程设计施工总承包中标候选人公示
1、基本信息
| 标段(包)名称 | 珠江道（**路-**路）道路工程设计施工总承包 | ||
| 开标时间 | 2024-08-15 09:00 | 开标地点 | ****交易中心开标三室 |
| 公示开始日期 | 2024-08-20 09:00 | 公示截止日期 | 2024-08-22 17:30 |
2、中标候选人名单
| 排名 | 中标候选人单位及联合体单位名称 | 统一社会信用代码 | 投标价格(元) | 评标价格（元） | 工期 | 质量标准 |
| 1 | ********设计院有限公司） | 911********3323082 | ****100.00（施工图设计费：110000、工程费：****100） | ****100.00（施工图设计费：110000、工程费：****100） | 2024年9月-2025年11月，总工期为15个月 | （1）设计要求的质量标准：符合国家相关质量标准并满足主管部门审查要求。 （2）工程要求的质量标准：达到《市政工程施工质量检验与评定规程》合格标准。 |
| 2 | ****公司****研究院****公司） | 911********015105A | ****600.00（施工图设计费：110300.00、工程费：****300.00 ） | ****600.00（施工图设计费：110300.00、工程费：****300.00 ） | 2024年9月-2025年11月，总工期为15个月 | （1）设计要求的质量标准：符合国家相关质量标准并满足主管部门审查要求。 （2）工程要求的质量标准：达到《市政工程施工质量检验与评定规程》合格标准。 |
| 3 | ******公司(中铁****公司) | ****0435MACX7R4224 | ****600.00（施工图设计费：110600.00、工程费：****000.00） | ****600.00（施工图设计费：110600.00、工程费：****000.00） | 2024年9月-2025年11月，总工期为15个月. | （1）设计要求的质量标准：符合国家相关质量标准并满足主管部门审查要求。 （2）工程要求的质量标准：达到《市政工程施工质量检验与评定规程》合格标准。 |
3、中标候选人项目负责人
| 排名 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 执业或职业资格 | 相关证书编号 |
| 1 | ********设计院有限公司） | 杜继阳 | 无 | 注册建造师证书 | 冀213****31874 |
| 2 | ****公司****研究院****公司） | 范洁琼 | 无 | 二级建造师注册证书 | 晋214********32300 |
| 3 | ******公司(中铁****公司) | 耿晓欢 | 工程师 | 中华人民**国二级建造师注册证书 | 冀213****08096 |
4、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 响应情况 |
| 1 | ********设计院有限公司) | 符合招标文件要求 |
| 2 | ****公司****研究院****公司) | 符合招标文件要求 |
| 3 | ******公司(中铁****公司) | 符合招标文件要求 |
5、（1）中标候选人企业业绩
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 企业业绩名称 |
| 1 | ********设计院有限公司) | 1、中电**智谷产业园基础设施管网工程市政管网(海河道)设计施工总承包 2、中电**智谷产业园基础设施管网工程市政管网（珠江道）设计施工总承包 |
| 2 | ****公司****研究院****公司) | 1、**区2019年文明城市创建暨二青会(场馆周边)综合治理改造项目施工十一标段 2、**区城乡结合部道路整治工程(虎峪**沿线-**线) 3、胜利西街（柳成路—胜利大街）及柳成路（胜利西街—胜利大街）道路工程设计 4、汇吉路（**大街一建通街）道路工程设计 |
| 3 | ******公司(中铁****公司) | 1、仓前街道灵源高桥农居点市政配套工程设计 2、冯家浜路(规划五路-好运路)项目设计 |
(2) 中标候选人项目负责人、施工、设计负责人业绩
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 业绩名称 |
| 无 | 无 | 无 |
6、商务部分-明标汇总表
| 序号 | 投标人名称 | 评委评审意见 | |||||
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | ||
| 1 | ********设计院有限公司） | 19.5 | 19.5 | 19.5 | 19.5 | 19.5 | 19.5 |
| 2 | ****公司****研究院****公司） | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 3 | ******公司（中铁****公司） | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 |
| 4 | ******公司****集团有限公司） | 15.5 | 15.5 | 15.5 | 15.5 | 15.5 | 15.5 |
| 5 | ****公司（**大成****公司） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
7、技术部分-暗标汇总表
| 序号 | 投标人名称 | 评委评审意见 | |||||
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | ||
| 1 | ********设计院有限公司） | 53.5 | 56.9 | 58.5 | 56.3 | 58.3 | 56.7 |
| 2 | ****公司****研究院****公司） | 48 | 45.5 | 56.6 | 54.9 | 54.1 | 51.82 |
| 3 | ******公司（中铁****公司） | 52 | 51.6 | 58 | 56 | 56.8 | 54.88 |
| 4 | ******公司****集团有限公司） | 49.5 | 47 | 57.6 | 55 | 54.5 | 52.72 |
| 5 | ****公司（**大成****公司） | 46.7 | 43.7 | 56.4 | 54.7 | 53.5 | 51 |
8、投标报价得分及得分合计
| 序号 | 投标人名称 | 报价得分 | 得分合计 |
| 1 | ********设计院有限公司） | 19.99 | 96.19 |
| 2 | ****公司****研究院****公司） | 19.95 | 91.77 |
| 3 | ******公司（中铁****公司） | 19.85 | 90.73 |
| 4 | ******公司****集团有限公司） | 19.84 | 88.06 |
| 5 | ****公司（**大成****公司） | 19.93 | 85.93 |
9、投标文件被否决的投标人名
| 排序 | 投标人名称 | 否决原因 |
| 无 | 无 | 无 |
10、定标委员会采用票决定标法，对各定标候选人进行评审比较后，进行一次性票决排名，按总分由高到低排序推荐中标候选人
| 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 总得分 | 定标得分 | 排名 |
| ********设计院有限公司） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 15 | 15 | 1 |
| ****公司****研究院****公司） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 10 | 10 | 2 |
| ******公司(中铁****公司) | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 7 | 7 | 3 |
11、全部投标单位
********设计院有限公司）、****公司****研究院****公司）、******公司（中铁****公司）、******公司****集团有限公司）、****公司（**大成****公司）
12、提出异议的渠道和方式：
投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的，可在公示期向招标人或招标代理机构提出。
| 联系方式 | |||
| 招标人： | **** | 招标代理机构： | **** |
| 联系人： | 赵宇飞 | 联系人： | 邓科 |
| 地址： | 河****开发区 | 地址： | **市**区育仁北路11号1栋1单元18层1、2号 |
| 电话： | 0316-****093 | 电话： | 159****8909 |
| 电子邮箱： | / | 电子邮箱： | ****@qq.com |
13、其他公示内容：无
换一批