2024年08月20日
****小学食堂大宗食材集中采购****政府采购公开招标方式招标于2024年08月20日结束,现将中标结果公告如下:
一、项目名称、编号:
1、采购项目名称:****小学食堂大宗食材集中采购统一配送项目。
2、招标编号:****。
3、服务期限:2个学年(即4个学期)。
4、采购预算:无。因本项目服务期限内招生人数变化、就餐人数变化、大宗食材价格变化,不提供采购预算。
二、投标人产生方式:招标公告邀请。
三、中标信息:
包名称 | 中标单位名称 | 中标单位地址 | 投标折扣率报价 |
1 | **** | **省**市**区文化路果木园小区散户 | 81.00% |
2 | ****集团有限公司 | **市禅**同济东路80号自编603(住所申报) | 85.00% |
3 | ****集团有限公司 | **市禅**同济东路80号自编603(住所申报) | 85.00% |
4 | **** | **省**市**区文化路果木园小区散户 | 81.00% |
四、主要标的信息:
包名称 | 中标单位名称 | 品目名称 | 服务范围、标准及服务要求 | 服务时间 |
1 | **** | ****学校食材配送 | ****学校提供符合国家食品安全及质量标准的全品目类食材,****学校采购计划为准,按实际配送数量及实时价格优惠结算;详见招标文件。 | 2个学年 |
2 | ****集团有限公司 | ****学校食材配送 | ****学校提供符合国家食品安全及质量标准的全品目类食材,****学校采购计划为准,按实际配送数量及实时价格优惠结算;详见招标文件。 | 2个学年 |
3 | ****集团有限公司 | ****学校食材配送 | ****学校提供符合国家食品安全及质量标准的全品目类食材,****学校采购计划为准,按实际配送数量及实时价格优惠结算;详见招标文件。 | 2个学年 |
4 | **** | ****学校食材配送 | ****学校提供符合国家食品安全及质量标准的全品目类食材,****学校采购计划为准,按实际配送数量及实时价格优惠结算;详见招标文件。 | 2个学年 |
五、评审小组成员名单:
评审小组职务 | 姓 名 | 产生方式 | 参与过程 | 备注 |
组长 | 李运珠 | **省综合评标专家库随机抽取 | 全过程 | |
组员 | 岳晓明 | **省综合评标专家库随机抽取 | 全过程 | |
组员 | 卢 琼 | **省综合评标专家库随机抽取 | 全过程 | |
组员 | 陈霜丽 | **省综合评标专家库随机抽取 | 全过程 | |
组员 | 易 庆 | **省综合评标专家库随机抽取 | 全过程 | |
组员 | 冯水英 | **省综合评标专家库随机抽取 | 全过程 | |
组员 | 唐 敏 | **省综合评标专家库随机抽取 | 全过程 | |
六、代理服务收费:本项目招标代理费收费按招标文件确定,详见招标文件。
七、投标人投标情况
1、包1投标人投标情况
包号 | 投标人名称 | 资格性检查结果 | 符合性检查结果 | 投标折扣率报价 | 综合得分 | 得分排名 | 是否中标候选人 |
1 | **** | 审查合格 | 审查合格 | 81.00% | 87.91 | 第1名 | 第一中标候选人 |
1 | ****集团有限公司 | 审查合格 | 审查合格 | 85.00% | 87.76 | 第2名 | 第二中标候选人 |
1 | ****集团****公司与**宾喜乐****公司联合体 | 审查合格 | 审查合格 | 88.90% | 82.64 | 第3名 | 第三中标候选人 |
1 | **市都市嘉****公司 | 审查合格 | 审查合格 | 89.00% | 82.40 | 第4名 | 否 |
1 | ******公司 | 审查合格 | 审查合格 | 89.00% | 81.90 | 第5名 | 否 |
1 | ****商贸有限公司 | 审查合格 | 审查合格 | 85.60% | 79.07 | 第6名 | 否 |
1 | ****酒店有限公司 | 审查合格 | 审查合格 | 78.00% | 78.06 | 第7名 | 否 |
1 | **范****公司与**市乡发****公司联合体 | 审查合格 | 审查合格 | 90.00% | 77.12 | 第8名 | 否 |
1 | **东红****公司与******公司联合体 | 审查合格 | 审查合格 | 92.68% | 70.16 | 第9名 | 否 |
1 | ****集团(****公司 | 审查合格 | 审查合格 | 87.00% | 68.48 | 第10名 | 否 |
1 | **嘉赓****公司 | 审查合格 | 审查合格 | 89.86% | 67.94 | 第11名 | 否 |
1 | ******公司 | 审查合格 | 审查合格 | 94.00% | 66.52 | 第12名 | 否 |
1 | ****集团有限公司 | 审查合格 | 审查合格 | 92.00% | 63.08 | 第13名 | 否 |
1 | **市佳宏****公司 | 审查合格 | 审查合格 | 88.00% | 61.68 | 第14名 | 否 |
2、包2投标人投标情况
包号 | 投标人名称 | 资格性检查结果 | 符合性检查结果 | 投标折扣率报价 | 综合得分 | 得分排名 | 是否中标候选人 |
2 | ****集团有限公司 | 审查合格 | 审查合格 | 85.00% | 88.55 | 第1名 | 第一中标候选人 |
2 | **** | 审查合格 | 审查合格 | 81.00% | 86.86 | 第2名 | 第二中标候选人 |
2 | **裕丰****公司 | 审查合格 | 审查合格 | 88.00% | 86.17 | 第3名 | 第三中标候选人 |
2 | ****集团****公司与**宾喜乐****公司联合体 | 审查合格 | 审查合格 | 88.90% | 84.30 | 第4名 | 否 |
2 | **市都市嘉****公司 | 审查合格 | 审查合格 | 89.00% | 84.07 | 第5名 | 否 |
2 | ******公司 | 审查合格 | 审查合格 | 89.00% | 83.57 | 第6名 | 否 |
2 | ****集团有限公司与**资****公司联合体 | 审查合格 | 审查合格 | 90.00% | 80.32 | 第7名 | 否 |
2 | ****商贸有限公司 | 审查合格 | 审查合格 | 85.60% | 79.88 | 第8名 | 否 |
2 | **绿之源****公司 | 审查合格 | 审查合格 | 89.00% | 77.07 | 第9名 | 否 |
2 | ****酒店有限公司 | 审查合格 | 审查合格 | 78.00% | 76.60 | 第10名 | 否 |
2 | **东红****公司与******公司联合体 | 审查合格 | 审查合格 | 91.18% | 75.29 | 第11名 | 否 |
2 | 湖****公司 | 审查合格 | 审查合格 | 88.00% | 72.67 | 第12名 | 否 |
2 | **嘉赓****公司 | 审查合格 | 审查合格 | 88.87% | 71.87 | 第13名 | 否 |
2 | ****公司 | 审查合格 | 审查合格 | 89.00% | 71.57 | 第14名 | 否 |
2 | ******公司 | 审查合格 | 审查合格 | 93.80% | 70.74 | 第15名 | 否 |
2 | ******公司 | 审查合格 | 审查合格 | 94.00% | 70.29 | 第16名 | 否 |
2 | **长河****公司 | 审查合格 | 审查合格 | 90.00% | 66.82 | 第17名 | 否 |
2 | ****集团有限公司 | 审查合格 | 审查合格 | 92.00% | 64.80 | 第18名 | 否 |
2 | **市佳宏****公司 | 审查合格 | 审查合格 | 88.00% | 62.67 | 第19名 | 否 |
2 | **艺厨****公司 | 审查合格 | 审查合格 | 93.50% | 50.42 | 第20名 | 否 |
3、包3投标人投标情况
包号 | 投标人名称 | 资格性检查结果 | 符合性检查结果 | 投标折扣率报价 | 综合得分 | 得分排名 | 是否中标候选人 |
3 | ****集团有限公司 | 审查合格 | 审查合格 | 85.00% | 88.54 | 第1名 | 第一中标候选人 |
3 | **** | 审查合格 | 审查合格 | 81.00% | 86.88 | 第2名 | 第二中标候选人 |
3 | **裕丰****公司 | 审查合格 | 审查合格 | 88.00% | 86.15 | 第3名 | 第三中标候选人 |
3 | ****集团****公司与**宾喜乐****公司联合体 | 审查合格 | 审查合格 | 88.90% | 84.28 | 第4名 | |
3 | **市都市嘉****公司 | 审查合格 | 审查合格 | 89.00% | 84.05 | 第5名 | 否 |
3 | ******公司 | 审查合格 | 审查合格 | 89.00% | 83.55 | 第6名 | 否 |
3 | ****集团有限公司与**资****公司联合体 | 审查合格 | 审查合格 | 90.00% | 80.29 | 第7名 | 否 |
3 | ****商贸有限公司 | 审查合格 | 审查合格 | 85.60% | 79.86 | 第8名 | 否 |
3 | ****酒店有限公司 | 审查合格 | 审查合格 | 79.00% | 78.86 | 第9名 | 否 |
3 | **东红****公司与******公司联合体 | 审查合格 | 审查合格 | 90.18% | 77.53 | 第10名 | 否 |
3 | **溢香源****公司 | 审查合格 | 审查合格 | 90.00% | 74.29 | 第11名 | 否 |
3 | **嘉赓****公司 | 审查合格 | 审查合格 | 88.86% | 71.87 | 第12名 | 否 |
3 | ****公司 | 审查合格 | 审查合格 | 89.00% | 71.55 | 第13名 | 否 |
3 | ******公司 | 审查合格 | 审查合格 | 94.00% | 68.26 | 第14名 | 否 |
3 | ****集团有限公司 | 审查合格 | 审查合格 | 92.88% | 67.79 | 第15名 | 否 |
3 | ****集团有限公司 | 审查合格 | 审查合格 | 91.00% | 66.90 | 第16名 | 否 |
3 | **长河****公司 | 审查合格 | 审查合格 | 90.00% | 66.65 | 第17名 | 否 |
3 | **石****公司 | 审查合格 | 审查合格 | 93.00% | 42.02 | 第18名 | 否 |
4、包4投标人投标情况
包号 | 投标人名称 | 资格性检查结果 | 符合性检查结果 | 投标折扣率报价 | 综合得分 | 得分排名 | 是否中标候选人 |
4 | ****集团有限公司 | 审查合格 | 审查合格 | 85.00% | 88.27 | 第1名 | 否 |
4 | **** | 审查合格 | 审查合格 | 81.00% | 87.40 | 第2名 | 第一中标候选人 |
4 | ****集团****公司与**宾喜乐****公司联合体 | 审查合格 | 审查合格 | 88.90% | 83.71 | 第3名 | 第二中标候选人 |
4 | **市都市嘉****公司 | 审查合格 | 审查合格 | 89.00% | 83.48 | 第4名 | 第三中标候选人 |
4 | ******公司 | 审查合格 | 审查合格 | 89.00% | 82.98 | 第5名 | 否 |
4 | ****商贸有限公司 | 审查合格 | 审查合格 | 85.60% | 79.59 | 第6名 | 否 |
4 | ****酒店有限公司 | 审查合格 | 审查合格 | 79.00% | 79.38 | 第7名 | 否 |
4 | **范****公司与**市乡发****公司联合体 | 审查合格 | 审查合格 | 90.00% | 78.22 | 第8名 | 否 |
4 | **溢香源****公司 | 审查合格 | 审查合格 | 88.00% | 77.87 | 第9名 | 否 |
4 | **嘉赓****公司 | 审查合格 | 审查合格 | 87.87% | 73.02 | 第10名 | 否 |
4 | 湖****公司 | 审查合格 | 审查合格 | 89.00% | 70.48 | 第11名 | 否 |
4 | **东红****公司与******公司联合体 | 审查合格 | 审查合格 | 93.68% | 69.03 | 第12名 | 否 |
4 | ******公司 | 审查合格 | 审查合格 | 94.00% | 67.66 | 第13名 | 否 |
4 | ****集团有限公司 | 审查合格 | 审查合格 | 91.00% | 66.45 | 第14名 | 否 |
4 | ******公司 | 审查合格 | 审查合格 | 93.90% | 65.89 | 第15名 | 否 |
八、公告期限:自本公告发布之日起1个工作日。
九、质疑:与招标活动的投标人如对此公告有异议的,请于此公告发布之日起七个工作日内,以书面形式向招标人、招标代理机构提出质疑。
十、采购项目联系人姓名和电话
1、联系人姓名:杨启龙、黄 敏
2、联系电话:0731-****9522、****9523
十一、招标人及其委托的招标代理机构的名称、地址和联系方法
牵头招标人:****
地 址:**市**区**南路322号
联 系 人:易立成
联系电话:0731-****7081
招标人成员:**金科****公司
地 址:**市**区宋家桥街道**东路218号金科大厦1305
联 系 人:熊 孝
联系电话:0731-****8978
招标代理机构:****
地 址:**市**区建业路城市风景18栋2楼208室
联 系 人:潘 伟、谭子林、崔 鹏
联系电话:0731-****9522、****9523
电子邮箱:****@163.com