********“****操场改造项目”（不见面开标）评标报告
一、项目概况
1、项目名称：****操场改造项目
2、项目编号：****
3、磋商公告发布日期：2024年8月9日（**时间）
4、变更公告发布日期：无
5、开标日期：2024年8月20日8时30分（**时间）
6、采购方式：竞争性磋商
7、最高限价：****986.99元
8、评标办法：综合评分法
9、资格审查方式：资格后审
10、磋商公告刊登的媒体：《****政府采购网》、《中国政府采购网》、《****政府采购网》、《**公共**交易平台（**省﹒**市）》、《****政府门户网站》。
二、开标记录及磋商报价
| 序号 | 供应商名称 | 磋商报价（元） | 合同履行期限 |
| 1 | **盛****公司 | ****451.52 | 自合同生效之日起60日历天 |
| 2 | ******公司 | ****949.44 | 自合同生效之日起60日历天 |
| 3 | ******公司 | ****836.8 | 自合同生效之日起60日历天 |
| 4 | **** | ****316.93 | 自合同生效之日起60日历天 |
| 5 | 中泰****公司 | ****043.98 | 自合同生效之日起60日历天 |
三、资格审查情况
电子响应文件制作硬件特征码雷同性分析及判**果：除******公司与******公司CPU序号一致外，其余所有供应商电子响应文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过资格审查的供应商 | ||
| 1 | **盛****公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | **** | ||
| 5 | 中泰****公司 | ||
| 未通过资格审查的供应商 | |||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 磋商文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
（一）符合性审查
| 序号 | 通过符合性审查的供应商 | ||
| 1 | **盛****公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | **** | ||
| 5 | 中泰****公司 | ||
| 未通过符合性审查的供应商 | |||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 磋商文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
（二）最后磋商报价
| 序号 | 供应商名称 | 最后磋商报价（元） |
| 1 | **盛****公司 | ****451.52 |
| 2 | ******公司 | ****954.67 |
| 3 | ******公司 | 未提交最后磋商报价，视为退出磋商，不再进行下一步评审 |
| 4 | **** | ****734.77 |
| 5 | 中泰****公司 | ****243.82 |
备注：******公司：未提交最后磋商报价，视为退出磋商，不再进行下一步评审（不符合招标文件第三章 供应商须知前附表最后报价①磋商小组要求供应商提交最后报价时，****小组规定时间内，供应商应提交最后报价（包括总报价及分项报价），最后报价是供应商响应文件的有效组成部分）
（三）综合比较与评价
| 供应商名称 | **盛****公司 | |||
| 评审因素 | 价格部分（40分） | 商务部分（15分） | 技术部分（45分） | 合计（100分） |
| 评委1 | 38.49 | 7.2 | 31.5 | 77.19 |
| 评委2 | 38.49 | 7.2 | 33 | 78.69 |
| 评委3 | 38.49 | 9 | 39 | 86.49 |
| 评审得分 | 80.79 | |||
| 排序 | 4 | |||
备注：
1、磋商报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、响应文件填报企业业绩名称
磋商小组审查通过的：
1.****公司****公司****中心联合工房地面改造项目；
磋商小组审查未通过的：
1.未通过原因：无。
3、响应文件填报项目负责人业绩名称
磋商小组审查通过的：
1.无。
磋商小组审查未通过的：
1.未通过原因：无。
| 供应商名称 | ******公司 | |||
| 评审因素 | 价格部分（40分） | 商务部分（15分） | 技术部分（45分） | 合计（100分） |
| 评委1 | 39.65 | 7.2 | 33 | 79.85 |
| 评委2 | 39.65 | 7.2 | 31.5 | 78.35 |
| 评委3 | 39.65 | 9 | 37.5 | 86.15 |
| 评审得分 | 81.45 | |||
| 排序 | 3 | |||
备注：
1、磋商报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、响应文件填报企业业绩名称
磋商小组审查通过的：
1.****小学 2021 年暑假维修工程；
磋商小组审查未通过的：
1.未通过原因：无。
3、响应文件填报项目负责人业绩名称
磋商小组审查通过的：
1.无。
磋商小组审查未通过的：
1.未通过原因：无。
| 供应商名称 | **** | |||
| 评审因素 | 价格部分（40分） | 商务部分（15分） | 技术部分（45分） | 合计（100分） |
| 评委1 | 40 | 15 | 43.5 | 98.5 |
| 评委2 | 40 | 13.2 | 31.5 | 84.7 |
| 评委3 | 40 | 15 | 39 | 94 |
| 评审得分 | 92.4 | |||
| 排序 | 1 | |||
备注：
1、磋商报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、响应文件填报企业业绩名称
磋商小组审查通过的企业业绩名称：
1.****体育局****中学****学校操场改造及其它附属工程项目（二次）
2.****体育局****小学****学校建设项目二标段
磋商小组审查未通过的：
1.未通过原因：无。
3、响应文件填报项目负责人业绩名称
磋商小组审查通过的：
1.**县 2021 ****学校校舍维****小学、实验小学 2 所学校）建设项目二标段。
磋商小组审查未通过的：
1.未通过原因：无。
| 供应商名称 | 中泰****公司 | |||
| 评审因素 | 价格部分（40分） | 商务部分（15分） | 技术部分（45分） | 合计（100分） |
| 评委1 | 39.32 | 13.2 | 37.5 | 90.02 |
| 评委2 | 39.32 | 13.2 | 31.5 | 84.02 |
| 评委3 | 39.32 | 15 | 39 | 93.32 |
| 评审得分 | 89.12 | |||
| 排序 | 2 | |||
备注：
1、磋商报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、响应文件填报企业业绩名称
磋商小组审查通过的：
1.**县 2021 年农村教师周转房建设****小学、****中学等 6所学校）三标段；
2.****政府马栏镇基础建设项目。
磋商小组审查未通过的：
1.未通过原因：无。
3、响应文件填报项目负责人业绩名称
磋商小组审查通过的：
1.**县 2021 年农村教师周转房建设****小学、****中学等 6所学校）二标段；
磋商小组审查未通过的：
1.未通过原因：无。
五、磋商小组推荐成交候选人（或采购人授权确定成交人）情况
第一成交候选人名称：****
统一社会信用代码：****1082MA9F593Y6K
地址：**省**市**市石板岩镇圣相北路28号
联系人：王梦
联系方式（手机）：187****9290
成交金额：大写：壹佰伍拾玖万玖仟柒佰叁拾肆元柒角柒分
小写：****734.77元
第二成交候选人名称：中泰****公司
统一社会信用代码：914********372326N
地址：**省**市**县柏梁镇****花园商铺1号
联系人：杨肖乐
联系方式（手机）：176****6301
成交金额：大写：壹佰陆拾贰万柒仟贰佰肆拾叁元捌角贰分
小写：****243.82元
第三成交候选人名称：******公司
统一社会信用代码：****0100MA477DMF76
地址：**省**市******村委会北10米
联系人：王二川
联系方式（手机）：151****9350
成交金额：大写：壹佰陆拾壹万叁仟玖佰伍拾肆元陆角柒分
小写：****954.67元
六、****小组要求进行的澄清、说明或者补正。
无
七、****小组成员更换。
无
八、磋商小组成员名单：
沈应举（组长：技术）、杜秋娟 （技术）、凌胜涛（技术）。
2024年8月20日
相关公告
换一批