**省工程建设项目评标结果公示
编号:****
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,********中心项目二期002地块工程的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法,现将评标结果公示如下:
1、中标候选人情况
中标候选人名称 | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
**** | ****公司 | ****公司 | |
投标报价(元) | ****02532.77 | ****18958.87 | ****66649.83 |
项目负责人 | 孙启文 | 丛真滋 | 孙佳 |
保证金缴纳情况 | 政策免收 | 政策免收 | 政策免收 |
1.1、中标候选人项目负责人员情况
单位名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 身份证号码 | 职业资格证书 | 证书编号 |
**** | 项目负责人 | 孙启文 | ||||
****公司 | 项目负责人 | 丛真滋 | ||||
****公司 | 项目负责人 | 孙佳 |
1.2、中标候选人企业业绩
单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额(元) |
**** | **协同创新产业园高标准厂房、人才公寓及配套用房项目-5#厂房、6#办公楼、地下车库、7#-10#厂房、11#食堂、A区门卫工程 | **高新****公司(代建:******公司) | 2021.****.02 | ****27901.87 |
**市2019A-016地块****花园四期A区)工程(一标) | **市虞山镇城****公司 | 2021.****.06 | ****98700.79 | |
****公司 | 鸿富**320****20001号地块住宅用房及其配套用房项目(1-24#、p1-5#、车库1、车库2、车库3) | **鸿****公司 | 2021.****.22 | ****00000.00 |
****花园7#-11#、20#-21#变电站、2#地下车库 | **大****公司 | 2019.****.14 | ****70000.00 | |
****公司 | 巴城镇**路东侧、庙泾**侧地块住宅用房(动**置房)项目-22#~27#住宅楼、1#、2#(人防)、3#地下车库、3#-4#配电房、1#门卫、监控室工程 | **市阳****公司(代建:****集团有限公司) | 2019.****.10 | ****70044.00 |
****开发区金捷**侧、**大道东侧地块住宅(1#-10#楼、11#-14#配电房、15#楼、16#社区养老、17#生活垃圾收集容器间、18#门卫、地下车库)项目 | **象****公司 | 2021.****.15 | ****51647.00 | |
****广场9#****酒店)、11#商业楼(含公厕、物业用房)、12#集中商业楼(含儿童商业、购物中心、超市、影院、餐饮、K2开闭所、T5和T6配电房)、13#商业楼(含T1配电房)、地下车库(含人防) | ****公司 | 2019.****.23 | ****50000.00 |
1.3、中标候选人项目负责人业绩
单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额(元) |
**** | **协同创新产业园高标准厂房、人才公寓及配套用房项目-5#厂房、6#办公楼、地下车库、7#-10#厂房、11#食堂、A区门卫工程 | **高新****公司(代建:******公司) | 2021.****.02 | ****27901.87 |
****公司 | 鸿富**320****20001号地块住宅用房及其配套用房项目(1-24#、p1-5#、车库1、车库2、车库3) | **鸿****公司 | 2021.****.22 | ****00000.00 |
****公司 | 巴城镇**路东侧、庙泾**侧地块住宅用房(动**置房)项目-22#~27#住宅楼、1#、2#(人防)、3#地下车库、3#-4#配电房、1#门卫、监控室工程 | **市阳****公司(代建:****集团有限公司) | 2019.****.10 | ****70044.00 |
2、入围评审结果名单及原因
序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
-- | -- | -- |
3.1、第一阶段初步评审不合格名单及原因
序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
-- | -- | -- |
3.2、所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | ****公司 | 1.60 | 1.73 | 1.50 | 1.82 | 1.56 | - | - |
2 | ******公司 | 1.47 | 1.72 | 1.56 | 1.82 | 1.51 | - | - |
3 | ****集团有限公司 | 1.63 | 1.64 | 1.40 | 1.59 | 1.46 | - | - |
4 | **** | 1.73 | 1.77 | 1.74 | 1.76 | 1.75 | - | - |
5 | ******公司 | 1.67 | 1.65 | 1.41 | 1.68 | 1.80 | - | - |
6 | ****公司 | 1.60 | 1.69 | 1.46 | 1.67 | 1.46 | - | - |
7 | ****集团有限公司 | 1.63 | 1.74 | 1.57 | 1.71 | 1.48 | - | - |
8 | ****集团有限公司 | 1.53 | 1.62 | 1.41 | 1.56 | 1.48 | - | - |
9 | ****集团有限公司 | 1.60 | 1.62 | 1.40 | 1.57 | 1.46 | - | - |
10 | ****公司 | 1.57 | 1.64 | 1.46 | 1.58 | 1.65 | - | - |
11 | ****公司 | 1.60 | 1.76 | 1.62 | 1.77 | 1.90 | - | - |
12 | ****集团有限公司 | 1.70 | 1.74 | 1.78 | 1.75 | 1.58 | - | - |
13 | ****集团****公司 | 1.63 | 1.66 | 1.40 | 1.59 | 1.70 | - | - |
14 | ****集团有限公司 | 1.60 | 1.68 | 1.40 | 1.63 | 1.65 | - | - |
15 | ****集团有限公司 | 1.54 | 1.59 | 1.40 | 1.48 | 1.60 | - | - |
16 | ******公司 | 1.60 | 1.65 | 1.40 | 1.54 | 1.48 | - | - |
3.3、第一阶段评审投标人得分情况
序号 | 单位名称 | 得分项 | 合计得分 | 备注 | |||
施工组织设计得分 | 投标人业绩得分 | 投标人信用标得分 | **市投标行为考评扣分 | ||||
1 | ****公司 | 1.63 | 2.00 | 7.80 | 0.00 | 11.43 | - |
2 | ******公司 | 1.60 | 2.00 | 7.63 | 0.00 | 11.23 | - |
3 | ****集团有限公司 | 1.56 | 2.00 | 7.52 | 0.00 | 11.08 | - |
4 | **** | 1.75 | 2.00 | 7.69 | 0.00 | 11.44 | - |
5 | ******公司 | 1.67 | 1.00 | 7.22 | -0.10 | 9.79 | - |
6 | ****公司 | 1.58 | 2.00 | 7.58 | 0.00 | 11.16 | - |
7 | ****集团有限公司 | 1.64 | 2.00 | 7.42 | 0.00 | 11.06 | - |
8 | ****集团有限公司 | 1.52 | 2.00 | 7.58 | 0.00 | 11.10 | - |
9 | ****集团有限公司 | 1.54 | 2.00 | 7.44 | 0.00 | 10.98 | - |
10 | ****公司 | 1.60 | 2.00 | 7.60 | 0.00 | 11.20 | - |
11 | ****公司 | 1.72 | 2.00 | 7.59 | 0.00 | 11.31 | - |
12 | ****集团有限公司 | 1.73 | 2.00 | 7.77 | 0.00 | 11.50 | - |
13 | ****集团****公司 | 1.63 | 2.00 | 7.91 | 0.00 | 11.54 | - |
14 | ****集团有限公司 | 1.63 | 2.00 | 7.83 | 0.00 | 11.46 | - |
15 | ****集团有限公司 | 1.54 | 2.00 | 7.59 | 0.00 | 11.13 | - |
16 | ******公司 | 1.54 | 2.00 | 7.41 | 0.00 | 10.95 | - |
4.1、第二阶段初步评审不合格名单及原因
序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
-- | -- | -- |
4.2、废标及原因
序号 | 单位名称 | 废标原因 |
-- | -- | -- |
4.3、报价修正
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
-- | -- | -- | -- | -- | -- |
4.4、第二阶段评审投标人综合得分情况
序号 | 单位名称 | 得分项 | 合计得分 | 备注 | |||||
投标报价得分 | 报价合理性得分 | 施工组织设计得分 | 投标人业绩得分 | 投标人信用标得分 | **市投标行为考评扣分 | ||||
1 | ****集团有限公司 | 87.29 | 0.00 | 1.63 | 2.00 | 7.83 | 0.00 | 98.75 | 低于合理最低价 |
2 | ****集团有限公司 | 87.44 | -1.00 | 1.73 | 2.00 | 7.77 | 0.00 | 97.94 | 低于合理最低价 |
3 | ****集团****公司 | 87.65 | 0.00 | 1.63 | 2.00 | 7.91 | 0.00 | 99.19 | 低于合理最低价 |
4 | ****公司 | 87.86 | 0.00 | 1.63 | 2.00 | 7.80 | 0.00 | 99.29 | 低于合理最低价 |
5 | **** | 81.57 | 0.00 | 1.75 | 2.00 | 7.69 | 0.00 | 93.01 | 高于合理最低价 |
6 | ****公司 | 81.48 | -1.00 | 1.72 | 2.00 | 7.59 | 0.00 | 91.79 | 高于合理最低价 |
7 | ****公司 | 81.48 | -0.70 | 1.58 | 2.00 | 7.58 | 0.00 | 91.94 | 高于合理最低价 |
8 | ****公司 | 81.41 | -0.80 | 1.60 | 2.00 | 7.60 | 0.00 | 91.81 | 高于合理最低价 |
9 | ******公司 | 81.39 | -1.00 | 1.60 | 2.00 | 7.63 | 0.00 | 91.62 | 高于合理最低价 |
5、拟确定中标人:****
6、备注:评标委员会根据评标办法和标准,对进入第二阶段评审的投标人在投标报价文件得分(包括投标报价的得分和投标报价合理性的得分)进行汇总(第一阶段评审得分带入第二阶段评审),按总得分由高到低进行排名,如出现并列名次的以评标价较低的优先,评标价也相同的以抽签方式确定排名。****委员会判定投标人评标价是否低于成本价的主要参考依据。****委员会判定评标价不****人大于等于3家时,****一中标候选人,第二名为第二中标候选人,第三名为第三中标候选人。取第一名为中标人.(共16家投标单位;进入第二阶段的入围单位共9家;抽取的报价基准价计算方法为方法一,抽取的K值为96.00%,报价基准价为****21494.14元;抽取B2=20%,A1=****40510.00元;合理最低价为****30571.59元。)
本中标候选人公示期自2024/08/21起,至2024/08/26止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的,应当在公示期间向招标人提出。
建设单位:****
招标人:****
代理单位:****
日期:2024年8月21日