评审因素

评审标准

分值构成

详细评审90.00分

报价得分10.00分

评审因素分类

评审内容

具体标准和要求

评审分值

客观/主观

关联响应文件格式文本

详细评审

业绩

近五年内（投标截止时间推五年）承担过铁路规划或物流规划类似业绩的，每项得 4分，最多 16 分；没有此类成功案列的，计 0 分。（需提供咨询服务合同复印件为佐证资料。）

16.00

主观

供应商应提交的相关证明材料

服务应答表

项目负责人

1、拟派项目负责人具备高级及以上职称或注册咨询工程师（投资）证书的，每具备一个得2分，最多得4分； 2、2019年至今，每提供一个主持或参与过铁路规划或物流规划研究类项目的得3分，最多得6分。（需提供合同复印件并加盖公章）

10.00

主观

供应商应提交的相关证明材料

服务应答表

项目人员

1、项目拟派人员具备高级及以上职称，专业为线路、站场、经调、运输组织、城市规划专业，每提供一个专业得2分，本项最多得10分（提供相关人员的证书复印件加盖公章为佐证）； 2、另拟派人员中，具备注册工程咨询工程师证书的，每人得2分，最多得4分。

14.00

主观

供应商应提交的相关证明材料

服务应答表

工作大纲

（1） 工作大纲拟订较合理，针对性较强，结合项目的具体特点采取的相关措施较完整，工作大纲整体评价较好，得13-15分； （2）工作大纲拟订基本合理，针对性一般，结合项目的具体特点采取的相关措施完整，工作大纲整体评价一般，得11-13分（不含13分）； （3）工作大纲拟订基本合理，不具针对性，结合项目的具体特点采取的相关措施基本完整，得9-11分（不含11分）； （4）无工作大纲的不得分。

15.00

主观

服务应答表

技术方案

（1）技术方案拟订较合理，针对性较强，服务承诺及相关要点方案（如布局方案、改造方案及通道实施方案等）较完整，技术方案整体评价较好，得13-15分； （2）技术方案拟订基本合理，针对性一般，服务承诺及相关要点方案（如布局方案、改造方案及通道实施方案等）完整，技术方案整体评价一般，得11-13分（不含13分）； （3）技术方案拟订基本合理，不具针对性，服务承诺及相关要点方案（如布局方案、改造方案及通道实施方案等）基本完整，得9-11分（不含11分）； （4）无技术方案的不得分。

15.00

主观

服务应答表

进度计划

（1）进度计划拟订较合理，针对性较强，承诺的时间节点较完整，整体评价较好，得8-10分； （2）进度计划拟订基本合理，针对性一般，承诺的时间节点完整，整体评价一般，得7-8分（不含8分）； （3）进度计划拟订基本合理，不具针对性，承诺的时间节点基本完整，得6-7分（不含7分）； （4）无进度计划的不得分。

10.00

主观

服务应答表

质量保证措施、服务承诺

（1）质量保证措施健全，工作程序清晰，安排科学，服务承诺齐全，针对性强，得4-5分； （2）质量保证措施健全，工作程序清晰，安排基本合理，服务承诺齐全，针对性一般，得3.5-4分（不含4分）； （3）质量保证措施健全，安排基本合理，服务承诺齐全，针对性较差，得3-3.5分（不含3.5分）； （4）无质量保证措施、服务承诺不得分。

5.00

主观

服务应答表

项目组织机构配置、技术要求

（1）项目组织机构配置、技术要求针对本项目实际配置且合理，能满足工作管理需要，针对性强，得4-5分； （2）项目组织机构配置、技术要求针对本项目实际配置且合理，能满足工作管理需要，内容一般，针对性一般，得3.5-4分（不含4分）； （3）项目组织机构配置、技术要求针对本项目实际配置且合理，能满足工作管理需要，针对性较差，得3-3.5分（不含3.5分）；（4）无项目组织机构配置、技术要求的不得分。

5.00

主观

服务应答表

价格分

合计

1、评审价格=响应报价。2、经价格调整后的评审价格=响应报价×（1-价格调整比例）3、基准价=经价格调整后评审价格的最低值。1. ****小组评审，通过资格和符合性审查，且响应报价最低的供应商的响应报价作为评审基准价。2.响应报价得分=(评审基准价／响应报价)×分值。

10.00

客观

报价一览表

评审因素

评审标准

分值构成

详细评审90.00分

报价得分10.00分

评审因素分类

评审内容

具体标准和要求

评审分值

客观/主观

关联响应文件格式文本

详细评审

业绩

近五年内（投标截止时间推五年）承担过铁路规划或物流规划类似业绩的，每项得 4分，最多16 分；没有此类业绩的，计 0 分。（需提供咨询服务合同复印件为佐证资料。）

16.00

客观

供应商应提交的相关证明材料

服务应答表

项目负责人

1、拟派项目负责人具备高级及以上职称或注册咨询工程师（投资）证书的，每具备一个得2分，最多得4分；

2、2019年至今，每提供一个主持或参与过铁路规划或物流规划研究类项目的得3分，最多得6分。（需提供合同复印件并加盖公章）

10.00

客观

供应商应提交的相关证明材料

服务应答表

项目人员

1、项目拟派人员具备高级及以上职称，专业为线路、站场、经调、运输组织、城市规划、物流等相关专业，每提供一个专业得2分，本项最多得10分（提供相关人员的证书复印件加盖公章为佐证）；

2、另拟派人员中，具备注册咨询工程师证书的，每人得2分，最多得4分。

14.00

客观

供应商应提交的相关证明材料

服务应答表

工作大纲

供应商针对本项目提供的工作大纲包含但不限于：①工作思路②主要研究内容③技术路线④重难点分析⑤文件组成大纲。上述各项内容描述清晰且完全符合本项目实际需求的得15分，每有一项内容缺项的扣3分；每有一项内容存在缺陷的扣1.5分，每项最多扣3分。注：缺陷指内容阐述与实际情况不符或存在套用其他项目方案或过于简略或前后内容互相矛盾或存在与本项目无关的内容或描述不符合本项目采购需求

15.00

主观

服务应答表

技术方案

供应商针对本项目提供的技术方案包括但不限于：①发展形势②需求分析③规划方案④实施建议。上述各项内容描述清晰且完全符合本项目实际需求的得16分，每有一项内容缺项的扣4分；每有一项内容存在缺陷的扣2分，每项最多扣4分。注：缺陷指内容阐述与实际情况不符或存在套用其他项目方案或过于简略或前后内容互相矛盾或存在与本项目无关的内容或描述不符合本项目采购需求。

16.00

主观

服务应答表

进度计划

供应商针对本项目提供的进度计划包括但不限于：①工作计划安排②进度保障措施。上述各项内容描述清晰且完全符合本项目实际需求的得10分，每有一项缺项的扣5分；每有一项内容存在缺陷的扣2.5分，每项最多扣5分。注：缺陷指内容阐述与实际情况不符或存在套用其他项目方案或过于简略或前后内容互相矛盾或存在与本项目无关的内容或描述不符合本项目采购需求。

10.00

主观

服务应答表

质量保证措施、服务承诺

供应商针对本项目提供的质量保证措施、服务承诺包括但不限于：①工作质量保证措施②相关服务承诺。上述各项内容描述清晰且完全符合本项目实际需求的得4分，每有一项缺项扣2分；每有一项内容存在缺陷的扣1分，每项最多扣2分。未提供不得分。注：缺陷指内容阐述与实际情况不符或存在套用其他项目方案或过于简略或前后内容互相矛盾或存在与本项目无关的内容或描述不符合本项目采购需求。

4.00

主观

服务应答表

项目组织机构配置、技术要求

供应商针对本项目提供的项目组织机构配置、技术要求包括但不限于：①项目组织机构配置②技术要求。上述各项内容描述清晰且完全符合本项目实际需求的得5分，每有一项缺项扣2.5分；每有一项内容存在缺陷的扣1.5分，扣完为止。未提供不得分。注：缺陷指内容阐述与实际情况不符或存在套用其他项目方案或过于简略或前后内容互相矛盾或存在与本项目无关的内容或描述不符合本项目采购需求。

5.00

主观

服务应答表

价格分

合计

1、评审价格=响应报价。2、经价格调整后的评审价格=响应报价×（1-价格调整比例）3、基准价=经价格调整后评审价格的最低值。1. ****小组评审，通过资格和符合性审查，且响应报价最低的供应商的响应报价作为评审基准价。2.响应报价得分=(评审基准价／响应报价)×分值。

10.00

客观

报价一览表