| 严屋智制产业园 | ||
| 严屋智制产业园 | ||
| 2024-08-21 19:10:13 |
（1）工程名称：严屋智制产业园
（2）建设地点：东****社区
（3）招 标 人：****
（4）招标代理机构：****
（5）建设规模：本项目共两幢厂房分别：1、2号，占地面积6586.64平方米，总建筑面积为23,700.51平方米（其中地下建筑面积约 668.18 平方米）（1号厂房最大层数为地上8层，地下1层；2号厂房最大层数为地上8层，地下0层），最大建筑高度为49.45米，结构最大跨度为 10.20 米。
（6）本次招标项目的计划工期：计划工期为 426 日历天，计划开工日期为2024 年 9 月10日，计划竣工日期为2025 年11 月 9 日。
（7）本次招标项目的投资金额：****7936.11元。
（8）招标方式：公开招标
（9)招标范围：严屋智制产业园（按招标图纸及工程量清单所含内容），包含不限于以下内容：1、（1、2）号楼（含电气工程、电梯工程、给排水工程、通风工程、土建工程、消防电工程、消防水工程、高低压配电工程；2、地下室（含土建工程、电气工程、给排水工程、水泵房给排水工程、水泵房消防水工程、通风工程、消防电工程、消防水工程等）3、室外工程（含道路工程、管网工程等）以上招标范围未尽事宜，详见招标图纸并满足设计要求。
1、评标委员会的组建
本项目设立5 ****委员会，评标委员会根据《中华人民**国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中 0 人****委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余 2 人专家于 2024 年 8 月 15 日 15:00 时从**省综合评标专家库 中随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见《评标委员会专家签到表》。
1、2024年8月15日09时30分****交易中心开标室（4）召开投标会。
2、参加投标单位共25家，经系统及人工辅助审查，符合招标文件要求的有效投标人共25家。详见：招标工程投标及资审结果表、投标会现场应急情况处理表。
3、在线签到有效投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共有24家投标单位解密成功，1家投标单位未解密。详见：招标工程投标资审及解密结果表。
4、通过符合性审查并解密成功的投标单位共24家。
5、根据招标文件要求，当通过交易系统辅助审查****人大于15家时，招标人在开标现场随机在12到15之间的正整数中抽取一个整数作为本工程入围评标环节的投标人数量，本次抽取放入12至15号球，分别代表对应的入围投标人家数，本次抽中15号球，本项目的入围投标人数量为15家。
6、投标人提出异议情况：无。
7、开标结束后，招标人通过交易系统辅助审查且解密成功投标文件（不含技术部分）打包并导入筛选系统。入围筛选会议结束后，招标人通过开标系统将进入评标环节的投标文件打包并导入评标系统。
8、投标会到会各方均无异议。
（一）评标时间、地点：
评标时间：2024 年8月 16日 09 时 30 分
评标地点：****交易中心评标室（15）
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | **** |
| 2 | ******公司 |
| 3 | **市****公司 |
| 4 | ****公司 |
| 5 | ****公司 |
| 6 | ******公司 |
| 7 | ****公司 |
| 8 | ******公司 |
| 9 | 广****公司 |
| 10 | ****公司 |
| 11 | ****公司 |
| 12 | ****公司 |
| 13 | ****集团有限公司 |
| 14 | ****公司 |
| 15 | ****公司 |
| 序号 | 投标人名称 | 废标原因 |
| 1 | 投标单位15（**市****公司）、投标单位6（****公司）、投标单位11（****公司）、投标单位2（****公司） | 投标人均未针对危大工程清单并明确相应的安全管理措施，否决其投标 |
评标办法附表2-1技术标部分评审标准
| 技术标部分评审标准(30分） | |||
| 序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
| 1 | 安全防护、文明施工措施 | 0-7 | 评审内容：有健全的安全保证体系制度，配备足够的符合相关规定的专职安全生产管理人员，安全管理的资料管理制度完整、齐全、真实，能反映施工现场安全生产的实际情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分 |
| 2 | 成品保护和工程保修工作的管理措施和承诺 | 0-5 | 评审内容：成品保护和工程保修工作的落实到岗、专人负责，有详实的成品保护措施方案和实施计划，企业有完善的成品保护检查制度、交接制度和考核奖惩制度； 承诺项目进入保修期的保修工作到位，企业有完善的保修期工作制度，具体包括：设立有专门的保修组织机构、人员配备齐全、保修沟通及时有效、定期回访等。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 3 | 施工组织方案 | 0-5 | 评审内容：项目前期和总体施工组织方案内容的完整性，施工流程的条理清晰度，方案组织的科学性，项目目标是否满足招标文件里程碑要求。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 4 | 主要施工方案及技术措施 | 0-6 | 评审内容：方案的合理、可操作性，施工流程的详细程度，关键工程的明晰程度、技术措施的合理可行性及可操作性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 5 | 施工进度、质量保证措施 | 0-7 | 评审内容：施工进度、质量目标是否明确；体系是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 6 | 技术标页数 （不含封面） | 不扣分或 扣5分 | 不宜大于200页，超过200页的将对其技术标得分扣减5分。 |
注：
1、上述“评审内容”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。
2、技术标总分区间为[10，40]，由招标人设置。
3、评分方法：
3.1、技术标采用合格制评审。各评审项目内容符合强制性规范，响应招标文件要求，且未超出规定页数的，可得该项满分分值。评审项目内容违反强制性规范或不响应招标文件要求的，该项得0分。
3.2、技术标采用定量评审。评标专家根据投标文件中相应内容对比评审，视优劣程度在招标文件规定的分数区间内酌情打分，优者得高分；评审项目内容违反强制性规范或不响应招标文件要求的，该项得0分。
3.2.1、上述“评审内容”各小项得分低于该项分值60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
评标办法附表2-2商务标部分评审标准
| 商务标部分评审标准( 10分） | |||
| 序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
| 1 | 企业资质 | 0-2 | 施工资质： （1）具备 建筑工程施工总承包二级或以上资质，得 2 分； 本项最高得 2 分。 注：需提供相关有效资质证书原件扫描件作为评审依据，否则不得分；若以联合体形式投标，联合体任意方提供的相关有效资质证书原件扫描件满足要求均可得分。) |
| 2 | 企业信誉及获奖情况 | 0-4 | 投标人承接过的房建工程类项目业绩自2019年1月1日至今获得奖项的: ①获得省级建设行政主管部****行业协会或以上颁发奖项的，每项得2分； ②获得市级建设行政****行业协会颁发奖项的，每项得1分。 本项最高得4分。 注:①颁****政府、建设行政主管部门或行业协 会；②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为 准；③需提供获奖证书原件扫描件或网上公示获奖页面截图凭证、得奖项目不重复记分；④若以联合体形式投标，联合体任意方提供的获奖证明材料满足要求均可得分。 |
| 3 | 拟投入项目管理 机构及人员情况 | 0-4 | （1）施工技术负责人:(2分) 同时具有工程类相关专业高级(或以上)工程师的，得2分。本小项最高得2分。 （2）工程造价负责人:(2分) 具有建设工程类或经济管理类相关专业中级(或以上)技术职称的，得2分。本小项最高得2分。 注:需提供相关证书扫描件作为评审依据，否则不得分。 |
注： 1、上述“评分标准”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。
2、商务标总分区间为[10，40]，由招标人设置。评审类目不能小于三项。
3、对企业类似业绩（如有该评审项目），根据《****政府关于加快打造新动能推动高质量发展的若干意见》（东府〔2021〕1号）的相关规定，如投标人为在莞分****公司，本次招标认可该投标人分****公司业绩。如投标人为在莞分****公司，应提供****建设局出具的资质分立企业业绩投标资信证明（简称“分立业绩资信证明”）作为竣工验收合格证明材料之一，上述“评标项目”的“企业类似业绩（如有该评审项目）”认可该投标人分****公司业绩，原公司业绩在满足上述“评分标准”的情况下可计分。
未提供分立业绩资信证明的，其业绩不予认定。
评标办法附表2-3价格部分评审标准
| 序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
| 1 | 价格评分 | Y=60 | 价格部分得分可以按下式计算： Yn=Y-｜Gn-T｜×100÷T×H Yn:投标人价格得分； Gn:投标人投标报价； T：在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的 ◆投标报价平均值； □最低报价； H：扣分系数。当Gn>T时，H＝2h；当Gn时，H＝h;本次招标h=（0.5）取值区间为[0.5,1]。 |
注：1.价格部分总分不低于总分的50%
2.价格评分在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。
3.价格部分得分最低不得低于0分。
| 序号 | 投标人暗标编号 | 投标人名称 | 技术部分有效性评审 | 技术标部分详细评审 | 商务部分有效性评审 | 商务标部分详细评审 | 价格标部分初步评审 | 价格标部分详细评审 | 总得分 | 备注 |
| 1 | 投标单位1 | ****公司 | 有效 | 20.95 | 有效 | 10 | 有效 | 59.85 | 90.80 | |
| 2 | 投标单位2 | ****公司 | 无效 | / | / | / | / | / | / | |
| 3 | 投标单位3 | ******公司 | 有效 | 27.82 | 有效 | 10 | 有效 | 55.82 | 93.64 | |
| 4 | 投标单位4 | **** | 有效 | 22.73 | 有效 | 10 | 有效 | 55 | 87.73 | |
| 5 | 投标单位5 | ****公司 | 有效 | 21.09 | 有效 | 10 | 有效 | 59.87 | 90.96 | |
| 6 | 投标单位6 | ****公司 | 无效 | / | / | / | / | / | / | |
| 7 | 投标单位7 | ******公司 | 有效 | 27.72 | 有效 | 10 | 有效 | 58.63 | 96.35 | |
| 8 | 投标单位8 | ****集团有限公司 | 有效 | 21.04 | 有效 | 10 | 有效 | 59.17 | 90.21 | |
| 9 | 投标单位9 | ******公司 | 有效 | 21.05 | 有效 | 8 | 有效 | 56.66 | 85.71 | |
| 10 | 投标单位10 | ****公司 | 有效 | 27.23 | 有效 | 9 | 有效 | 59.63 | 95.86 | |
| 11 | 投标单位11 | ****公司 | 无效 | / | / | / | / | / | / | |
| 12 | 投标单位12 | ****公司 | 有效 | 21.88 | 有效 | 10 | 有效 | 57.22 | 89.10 | |
| 13 | 投标单位13 | 广****公司 | 有效 | 21.04 | 有效 | 0 | 有效 | 56.22 | 77.26 | |
| 14 | 投标单位14 | ****公司 | 有效 | 21.29 | 有效 | 8 | 有效 | 56.3 | 85.59 | |
| 15 | 投标单位15 | **市****公司 | 无效 | / | / | / | / | / | / |
| 名次 | 投标人名称 | 备注 |
| 1 | ******公司 | 得分排名1 |
| 2 | ****公司 | 得分排名2 |
| 3 | ******公司 | 得分排名3 |
| 4 | ****公司 | |
| 5 | **** | |
| 6 | ****公司 | |
| 7 | ****集团有限公司 | |
| 8 | ******公司 | |
| 9 | ****公司 | |
| 10 | 广****公司 | |
| 11 | ****公司 |
评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人推荐定标候选人名单如下： ******公司、 ****公司 、******公司 。
合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保。
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
换一批