关于****食堂大宗食品原料定点采购(项目编号：****）
质疑答复函
质疑供应商：****
地址：**县**瑶族乡营盘****园区厂房
法定代表人：王志华
委托代理人：/
联系电话：139****0008
我公司于2024年8月16日收到质疑供应商通过书面方式递交的关于“****食堂大宗食品原料定点采购（项目编号：****）”项目的质疑函。我公司及时向采购人汇报并进行了认真核实。针对质疑供应商提出的问题，现对质疑事项答复如下：
质疑事项1：中标结果报价存在规律性及串标行为。
事实依据：具体内容详见质疑函。
答复1：本项目所有投标单位均按招标文件要求进行报价，****委员会评审，本项目所有投标单位的投标报价均为有效报价。质疑供应商提****公司中标结果报价明显存在规律性报价仅为质疑供应商主观臆断，缺乏事实依据。
本项目采购过程符合《****政府采购法》规定，质疑供应商仅以投标人的注册地址相近或者为同一区域，即提出相应供应商存在串标行为，没有事实依据。
综上所述，质疑供应商质疑事项1缺乏事实依据，质疑不成立。
质疑事项2.评分得分结果存在倾向性。
事实依据：具体内容详见质疑函。
答复2：经核查，****委员会均按招标文件中规定的评标方法和标准，对资格性审查和符合性审查合格的投标文件进行商务和技术评估，经综合比较与评价后推选出中标候选人。质疑供应商提出评分得分结果存在倾向性，没有事实依据。
法律依据：
《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十二条 评标委员会应当按照招标文件中规定的评标方法和标准，对符合性审查合格的投标文件进行商务和技术评估，综合比较与评价。
综上所述，质疑供应商质疑事项2缺乏事实依据，质疑不成立。
质疑供应商如对本答复不满意，可在质疑答复期满后十五个工作日内根据中华人民**国财政部令第94号《政府采购质疑和投诉办法》的有关规定向同级财政部门投诉。
****
2024年8月22日
附件信息:
换一批