标段:察北管理区口袋公园(三期)项目 | |
所属专业:其他 | 所属地区:**省,**市,察北管理区 |
开标时间:2024-08-22 09:00 | 开标地点:****工作室(张****广场7楼) |
公示开始日期:2024-08-23 | 公示截止日期:2024-08-25 |
1.中标候选人名单
排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期 | 管护期 |
1 | **** | ****508.14 | ****508.14 | 合格 | 自合同签订之日起30日历天内完工 | 自完工之日起一年 |
2 | ****公司 | ****321.77 | ****321.77 | 合格 | 自合同签订之日起30日历天内完工 | 自完工之日起一年 |
3 | ******公司 | ****768.49 | ****768.49 | 合格 | 自合同签订之日起30日历天内完工 | 自完工之日起一年 |
2.中标候选人项目负责人
排序 | 中标候选人单位名称 | 项目经理姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
1 | **** | 薛志勇 | 园林工程师 | / | / |
2 | ****公司 | 王宝 | 园林工程工程师 | / | / |
3 | ******公司 | 蔡东伟 | 园林工程工程师 | / | / |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
1 | **** | 满足招标文件要求 |
2 | ****公司 | 满足招标文件要求 |
3 | ******公司 | 满足招标文件要求 |
4.(1)中标候选人企业业绩
序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(元) |
1 | **** | / | / | / | / |
2 | ****公司 | / | / | / | / |
3 | ******公司 | / | / | / | / |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩
序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(元) |
1 | **** | 薛志勇 | / | / | / | / |
2 | ****公司 | 王宝 | / | / | / | / |
3 | ******公司 | 蔡东伟 | / | / | / | / |
5.(1)所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
1 | ******公司 | 60.00 | 60.00 | 60.00 | 60.00 | 60.00 |
2 | ******公司 | 59.99 | 59.99 | 59.99 | 59.99 | 59.99 |
3 | ****公司 | 59.99 | 59.99 | 59.99 | 59.99 | 59.99 |
4 | **** | 60.00 | 60.00 | 60.00 | 60.00 | 60.00 |
5.(2)所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
1 | ******公司 | 25 | 28 | 27.5 | 25 | 27.4 |
2 | ******公司 | 25.5 | 25 | 24.2 | 24 | 27.2 |
3 | ****公司 | 28 | 31 | 30.1 | 28.5 | 27 |
4 | **** | 30 | 32 | 33 | 31 | 29.5 |
5.(3)所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | **** | 60.00 | 91.10 |
2 | ****公司 | 59.99 | 88.91 |
3 | ******公司 | 60.00 | 86.58 |
4 | ******公司 | 59.99 | 85.17 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因:无
7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。
联系方式
招标人:**** | 招标代理机构:**** |
地址:张****管理处207线东47号楼101号 | 地址:**市**区跃进路3号**商务大厦12****公司地址:**市高新区****路81号天人名仕乐居商住小区15号楼3层) |
联系人:肖东辉 | 联系人:常睿 |
电话:156****2997 | 电话:138****6502 |
电子邮箱:/ | 电子邮箱:****@163.com |
8. 其他公示内容:
(1)中标候选人推荐理由:评标委员会按形式评审、资格审查、响应性评审、详细评审等对投标人进行综合评审。按照最终得分由高至低的次序,推荐排名次序位于前三名的投标人作为中标候选人。
(2)中标候选人比较优势
第一中标候选人:****,推荐理由:施工方案科学合理,投入机械设备多,人员配备完全满足项目要求。
第二中标候选人:****公司,推荐理由:施工方案较合理,投入机械设备,人员配备能够满足项目要求。
第三中标候选人:******公司,推荐理由:施工方案合理,投入机械设备,人员配备能够满足项目要求。
(3)全部投标单位:******公司、******公司、****公司、****