本次采购的招标编号：****

2.1招标项目为长**104国道连接线工程，采购人为****

2.2招标内容为本项目所需物资，物资名称及包件号见下表：

本次招标公告于2024 年7月3日在中国铁建云采平台(http://www.****.cn)发布、公示

2024年7月3日至2024年7月7日发售招标文件。

DZ-01包件共有3家潜在响应人购买了招标文件，线上未有供应商响应；

DZ-02包件共有3家潜在响应人购买了招标文件，线上未有供应商响应；

DZ-03、DZ-04包件未有潜在响应人购买招标文件。

无。

截止到规定的响应文件递交截止时间：2024年7月9日上午9时30分：

DZ-01包件共有3家响应人按时递交了响应文件;

DZ-02包件共有3家响应人按时递交了响应文件;

DZ-03、DZ-04包件未有响应人按时递交了响应文件。

评标由采购****委员会负责。评标委员会由采购人有关技术、经济等方面的专家共7人组成，评标专家从****委员会名单中选取。

评标委员会负责整个评标工作。****委员会成员对审议事项存有不同意见，****委员会成员三分之二以上多数的意见为准。如仍然无法达成一致，审议事项应在重新评审后，****委员会成员简单多数的意见为准。

评标工作接受依法实施的监督。

三、开标评标

2024年7月9日上午9时30分在监标人的现场监督下，在**省**市长****街道雉****集团有限公司长**104国道连接线项目会议室接收招标响应文件，采购人和响应人代表出席了开标会。

****委员会负责，按照招标文件载明的评标办法进行。

本次评标采用经评审的最低报价法，即通过评审且经评审的报价最低的响应人为成交候选人的评标方法，但明显低于成本的或超过采购人可以接受价格的除外。

本次评标按照形式评审、资格评审、商务评审、技术评审,推荐成交候选人，完成评标报告的程序进行。

2.2.1形式评审

按照招标文件规定的评审内容，对所有递交的响应文件进行评审。形式评审不合格的响应人的响应按废标处理。只有通过了形式评审的响应人才进行下一步的评审。

2.2.2资格评审

按照招标文件规定的合格响应人的资格条件，对所有递交的响应文件进行评审。资格评审不合格的响应人的响应按废标处理。只有通过了资格评审的响应人才进行下一步的评审。

2.2.3商务技术评审

审查响应人是否根据招标文件的规定提供了要求的文件，审核响应文件是否实质性地符合招标文件的商务技术要求。

2.2.4报价评审

报价评审是对供应商谈判报价是否满足要求进行评审，主要有报价完整性、是否存在不平衡报价，是否明显低于成本价或高于当期市场价，是否明显低于其他通过符合性审查投标人的报价或高于采购人可以接受价格的等。

2.2.4响应文件的澄清和补正

在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求响应人对所提交的响应文件中不明确的内容进行书面澄清或说明，或者对细微偏差进行补正。评标委员会不接受响应人主动提出的澄清、说明或补正。

澄清、说明和补正不得改变响应文件的实质性内容（算术性错误修正的除外）。响应人的书面澄清、说明和补正属于响应文件的组成部分。

评标委员会对响应人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求响应人进一步澄清、说明或补正。

评标委员会有权要求有疑问的响应人提供所需响应文件的原件，不能提供完整原件的响应文件应按废标处理。

评标委员会对通过形式评审、资格评审、商务评审、技术评审的响应人，按照经评审的响应报价由低到高的顺序，并按招标文件评标办法推荐1-3名成交候选人。

评标委员会按招标文件的规定编制评标报告，对于需要向成交候选人进一步澄清、说明、补正的事宜应纳入评标报告。评标报告由全体评标委员共同签字确认。

详见谈判评审表（附件十二）

项目为控制宕渣成本，根据宕渣中土石比例将宕渣分类，包件DZ-03、DZ-04中土的比例较高，未找到合适的料源，无人相应，做流标处理。后期另行寻找满足项目施工条件宕渣料源。

DZ-02包件推荐中标候选人

发布中标通知书后，中标人不得随意变更料源。