**市工程建设项目中标候选人公示 |
|
编号:**** |
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,****的北尖儿童**公园**工程项目市政总承包的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用三合一综合评估法(两阶段)的评标办法,现将中标候选人公示如下: |
|
1、中标候选人情况 |
| | | | | | 第一名 | 第二名 | 第三名 | 中标候选人名称 | ****、****集团****公司 | ****集团有限公司 | ******公司 | 投标报价(元) | ****59731.58 | ****98908.66 | ****35156.25 | 项目负责人 | 董平 | 王晓龙 | 许拥军 | 暂估价(万元) | 工程 | 96.889446 | 材料 | 0 | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 项目名称:**大道金城路-梁南桥大修项目EPC工程总承包 项目地点:**市**大道 项目名称:****处理厂提标改造工程 项目地点:****水厂 | 项目名称:凤祥快速路(规划北外环-**界)工程FXKS11标 项目地点:**** | 项目名称:空港经济区航空物流产业园土地收储及综合开发项目工程总承包 项目地点:滇中新区空港临空产业带的中部位置,西侧紧邻长水国际机场 | 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | 工期 | 540 | 540 | 540 |
|
2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因 |
序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 | -- | -- | -- |
|
|
3、废标及原因 |
|
4、报价修正 |
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
|
5、所有投标人技术标评分情况 |
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 1 | ****、****集团****公司 | 4.55 | 5.05 | 5.55 | 5.25 | 4.96 | -- | -- | 2 | ****集团有限公司 | 4.55 | 4.65 | 5.40 | 5.11 | 4.88 | -- | -- | 3 | ******公司 | 4.55 | 4.75 | 5.40 | 5.18 | 5.01 | -- | -- | 4 | ****集团****公司 | 4.55 | 4.55 | 5.35 | 5.09 | 4.77 | -- | -- | 5 | ****集团有限公司 | 4.55 | 4.84 | 5.40 | 5.18 | 4.86 | -- | -- | 6 | 江****公司 | 4.55 | 4.90 | 5.55 | 5.12 | 4.99 | -- | -- | 7 | **市****公司 | 4.55 | 4.85 | 5.45 | 5.18 | 4.83 | -- | -- | 8 | **市****公司 | 4.55 | 4.90 | 5.30 | 5.12 | 4.82 | -- | -- | 9 | **市第三****公司 | 4.55 | 5.05 | 5.35 | 5.11 | 4.78 | -- | -- | 10 | ******公司 | 4.55 | 5.00 | 5.35 | 5.17 | 4.95 | -- | -- | 11 | ****工程局有限公司 | 4.55 | 4.85 | 5.65 | 5.15 | 4.93 | -- | -- | 12 | ****集团城市****公司 | 4.55 | 4.75 | 5.40 | 5.14 | 4.76 | -- | -- | 13 | ****集团有限公司 | 4.55 | 4.80 | 5.40 | 5.11 | 4.89 | -- | -- | 14 | ******公司 | 4.55 | 4.80 | 5.00 | 4.94 | 4.58 | -- | -- | 15 | ****集团****公司 | 4.55 | 4.60 | 4.90 | 4.90 | 4.61 | -- | -- | 16 | 上****集团****公司 | 4.55 | 4.85 | 5.15 | 4.95 | 4.77 | -- | -- | 17 | ****集团有限公司、****集团****公司 | 4.55 | 4.95 | 5.40 | 5.18 | 5.03 | -- | -- | 18 | 中铁****公司 | 4.55 | 4.90 | 5.20 | 5.10 | 4.81 | -- | -- | 19 | ****公司 | 4.50 | 4.85 | 5.35 | 5.08 | 4.89 | -- | -- |
|
6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况 序号 | 单位名称 | 参与计算的信用分 | 信用因素比例% | K值 | 投标人信用因素评分 | 施工组织设计评分 | 第一阶段合计得分 | 是否进入第二阶段 | 1 | ****、****集团****公司 | 93 | 5.59 | 1 | 5.20 | 5.09 | 10.29 | 是 | 2 | ****集团有限公司 | 88.88 | 5.59 | 1 | 4.97 | 4.88 | 9.85 | 是 | 3 | ******公司 | 90.63 | 5.59 | 1 | 5.07 | 4.98 | 10.05 | 是 | 4 | ****集团****公司 | 93.21 | 5.59 | 1 | 5.21 | 4.80 | 10.01 | 是 | 5 | ****集团有限公司 | 84.63 | 5.59 | 1 | 4.73 | 4.96 | 9.69 | 是 | 6 | 江****公司 | 86.4 | 5.59 | 1 | 4.83 | 5.00 | 9.83 | 是 | 7 | **市****公司 | 90 | 5.59 | 1 | 5.03 | 4.95 | 9.98 | 是 | 8 | **市****公司 | 90.63 | 5.59 | 1 | 5.07 | 4.95 | 10.02 | 是 | 9 | **市第三****公司 | 86.93 | 5.59 | 1 | 4.86 | 4.98 | 9.84 | 是 | 10 | ******公司 | 82.55 | 5.59 | 1 | 4.61 | 5.04 | 9.65 | 否 | 11 | ****工程局有限公司 | 62.62 | 5.59 | 1 | 3.50 | 4.98 | 8.48 | 否 | 12 | ****集团城市****公司 | 81.33 | 5.59 | 1 | 4.55 | 4.88 | 9.43 | 否 | 13 | ****集团有限公司 | 82.5 | 5.59 | 1 | 4.61 | 4.93 | 9.54 | 否 | 14 | ******公司 | 63.59 | 5.59 | 1 | 3.55 | 4.77 | 8.32 | 否 | 15 | ****集团****公司 | 65.59 | 5.59 | 1 | 3.67 | 4.70 | 8.37 | 否 | 16 | 上****集团****公司 | 62.62 | 5.59 | 1 | 3.50 | 4.86 | 8.36 | 否 | 17 | ****集团有限公司、****集团****公司 | 81.23 | 5.59 | 1 | 4.54 | 5.05 | 9.59 | 否 | 18 | 中铁****公司 | 84.73 | 5.59 | 1 | 4.74 | 4.94 | 9.68 | 否 | 19 | ****公司 | 82 | 5.59 | 1 | 4.58 | 4.94 | 9.52 | 否 | |
第一阶段得分不带入第二阶段 7、第二阶段投标人投标报价评审情况 序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 投标报价得分 | 1 | ****、****集团****公司 | ****59731.58 | 85.09 | 2 | ****集团有限公司 | ****98908.66 | 79.76 | 3 | ******公司 | ****35156.25 | 79.68 | 4 | ****集团****公司 | ****08443.86 | 79.43 | 5 | ****集团有限公司 | ****76444.71 | 79.37 | 6 | 江****公司 | ****81127.01 | 79.28 | 7 | **市****公司 | ****14057.37 | 79.16 | 8 | **市****公司 | ****22100.01 | 79.05 | 9 | **市第三****公司 | ****23206.13 | 79.02 | 8、拟确定中标人:****、****集团****公司 |
|
本中标候选人公示期自 2024-08-23 起,至 2024-08-26 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议,异议人必须在**市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议,否则招标人不予受理,视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
|
|
9、其他情况说明:/ |
|
招标人:**** |
招标代理机构:**** |
日期:2024-08-23 |