一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： **市2024年第三次**土壤普查样品测试化验(A包)
2、项目编号： ****
3、采购方式： 公开招标
（二）招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行，按照法定 公开招标 程序和要求，于2024年08月01日15时57分在《****交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | **** | ||
| 代理机构名称 | **** | ||
| 项目名称 | **市2024年第三次**土壤普查样品测试化验(A包) | ||
| 开标时间 | 2024年08月23日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2024/08/23 11:00:00 | 评标地点 | 第二评标室 |
| 报名单位 | 1、****大学 | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| ****大学 | ****000 | 秦樊鑫 |
| **科正****公司 | ****500 | 杨浪 |
| **** | ****750 | 樊帆 |
| ******公司 | ****750 | 苏鸣 |
| ******公司 | ****000 | 肖秧 |
| ******公司 | ****000 | 罗敬 |
| ******公司 | ****000 | 梁飞 |
| **省****公司 | ****000 | 贺海宝 |
| **贵才****公司 | ****000 | 兰曦 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | **贵才****公司 |
| 3 | ******公司 |
| 4 | **** |
| 5 | **科正****公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | ****大学 《投标文件》未逐页加盖电子公章和法定代表人印章（电子印章或电子签名）。,《投标文件》未逐页加盖电子公章和法定代表人印章（电子印章或电子签名）,《投标文件》 未逐页加盖电子公章和法定代表人印章，不合格 ，,《投标文件》未逐页加盖电子公章和法定代表人印章（电子印章或电子签名）。,《投标文件》未逐页加盖电子公章和法定代表人印章（电子印章或电子签名）。 |
| 2 | ******公司 《投标文件》未逐页加盖电子公章和法定代表人印章（电子印章或电子签名）。,《投标文件》未逐页加盖电子公章和法定代表人印章（电子印章或电子签名）,《投标文件》 未逐页加盖电子公章和法定代表人印章，不合格 ，,《投标文件》未逐页加盖电子公章和法定代表人印章（电子印章或电子签名）。,《投标文件》未逐页加盖电子公章和法定代表人印章（电子印章或电子签名）。 |
| 3 | ******公司 《投标文件》未逐页加盖电子公章和法定代表人印章（电子印章或电子签名）。,《投标文件》未逐页加盖电子公章和法定代表人印章（电子印章或电子签名）,《投标文件》 未逐页加盖电子公章和法定代表人印章，不合格 ，,《投标文件》未逐页加盖电子公章和法定代表人印章（电子印章或电子签名）。,《投标文件》未逐页加盖电子公章和法定代表人印章（电子印章或电子签名）。 |
| 4 | **省****公司 《投标文件》未逐页加盖电子公章和法定代表人印章（电子印章或电子签名）。,《投标文件》未逐页加盖电子公章和法定代表人印章（电子印章或电子签名）,《投标文件》 未逐页加盖电子公章和法定代表人印章，不合格 ，,《投标文件》未逐页加盖电子公章和法定代表人印章（电子印章或电子签名）。,《投标文件》未逐页加盖电子公章和法定代表人印章（电子印章或电子签名）。 |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| **** | 7.82 | 13.7 | 75 | 0 | 96.52 | ****750 | 1 | |
| ******公司 | 8.7 | 10.2 | 75 | 0 | 93.9 | ****000 | 2 | |
| ******公司 | 8.69 | 10.2 | 75 | 0 | 93.89 | ****750 | 3 | |
| **贵才****公司 | 9.02 | 9.6 | 75 | 0 | 93.62 | ****000 | 4 | |
| **科正****公司 | 10 | 8.1 | 75 | 0 | 93.1 | ****500 | 5 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | **贵才****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.项目实施方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.质量保障制度(0分-5分) | 3 | 3 | 4.5 | 3 | 1.5 | |
| 3.服务方案(0分-5分) | 3 | 3 | 4.5 | 4.5 | 3 | |
| 商 务 | 1.人员配置(0分-25分) | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 2.履约承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.检测设备(0分-24分) | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | |
| 4.业绩(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 5.企业实力(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
| 6.服务响应承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.02 | ||||
| 最终得分 | 93.62 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.项目实施方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 4.5 | 3 |
| 2.质量保障制度(0分-5分) | 3 | 3 | 4.5 | 4.5 | 3 | |
| 3.服务方案(0分-5分) | 3 | 3 | 4.5 | 3 | 3 | |
| 商 务 | 1.人员配置(0分-25分) | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 2.履约承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.检测设备(0分-24分) | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | |
| 4.业绩(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 5.企业实力(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
| 6.服务响应承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 8.69 | ||||
| 最终得分 | 93.89 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.项目实施方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 4.5 | 3 |
| 2.质量保障制度(0分-5分) | 3 | 3 | 4.5 | 4.5 | 3 | |
| 3.服务方案(0分-5分) | 3 | 3 | 4.5 | 3 | 3 | |
| 商 务 | 1.人员配置(0分-25分) | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 2.履约承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.检测设备(0分-24分) | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | |
| 4.业绩(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 5.企业实力(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
| 6.服务响应承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 8.7 | ||||
| 最终得分 | 93.9 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | **** | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.项目实施方案(0分-5分) | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 5 | 4.5 |
| 2.质量保障制度(0分-5分) | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
| 3.服务方案(0分-5分) | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 5 | 4.5 | |
| 商 务 | 1.人员配置(0分-25分) | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 2.履约承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.检测设备(0分-24分) | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | |
| 4.业绩(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 5.企业实力(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
| 6.服务响应承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 7.82 | ||||
| 最终得分 | 96.52 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | **科正****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.项目实施方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 1.5 |
| 2.质量保障制度(0分-5分) | 3 | 1.5 | 3 | 1.5 | 1.5 | |
| 3.服务方案(0分-5分) | 3 | 3 | 4.5 | 3 | 3 | |
| 商 务 | 1.人员配置(0分-25分) | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 2.履约承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.检测设备(0分-24分) | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | |
| 4.业绩(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 5.企业实力(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
| 6.服务响应承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 10 | ||||
| 最终得分 | 93.1 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：****
投标总报价(元)：****750.00
第二中标候选人：******公司
投标总报价(元)：****000.00
第三中标候选人：******公司
投标总报价(元)：****750.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： ****
地 址： /
联系人： 李显航
2.代理机构信息
名 称： ****
地 址： /
联系人： 康静
文件预览：
**市2024年第三次**土壤普查样品测试化验(A包)-评审公示.pdf
换一批