招标项目名称:**县**大杖子镇转水壶村至石佛村段(K128+850~K137+000)河道综合治理工程项目勘察设计 招标项目编号:**** 公示名称:**县**大杖子镇转水壶村至石佛村段(K128+850~K137+000)河道综合治理工程项目勘察设计 公示编号:****001001 公示内容: 标段:**县**大杖子镇转水壶村至石佛村段(K128+850~K137+000)河道综合治理工程项目勘察设计 | 所属专业:水利、环境和公共设施管理业/水利管理业 | 所属地区:**县 | 开标时间:2024-08-21 | 开标地点:****交易中心开标厅 | 公示开始日期:2024-08-23 | 公示截止日期:2024-08-25 | 1.中标候选人名单 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格(单位:元) | 评标价格(单位:元) | 质量标准 | 工期(交货期) | 1 | **** | 0 | 0 | 符合国家专业标准和行业标准 | 40日历日 | 2 | ****设计院有限公司 | 0 | 0 | 符合国家专业标准和行业标准 | 40日历日 | 3 | ******公司 | 0 | 0 | 符合国家专业标准和行业标准 | 40日历日 | 2.中标候选人项目负责人 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 | 1 | **** | 林农 | 正高级工程师 | / | 201****00003 | 2 | ****设计院有限公司 | 王朝进 | 高级工程师 | / | ****0041 | 3 | ******公司 | 冯娅然 | 高级工程师 | / | BD****611 | 3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | 1 | **** | 符合招标文件要求 | 2 | ****设计院有限公司 | 符合招标文件要求 | 3 | ******公司 | 符合招标文件要求 | 4.(1)中标候选人企业业绩 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(单位:元) | 4.(2)中标候选人项目负责人业绩 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(单位:元) | 5.(1)所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 1 | **** | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 2 | ****设计院有限公司 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 3 | ******公司 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 4 | ****设计院****公司 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 5.(2)所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 1 | **** | 46.1 | 44 | 46.8 | 39.2 | 37.5 | 40 | 35.3 | 2 | ****设计院有限公司 | 33.5 | 40 | 42 | 36.4 | 40.5 | 32.4 | 26.9 | 3 | ******公司 | 33.7 | 38 | 43.8 | 37.1 | 38.5 | 33.2 | 27 | 4 | ****设计院****公司 | 33.4 | 34 | 40 | 35.3 | 38.1 | 34.2 | 20.6 | 5.(3)所有投标人或供应商总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **** | 29.95 | 91.22 | 2 | ****设计院有限公司 | 29.95 | 85.91 | 3 | ******公司 | 29.92 | 81.82 | 4 | ****设计院****公司 | 29.95 | 71.61 | 6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 7.提出异议的渠道和方式:招 标 人:**** 地 址:**市**县 联 系 人:李春辉 电 话:0314-****995 招标代理机构:**** 地 址:**市**区 联 系 人:王誉衡 电 话:0314-****007 联系方式 招标人:**** | 招标代理机构:**** | 地址:**县安子岭乡老虎沟村 | 地址:**省**市**区 | 联系人:李春辉 | 联系人:王誉衡 | 电话:0314-****995 | 电话:0314-****007 | 电子邮箱:/ | 电子邮箱:****@qq.com | 8.其他公示内容: 第一中标候选人中标金额:经财政评审的**工程费的3.98% 第二中标候选人中标金额:经财政评审的**工程费的3.94% 第三中标候选人中标金额:经财政评审的**工程费的3.98% |